Wyświetlono wypowiedzi wyszukane dla słów: Federalna Republika Jugosławii
Temat: Misja UN - ONZ w wojnie w Bośni i Hercegowinie !!!
ONZ w wojnie w Bośni i Hercegowinie !!!
25 września 1991 roku Rada Bezpieczeństwa ONZ jednogłośnie przyjęła rezolucję nr 713 dotyczącą Socjalistycznej Federalnej Republiki Jugosławii. Nawoływała ona wszystkie państwa do natychmiastowego nałożenia embargo na dostawy broni i wyposażenia wojskowego do krajów Byłej Jugosławii. Jednocześnie w rejon konfliktu skierowano pomoc humanitarną, a także podjęto decyzję o rozmieszczeniu tam sił pokojowych.
Od wybuchu wojny w Bośni i Hercegowinie w 1992 roku, ONZ podejmowała wiele prób doprowadzenia do rozmów pokojowych. W dniach 26 - 28 sierpnia 1992 roku trwała Międzynarodowa Konferencja w sprawie Jugosławii, na której Organizacja Narodów Zjednoczonych, Wspólnota Europejska, Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE) oraz Organizacja Konferencji Islamskiej (OKI) ustalały zasady ewentualnego porozumienia. Konferencja nie przyniosła oczekiwanych rezultatów, a jej uczestnicy stworzyli forum dla negocjacji w celu rozwiązania kryzysu w byłej Jugosławii.
ONZ zajmuje się sytuacją w Bośni i Hercegowinie od początku konfliktu w tym rejonie. W sprawy BiH zaangażowane są głównie UNHCR, UNPROFOR i MTKJ.
Link do misji ONZ w BIH.
http://www.unic.un.org.pl/jugoslawia/index.php?id=rola_onz
Ps. moim zdaniem UN - ONZ w BIH, Chorwacji wogole sie nie sprawdzil, a dopiero jak zaczely stacjonowac tam Sily NATO.
Pozdrawiam.
Temat: Lista państw
10 krajów:
Europa (9)
- ZSRR
- Polska (PRL , Polska Rzeczpospolita Ludowa)
- Niemcy wschodnie (NRD)
- Czechosłowacja
- Węgry (Węgierska Republika Ludowa)
- Rumunia (Rumuńska Republika Ludowa)
- Bułgaria (Bułgarska Republika Ludowa)
- Albania (Albańska Republika Ludowa)
- Jugosławia (Socjalistyczna Federacyjna Republika Jugosławii)
Azja (1)
- Mongolia
Temat: Kosowo
rozumiem że prawo do integralności terytorium to nie jest __rozsądny__ argument...
Problem polega na tym, że była sobie wielka Jugosławia, od której kolejno oddzielały się kolejne kraje/regiony/nacje. W końcu pozostał kadłub w postaci Serbii, Wojwodiny, Czarnogóry i Kosowa, któremu nadano w 1992 r. nazwę Federalnej Republiki Jugosławii. Tylko że to nie była Serbia z trzema dobudówkami! Kosowo otrzymało pełną autonomię w ramach Jugosławii już w 1963 r. Więc o jakiej integralności Serbii my tu mówimy, jeśli Kosowo nie było integralną jej częścią?
Temat: dysk IBM i gwarancja
WIDZE, ze tych pdf nawet nie chcialo ci sie przeczytac!!!!!!!
To samo dotyczy sie czesci.
W przypadku
Federalnej Republice Jugosławii, Gruzji, Kazachstanie, Kirgizji,
Macedonii,
Mołdawii, Polsce, Republice
Klient może uzyskać serwis
gwarancyjny dla tej Maszyny w jednym z tych krajów (1) od resellera IBM
upoważnionego do świadczenia
usług serwisowych lub (2) od IBM.
a swistak siedzi ..... jak juz pisalem polski dystrybutor chce fakture ... a
takiej przecietny czlowiek nie zlatwi od hurtowni ktora kupila to u
dystrybutora
Slawek
Temat: dysk IBM i gwarancja
WIDZE, ze tych pdf nawet nie chcialo ci sie przeczytac!!!!!!!
To samo dotyczy sie czesci.
W przypadku
nabycia Komputera Osobistego IBM w Albanii, Armenii, Białorusi, Bośni i
Hercegowinie, Bułgarii, Chorwacji,
Federalnej Republice Jugosławii, Gruzji, Kazachstanie, Kirgizji, Macedonii,
Mołdawii, Polsce, Republice
Czeskiej, Rosji, Rumunii, Słowacji, Słowenii, na Ukrainie lub Węgrzech
Klient może uzyskać serwis
gwarancyjny dla tej Maszyny w jednym z tych krajów (1) od resellera IBM
upoważnionego do świadczenia
usług serwisowych lub (2) od IBM.
Temat: Słowenia
Pamiętam ten kraj gdy nazywał się "Socjalistycznej Federalnej Republiki Jugosławii" i był w drugim obszarze płatniczym. Wybieram się tam aby poznać na nowo. Podpowiedzcie gdzie jechać co zobaczyć.
2007-02-26
paf: ten temat o krajach byłej Jugosławi - został podzielony na dokładniejsze grupy krajów zatem tutaj została już Słowenia - pozostałe znajdują się w podróżach z wydzielonymi postami
Temat: Novak "Nole" Djoković
Novak Djoković
Imię i nazwisko: Novak Đoković (pol/ang Djoković) / serbską cyrylicą: Новак Ђоковић
Pseudonim: Nole, Nox, Nokia
Narodowość: Serb
Data urodzenia: 22 maja 1987
Miejsce urodzenia: Belgrad, Serbia, Socjalistyczna Federacyjna Republika Jugosławii
Miejsce zamieszkania: (wg strony atp) Monte Carlo, Monaco / (wg oficjalnej strony Nole) Belgrad, Serbia
Wzrost: (wg strony atp) 188 cm / (wg oficjalnej strony Nole:) 190 cm
Waga: (wg strony atp) 80 kg / (wg oficjalnej strony Nole:) 75 kg
Kolor włosów: czarny
Rodzice: tata Srdjan, mama Dijana (mają pizzerie i naleśnikarnię w górach w Serbii)
Rodzeństwo: młodsi bracia Marko i Djordje
Dziewczyna: Jelena
Trener: Marian Vajda
Trener fitness: Salvador Sosa
Zaczał grać kiedy miał: 4 lata
Status profesjonalny: 2003
Gra: praworęczny, z oburęcznym backhandem
Ubrania (strój): adidas ( YOC Group )
Buty: adidas ( Barricade IV )
Rakieta: Wilson nBlade
Ulubiona nawierzchnia: twarda, ale czuje się dobrze również na innych nawierzchniach
Najwyższe miejsce w rankingu ATP: 3
Najwyższe miejsce w rankingu debla ATP: 178
Języki: serbski, angielski, niemiecki
Temat: Kosowo
Mosze: o mieszkańcach Kosowa mówimy w kontekście problemów ich państwa, które w zasadzie nie istnieje, nie ma administracji, szkolnictwa, gospodarka kuleje (około połowy mieszkańców nie ma pracy), jest uzależnione od importu z Serbii itd.
Olej: integralność terytorialna co ciągłość granic i nienaruszalność terytorium. Kosowo, Wojwodina, Czarnogóra i Serbia były integralnymi częściami Federalnej Republiki Jugosławii.
Poza tym autonomię Kosowa zniesiono w 1989.
Tak, ale dokonał tego Slobo drogą różnych kombinacji.
Temat: Kosowo
Mosze: o mieszkańcach Kosowa mówimy w kontekście problemów ich państwa, które w zasadzie nie istnieje, nie ma administracji, szkolnictwa, gospodarka kuleje (około połowy mieszkańców nie ma pracy), jest uzależnione od importu z Serbii itd. Owszem, jedni i drudzy mają sporo na sumieniu, czystki, przesiedlenia itp., ale lepszym pomysłem, zarówno dla Serbów i Albańczyków, jak i dla sytuacji miedzynarodowej, jest przywrócenie autonomii, ze zwiększeniem kompetencji Kosowa albo nadzorem międzynarodowym przestrzegania porozumienia. Niepodległość natomiast niczego im nie daje, są uzależnieni od pomocy zewnętrznej (UE chce dawać im 5 mld euro rocznie), zrywają dotychczasowe połączenia gospodarcze itp., nie mówiąc już o problemach na arenie międzynarodowej. A propos Wersalu - Polska miała tradycje państwowe i była krajem, którego nie musieli utrzymywać z własnej kasy, wielkości i gospodarki też się nie da porównać.
Olej: integralność terytorialna co ciągłość granic i nienaruszalność terytorium. Kosowo, Wojwodina, Czarnogóra i Serbia były integralnymi częściami Federalnej Republiki Jugosławii. Poza tym autonomię Kosowa zniesiono w 1989.
Temat: Muzeum
Nazwa firmy: Muzeum Jugosławii
Opis działalności: Muzeum
Władze: Ja
Układ forum
Muzeum
Królestwo SHS
Królestwo Jugosławii
Socjalistyczna Jugosławia
Republika Federalna Jugosławii oraz wojna na bałkanach
Temat: Co to za flaga...
No to znaczy, że nie uważałeś również na tzw. propedeutyce wiedzy o społeczeństwie, czy jak się tam to za Twoich czasów nazywało.
USA, Meksyk, Brazylia, Rosja, przedrozbiorowa Rzeczpospolita, Czechosłowacja, socjalistyczna Jugosławia i masa innych państw - w tym również Republika Federalna Niemiec - to państwa federalne - po polsku - związkowe - czyli ścisłe związki suwerennych państw, przekazujących rządowi federalnemu określone uprawnienia, ale pozostające w znacznym stopniu niezależne. A przedewszystkim FORMALNIE. Czasem jedynie formalnie - jak w Związku Radzieckim.
Wolne Hanzeatyckie Miasto Brema JEST państwem, związanym umową federacji z resztą państw tworząch RFN.
Temat: Kosowo
jak w ramach precedensu który już się wydarzył przyjdzie do korekty granicy polsko-niemieckij na wersję z 1937 r. - też się bedziesz cieszył ???
po drugie : Macedonia i Chorwacja to chyba nie muslimi .... a poza tym Jugosławia była państwem federacyjnym - dopuszczajacym możliwośc secesji .... a Kosowo to część Serbii a nie federacyjna republika jakbyś nie wiedział
Temat: Sylwetki najlepszych piłkarzy świata
Franz Beckenbauer, pseud. Kaiser, pol. Cesarz (ur. 11 września 1945 w Monachium) – niemiecki piłkarz i trener piłkarski. Zawodnik Bayernu Monachium, Cosmosu Nowy Jork i Hamburger SV. Uznawany za jednego z najlepszych zawodników w historii piłki nożnej.
W barwach Bayernu mistrz RFN (1969, 1972, 1973, 1974), zdobywca Pucharu RFN (1966, 1967, 1969, 1971), 3 – krotnie Pucharu Europy (1974, 1975, 1976), zdobywca Pucharu Interkontynentalnego (1976) i Pucharu Zdobywców Pucharów (1967). W Bundeslidze rozegrał 396 meczy.
Rozegrał 103 mecze w reprezentacji RFN. Grał w trzech finałach mistrzostw świata. W Anglii w 1966 roku zajął 2. miejsce, w Meksyku w 1970 roku 3., a w Republice Federalnej Niemiec w 1974 1. miejsce. Na mistrzostwach Europy zajął 1. miejsce w Belgii w 1972 i 2. w Jugosławii w 1976.
Najlepszy piłkarz Europy w plebiscycie France Football w 1972 i 1976 roku.
Jako trener wywalczył z reprezentacją RFN wicemistrzostwo (w Meksyku w 1986) i mistrzostwo świata (we Włoszech w 1990 roku). Pracował też w Olympique Marsylia i Bayernie (Puchar UEFA w 1996).
Odznaczony Złotym Orderem Zasługi FIFA. Aktualnie prezydent Bayernu Monachium i działacz Niemieckiego Związku Piłkarskiego.
Temat: Bośnia i Hercegowina
Język urzędowy bośniacki, chorwacki, serbski
Stolica Sarajewo
Ustrój polityczny republika federacyjna
Głowa państwa prezydencja kolektywna:
Haris Silajdźić (Bośniak)
Nebojąa Radmanović (Serb)
Željko Komąić1 (Chorwat)
Szef rządu premier Nikola Špirić
Powierzchnia
• całkowita
• wody śródlądowe 124. na świecie
51 129 km2
~0%
Liczba ludności
• całkowita (2005)
• gęstość zaludnienia 120. na świecie
4 430 494
86 osób/km2
Niepodległość od Jugosławii
5 kwietnia 1992
Jednostka monetarna marka zamienna (jednostka monetarna) (BAM)
Strefa czasowa UTC +1 - zima
UTC+2 - lato
Hymn państwowy Intermeco
Kod ISO 3166 BA
Domena internetowa .ba
Kod samochodowy BIH
Kod telefoniczny +387
Temat: Czeczenia - straty przekroczyly 3500 zabitych zolnierzy
| Liczac od wrzesnia 99 do 1 lutego 06 zginelo w wyniku dzialan
| bojowych,wypadkow lub zmarlo na terenie republiki lub poza nia w wyniku
| obrazen odniesionych na jej terytorium 3501 zolnierzy wojsk federalnych
| a 32 zaginelo (w styczniu 06 zginelo 6 federalnych a w lutym jak na razie
| wojska federalne nie wykazuja strat w Czeczenii poza 17 zabitymi w
| wypadku Czeczencami z Wostoka - formalnie wchodzacego w sklad sil
| federalnych )
| Na marginesie i dla porownania - straty wojsk USA/sojusznikow w Iraku
| wynosza na dzien 26 lutego nie mniej niz 2495 zabitych i 1 formalnie
| zaginionego na niecaly miesiac przed trzecia rocznica rozpoczecia dzialan
wojna w Czeczenii jest wojną domową,
mysle ze konflikt wenetrzny to sformulowanie ktore precyzyjniej oddaje
sytuacje bo przeciez to co sie dzieje w Czeczenii ( czy szerzej na
kaukazie ) trudno porownac np z wojna domowa w Jugoslawii - nie ma checi
zbrojnego odrywania sie od FR calych narodow natomiast jest problem
islamskich ugrupowan zbrojnych
zatem trzeba liczyć straty po obu stronach,
ja podalem straty wojsk federalnych - jesli masz wiarygodne dane odnosnie
innych stron to nikt ci nie broni zebys je zapodal
w końcu oni wszyscy są
Rosjanami,
z tym, że niektórzy narodowości innej niż rosyjska,
nie sa Rosjanami - wiekszosc walczacych z armia federalna i formacjami
republikanskim to istotnie z formalnego widzenia obywatele FR ale zadna
miara nie mozna ich nazywac Rosjanami bo sa innej narodowosci niz rosyjska
Temat: NASZE POSZUKIWANIA (debiut MWN)
Dorzucił bym klika słów gwoli uzupełnienia.
Po pierwsze, nie bardzo rozumiem, co oznacza arabska dzielnica Mostaru. Może być ewentualnie muzułmańska,
Jednak podobny stopień decentralizacji występuje w wielu państwach świata o ustroju federalnym.
Również w oparciu o ostatnią konstytucję Jugosławii z 1974 r. poszczególne republiki miały sporą niezależność od władz centralnych w Belgradzie.
...czego przykładem były wojny z lat 90 ubiegłego stulecia...
Dzięki za interesujące uwagi!
Temat: KOSZTORYS WYJAZDU XIX ME BUŁGARIA 2009
Do Rast'a, nie wiem nawet ile masz lat ale chyba nie za wiele skoro dla Ciebie Jugosławia dalej istnieje. Choc z drugiej strony mozesz byc troszeczke starszy i masz na mysli nieistniejaca juz zreszta Federalna Republike Serbii i Czarnogory, wtedy zwracam honor.
Temat: Masoneria wspiera Islam
Polacy i Patrioci, milczycie jak PiSuary, a może popieracie, jak ta cała banda POPiSLiD-entury, haniebne rozbiory przyjaznej nam Serbii. Cisza tu grobowa i nikt nie staje w obronie chrześcijańskiego narodu niszczonego przez masonerię i germanofilosemicką bandę mściwych bydlaków z Berlina, Brukseli i Waszyngtonu, którzy rękami islamskich mafiozów kontynuują unicestwianie prawosławnej Serbii.
Nieliczni Polacy mają odwagę głosić prawdę:
"Polska utraci kolejnego prawdziwego i wiernego Przyjaciela w Europie - Naród Serbów. Ale największą niegodziwością będzie uczestnictwo w obozie państw, w istocie dokonujących albańskiego anszlusu Kosowa. Jaki interes ma w tym Polska, zaiste, nie sposób zrozumieć, jeśli pamięta się historię II wojny światowej. Przypomnę zatem odpowiedzialnym za postawę Polski, że anszlus Austrii do Rzeszy Niemieckiej dokonał się 12 marca 1938 roku, a więc rozbiór Serbii i anszlus Kosowa dokonuje się pod niemieckim protektoratem W SIEDEMDZIESIĄTĄ ROCZNICĘ aneksji, która była wstępem II wojny światowej!".
"Stolica Kosowa, Prisztina i wszystkie miejsca publiczne obwieszone są flagami ...Albanii. Jest to zapowiedź kierunku, w jakim pójdzie "niepodległość" Kosowa, prowincji w której leżą narodowe relikwie Serbów - groby Ojców państwa serbskiego, gdzie na Kosowym Polu Serbowie stoczyli wygraną bitwę z Turkami w 1355 roku.
Krótkowzroczność zawsze kończy się źle, a w polityce międzynarodowej ma koszty największe i najbardziej brzemienne w skutki. Przeciwko anszlusowi Kosowa zaprotestowali dotąd Hiszpanie, Cypryjczycy, Portugalczycy, Słowacy, Rumuni i Portugalia. Polski prezydent w czasie patriotycznych manifestacji serbskich świętował rocznicę niepodległości Litwy, a premier jeździł na nartach we Włoszech. Jak sobie pomyślę, że ci dwaj panowie wywodzą się z NSZZ "Solidarność", która na I Zjeździe w POLSKIM Gdańsku proklamowała Rezolucję do Narodów Bloku Sowieckiego, do którego należała też Socjalistyczna Federacyjna Republika Jugosławii, to sądzę, że delikatnie mówiąc, zmienili poglądy na otaczający ich świat."
Posłuchajcie chociaż hymnu wszechsłowiańskiego, przyjętego jako oficjalny hymn Republiki Jugosławii, bo on a potem i nasz hymn może być zakazany: http://www.slobodnajugosl...a/Yugohimna.mp3
i hymnu Serbii i Czarnogóry
http://www.wega-star.pl/d...nogory/mp3.html
Temat: Czy Unia Europejska uzna suwerenność Kosowa?
Z oględnych informacji wynika, że Polska to znaczy jej rząd popiera rozbiór Serbii i ustanowienie niepodległego Kosowa ! Ciekawe jakie jest stanowisko Prezydenta.
Nie przypominam sobie w tej sprawie debaty parlamentarnej, ani publicznej. Od czasu odstąpienia przez prezydenta Kaczyńskiego i premiera Tuska od upoważnień, jakie otrzymali od Sejmu na negocjacje z UE w sprawach polskiej akcesji – stało się to złą normą, kwestionującą porządek demokratyczny w Polsce.
Jeśli to stanowisko polskich władz okaże się prawdą, Polska utraci kolejny raz po 89 status państwa uznającego prawa innych narodów do swego samostanowienia , Polska traci swoje prawdziwe oblicze i naraża się na nienawiść innych, bliskich nam narodów położonych w Europie – Naród Serbów.
Ale największą niegodziwością będzie uczestnictwo w obozie państw, w istocie dokonujących albańskiego anszlusu Kosowa. Jaki interes ma w tym Polska, zaiste, nie sposób zrozumieć, jeśli pamięta się historię II wojny światowej. Przypomnę zatem , że anszlus Austrii do Rzeszy Niemieckiej dokonał się 12 marca 1938 roku, a więc rozbiór Serbii i anszlus Kosowa dokonuje się pod niemieckim protektoratem W SIEDEMDZIESIĄTĄ ROCZNICĘ aneksji, która była wstępem II wojny światowej!
Stolica Kosowa, Prisztina i wszystkie miejsca publiczne obwieszone są flagami ...Albanii. Jest to zapowiedź kierunku, w jakim pójdzie „niepodległość” Kosowa, prowincji w której leżą narodowe relikwie Serbów – groby Ojców państwa serbskiego, gdzie na Kosowym Polu Serbowie stoczyli wygraną bitwę z Turkami w 1355 roku.
Krótkowzroczność zawsze kończy się źle, a w polityce międzynarodowej ma koszty największe i najbardziej brzemienne w skutki. Przeciwko anszlusowi Kosowa zaprotestowali dotąd Hiszpanie, Cypryjczycy, Portugalczycy, Słowacy, Rumuni i Portugalia.
Polski prezydent w czasie patriotycznych manifestacji serbskich świętował rocznicę niepodległości Litwy, a premier jeździł na nartach we Włoszech. Jak sobie pomyślę, że ci dwaj panowie wywodzą się z NSZZ „Solidarność”, która na I Zjeździe w POLSKIM Gdańsku proklamowała Rezolucję do Narodów Bloku Sowieckiego, do którego należała też Socjalistyczna Federacyjna Republika Jugosławii, to sądzę, że delikatnie mówiąc, zmienili poglądy na otaczający ich świat.
Pewnych rzeczy nie rozumiem . Co z nami Polakami się porobiło ?
Janusz
Temat: Misje wojskowe ONZ-UNITED NATIONS.
UNTAG - misja UN w Namibii !!!
Grupa Pomocy Organizacji Narodów Zjednoczonych w Okresie Przejściowym.
United Naitons Transition Assistance Group czas trwania:
kwiecień 1989 r. - marzec 1990 r.
Grupę Pomocy ONZ w Okresie Przejściowym dla Namibii powołano na mocy rezolucji S/RES/632 Rady Bezpieczeństwa z 16 lutego 1989 r. Jej zadaniem była pomoc Specjalnemu Przedstawicielowi Sekretarza Generalnego w uzyskaniu przez Namibię niepodległości. Droga do tego wiodła przez wolne i sprawiedliwe wybory przeprowadzone pod nadzorem ONZ. UNTAG miało także pomóc Specjalnemu przedstawicielowi w zapewnieniu, że: wszelkie zbrodnie zostaną powstrzymane, wojska pozostaną w bazach, a w przypadku Republiki Południowej Afryki - zupełnego wycofania z Namibii. Ponadto wszystkie dyskryminacyjne ustawy miały być uchylone, więźniowie polityczni zwolnieni, uchodźcy mieli powrócić do swoich domów; wszelkie formy zastraszania wstrzymane i zakończone, wprowadzone prawo i porządek.
Niepodległa Namibia została członkiem ONZ w kwietniu 1990 r.
personel (maximum):
4 493 żołnierzy
1 500 policjantów
+ blisko 2 000 personelu cywilnego i lokalnego.
państwa uczestniczące:
Australia, Austria, Bangladesz, Barbados, Belgia, Chiny, Czechosłowacja, Dania, Egipt, Fidżi, Finlandia, Francja, Ghana, Grecja, Gujana, Hiszpania, Holandia, Indie, Indonezja, Irlandia, Jamajka, Japonia, Jugosławia, Kanada, Kenia, Kongo, Kostaryka, Malezja, Nowa Zelandia, Niemiecka Republika Demokratyczna, Nigeria, Norwegia, Pakistan, Panama, Peru, Polska, Portugalia, Republika Federalna Niemiec, Singapur, Sudan, Szwajcaria, Szwecja, Tajlandia, Togo, Trynidad i Tobago, Tunezja, Węgry, Wielka Brytania, Włochy, Związek Radziecki
Specjalny Przedstawiciel Sekretarza Generalnego i szef misji:
Martti Ahtisaari (Finlandia)
Siedziba misji:
Windhoek (Namibia)
Straty ludzkie:19 osób w tym 4 polakow - wypadek samochodowy.
http://216.239.59.104/search?q=cache:eIhHn7JuGmAJ:www.unic.un.org.pl/misje_pokojowe/mzaf_untag.php%3Fpl_mt%3D1+UNTAG+misja+united+nations+namibia&hl=pl&ct=clnk&cd=2&gl=pl
Pozdrawiam.
Temat: Wykład - Europa Środkowo Wschodnia w latach 1945 - 1990
To mój pierwszy post, pierwszy po kilkudniowej przerwie, spowodowanej całkowitym brakiem prądu w miom domu.
Przechodzimy do wykładu:
Konferencje w Jałcie i Poczdamie w 1945 roku przesądziły o losach Europy Środkowo - Wschodniej. Polska i kilka innych państw (na przykład Czechosłowacja i Jugosławia) dostały się pod kuratelę Związku Radzieckiego. Natomiast Niemcy były wciąż okupowane przez aliantów. W 1948 roku w Polsce, z połączenia PPS i PPR powstała Polska Zjednoczona Partia Robotnicza (PZPR). W 1949 roku powstały dwa państwa niemieckie: kapitalistyczna Republika Federalna Niemiec (RFN) i socjalistyczna Niemiecka Republika Demokratyczna (NRD). 5 marca 1953 roku zmarł Józef Stalin. W 1956 roku w Polsce rozpoczęła się era Gomułki. Najbardziej pamiętne są strajki studenckie w marcu 1968 roku i tzw. Grudzień '70 w Gdyni. 16 października 1978 roku papieżem został Karol Wojtyła, który przybrał imię Jan Paweł II. 13 grudnia 1981 roku, Wojciech Jaruzelski wprowadził w Polsce stan wojenny, zniesiony 22 lipca 1983 roku.
Wkrótce później, w 1989 roku, PRL umarł
. W 1991 roku także i ZSRR . W międzyczasie, w nocy z 9 na 10 listopada 1989 roku, został zburzony mur berliński, a 3 października 1990 roku nastąpiło zjednoczenie Niemiec, a kilka innych państw (m.in.: Węgry, Rumunia i Bułgaria) uniezależniły się od ZSRR; później także i Albania. Po rozpadzie ZSRR rozpadły się też Czechosłowacja i Jugosławia, co w przypadku tej drugiej zakończyło się wojną, zakończoną w 1995 roku. Się rozpisałem . Może po przeczytaniu tego wykładu zrozumiecie sytuację polityczną przez te 45 długich lat.
Temat: Co to za flaga...
Okazuje się, że czasem rzeczywistość jest bardziej skomplikowana od tego co było na WOSie.
Za dnia ominęła mnie ta przyjemność, to teraz się powymądrzam:
Nie pytałem od kiedy była, tylko od kiedy jest państwem?
Było - bo jak wszyscy doskonale wiemy Brema państwem nie jest. Podonie jak nie są państwami inne niemieckie Landy, stany w USA, byłe republiki w ZSRR czy Jugosławii
etc.
Na to pytanie dostałeś właśnie odpowiedź. Co to za argument, że "wszyscy doskonale wiemy..." Skąd pomysł, że wszyscy?
Pogląd tzw. doktryny na zagadnienie (Remigiusz Bierzanek, Janusz Symonides Prawo międzynarodowe publiczne )jest następujący.
W tradycyjnym ujęciu wylicza się zazwyczaj trzy elementy konieczne dla powstania i istnienia państwa: ludność, terytorium i władzę najwyższą - państwo może istnieć tylko wtedy, gdy posiada pewne terytorium, społeczność ludzką żyjącą na tym terytorium, rząd wykonujący władzę nad tą społecznością i terytorium.
Dodaje się do tego jeszcze zdolność do utrzymywania stosunków z innymi państwami, a zatem taki stopień niezależności, który umożliwia prowadzenie własnych stosunków zagranicznych.
:arrow:czy czegoś Bremie brakuje?
Dalej, wyróżnia się państwa jednolite, złożone i związek radziecki
Nas interesują złożone, które dzielą się na konfederacje i federacje. Skupmy się na
federacjach - posiadają organy centralne i występują jako jeden podmiot prawa
międzynarodowego, gdyż, cytuję, państwa związkowe rezygnują z prowadzenia stosunków miedzynarodowych na rzec` federacji. Niketóre federacje, w tym RFN, pozostawiają częściom składowym ograniczoną zdolność do czynności prawnych, czyli ius tractatuum.
stąd umowy zawierane przez Bremę
Co do ZSRR, to od 1 lutego 1944 r. republiki związkowe miały prawo zawierania umów międzynarodowych oraz utrzymywania stosunków dyplomatycznych i konsularnych, posiadały własne ministerstwa spraw zagranicznych. Taki był stan prawny.
No i last but not least tłumaczenie z książki Tatsachen uber Deutschland - 400 stronnicowego przewodnika po wspólczesnych Niemczech:
Już sama nazwa państwa wskazuje na federacyjną strukturę kraju. Składa się on z krajów związkowych, które nie są jedynie częściami całej republiki, lecz państwami (Staaten) z własnymi ośrodkami władzy.
a jedym z nich jest...
Nie ma co ukrywać, na pierwszy rzut oka wydaje się przecież że "wszyscy doskonale wiemy"- Niemcy to Niemcy. Ale jak się sprawie przyjrzeć, to delikatnie mówiąc nasuwają się pewne wątpliwości.
Temat: Mike Harris - Spieprzony Nowy Porzadek Swiatowy
Dla mojego dobra i lepszego poziomu dyskusji na tej grupie chciałbym
skomentować tekst nadesłany przez B.L. autorstwa Mr Mike Harrisa: Tekst
powyżej nogi stołowej.
Prosze pokazac, co Pan potrafi.
Pan Harris podpiera się dokumentem cytując go w punkcie dotyczącym
stacjonowania wojsk obcych na terenie b. Jugosławii i demaskuje niecne
knowania przywódców NATO, jak twierdzi Pan Harris barbarzyńskie hordy NATO
będą stacjonować (będą okupować) teren całej b. Jugosławii. Cytuję:
cut....| "Oto co mówi Dodatek B umowy pokojowej dla Kosowa z
23 lutego, 1999 roku:
Teraz juz widze, co Pan potrafi.
"Personel Nato będzie korzystał, włączając w to jego pojazdy, statki,
samoloty
i wyposażenie, z wolnego i niezakłóconego przejazdu i nie zatrzymywanego
dostępu na obszarze Federalnej Republiki Jugosławii, włączając w to
przylegająca przestrzeń powietrzna i wody terytorialne. To powinno zawierać,
lecz nie limitować do tego, prawo do biwakowania, manewrowania, kwaterunku i
używania wszelkich terenów i urządzeń wymaganych do pomocy, ćwiczeń i
operacji"."<<... cut
Mam pytanie: gdzie znajduje się Kosowo? Czyżby nie "na obszarze Federalnej
regulacji międzynarodowych nie istnieje takie coś jak "KOSOWO", tak jak nie
istnieje teren zwany "KURPIAMI" (dla Pana B.L. - na terenie Polski), czyżby
teren ten jest integralną częścią Federacji Serbsko-Czarnógorskiej?
Podziwiam gietkosc panskiej logiki.
Pan Harris przywołuje z pamięci nazwy miast które były ofiarami niszczących
nalotów i proponuje aby wszystkich rozkazodawców postawić pod sąd - dobry
pomysł, czyli każdą ofiarę która by broniła się przed napaścią takimi
środkami jak napastnik należałoby skazać na taki sam wyrok jaki on otrzymał?
Tak Panie Harris, przegraszam, Panie B.L.?
To pytanie do Panskiego sumienia, jesli Pan chwyta, co mam na mysli.
Oczywiście pisanie takich bzdur siedząc w wygodnym fotelu przy kominku z
dala od Europy jest łatwym i przyjemnym zajęciem, ale to my, tu w Polsce i w
Europie musimy żyć blisko konfliktu, który może się "rozlać" na cały
kontynent.
Nie znam Panskiego wieku, ale jest prawdopodobne, ze moze sie Pan znalesc
blizej tego "konfliktu" niz Pan chcialby.
Nie popieram bombardowań celów cywilnych na terenie Serbii, szczególnie
elektrowni, wodociągów, oraz całej infrastruktury służącej społeczeństwu -
ale też nie można patrzeć na eksterminacje narodu albańskiego w Kosowie (ale
jestem za zachowaniem integralności całej Serbii).
Prosze z tym zwrocic sie do ONZ.
Zwracam się do Pana B.L. z prośbą o poinformowanie czym się zasłużył Pan
Mike Harris, że cytuję Pan właśnie jego, Czy dlatego, że jest "jedynym
trzeźwym" dziennikarzem - czyli według Pana, taki dziennikarzem który
atakuje NATO oraz polityków?
Nie wytlumacze tego Panu, chocbym stanal na glowie.
Krzysiek
P.S.
Rozumiem dlaczego Pan Mike Harris jest "jedynym trzeźwym" - jak można upić
się paskudną kanadyjską Whisky?
No i nareszcie jakis konkretny argument. Gratulacje.
B.L.
P.S. Kochany, jest tu takze caly wybor polskich alkoholi.
Temat: Mike Harris - Spieprzony Nowy Porzadek Swiatowy
Dla mojego dobra i lepszego poziomu dyskusji na tej grupie chciałbym
skomentować tekst nadesłany przez B.L. autorstwa Mr Mike Harrisa: Tekst
powyżej nogi stołowej.
Pan Harris podpiera się dokumentem cytując go w punkcie dotyczącym
stacjonowania wojsk obcych na terenie b. Jugosławii i demaskuje niecne
knowania przywódców NATO, jak twierdzi Pan Harris barbarzyńskie hordy NATO
będą stacjonować (będą okupować) teren całej b. Jugosławii. Cytuję:
cut....| "Oto co mówi Dodatek B umowy pokojowej dla Kosowa z
23 lutego, 1999 roku:
"Personel Nato będzie korzystał, włączając w to jego pojazdy, statki,
samoloty
i wyposażenie, z wolnego i niezakłóconego przejazdu i nie zatrzymywanego
dostępu na obszarze Federalnej Republiki Jugosławii, włączając w to
przylegająca przestrzeń powietrzna i wody terytorialne. To powinno zawierać,
lecz nie limitować do tego, prawo do biwakowania, manewrowania, kwaterunku i
używania wszelkich terenów i urządzeń wymaganych do pomocy, ćwiczeń i
operacji"."<<... cut
Mam pytanie: gdzie znajduje się Kosowo? Czyżby nie "na obszarze Federalnej
regulacji międzynarodowych nie istnieje takie coś jak "KOSOWO", tak jak nie
istnieje teren zwany "KURPIAMI" (dla Pana B.L. - na terenie Polski), czyżby
teren ten jest integralną częścią Federacji Serbsko-Czarnógorskiej?
Pan Harris przywołuje z pamięci nazwy miast które były ofiarami niszczących
nalotów i proponuje aby wszystkich rozkazodawców postawić pod sąd - dobry
pomysł, czyli każdą ofiarę która by broniła się przed napaścią takimi
środkami jak napastnik należałoby skazać na taki sam wyrok jaki on otrzymał?
Tak Panie Harris, przegraszam, Panie B.L.?
Oczywiście pisanie takich bzdur siedząc w wygodnym fotelu przy kominku z
dala od Europy jest łatwym i przyjemnym zajęciem, ale to my, tu w Polsce i w
Europie musimy żyć blisko konfliktu, który może się "rozlać" na cały
kontynent.
Nie popieram bombardowań celów cywilnych na terenie Serbii, szczególnie
elektrowni, wodociągów, oraz całej infrastruktury służącej społeczeństwu -
ale też nie można patrzeć na eksterminacje narodu albańskiego w Kosowie (ale
jestem za zachowaniem integralności całej Serbii).
Zwracam się do Pana B.L. z prośbą o poinformowanie czym się zasłużył Pan
Mike Harris, że cytuję Pan właśnie jego, Czy dlatego, że jest "jedynym
trzeźwym" dziennikarzem - czyli według Pana, taki dziennikarzem który
atakuje NATO oraz polityków?
Krzysiek
P.S.
Rozumiem dlaczego Pan Mike Harris jest "jedynym trzeźwym" - jak można upić
się paskudną kanadyjską Whisky?
Temat: 27.11 sprawdzian zimna wojna
Konferencja w Poczdamie 17lipca – 2sierpnia 1945 (Stalin, Churchill, Truman)postanowienia:
-odpowiedzialnością za II wojnę światową zostały obarczone Niemcy hitlerowskie
-demilitaryzacja Niemiec
-odszkodowania dla państw poszkodowanych, wypłacane przez Niemcy
ONZ – kontynuacja Ligi Narodów, posiada własne wojsko i prawo do interwencji zbrojnej w punktach zapalnych świata.(5 stałych członków: USA, Wielka Brytania, Francja, ZSRR, Chiny)
Plan Marschala-pomoc finansowa, kredytowa, rzeczowa dla krajów po II wojnie światowej
Doktryna Trumana:
-każde państwo ma prawo do suwerenności
-nie można tolerować ingerencji państw obcych w politykę wewnętrzną państwa
10.12.1948 – ONZ przyjmuje Powszechną Deklarację Praw Człowieka
Podział Niemiec 1949:
-strefa angielska, amerykańska i francuska strefa wpływów łączą się w Republikę Federalną Niemiec(państwo demokratyczne)
-ZSRR we wschodniej strefie wpływów utworzył Niemiecką Republikę Demokratyczną(państwo z rządem komunistycznym)
most powietrzny- dostarczanie do amerykańskiej, francuskiej i angielskiej strefy wpływów produktów pierwszej potrzeby drogą powietrzną
mur berliński-system umocnień oddzielający berlin zachodni od wschodniego (1961-1989)
kwiecień 1949 – pakt północnoatlantycki (NATO)
1946-1949- wojna domowa w Chinach, wygrana komunistów, ponieważ demokratów przestali wspierać Amerykanie.
Chińska Republika Ludowa(1949):
-kult wodza
-nacjonalizacja przedsiębiorstw
-obozy pracy karnej
rozbudowany system służb bezpieczeństwa
1975 – oficjalne zakończenie wojny w Wietnamie
rewolucja lokalna – Jugosławia i Albania, obywatele sami przejęli władzę i utworzyli rząd komunistyczny
Eksport rewolucji:
-wzmocnienie słabych partii komunistycznych obecnością armii sowieckiej i NKWD
-stopniowe wzmacnianie pozycji partii komunistycznych
-likwidacja opozycji, aresztowania członków powstałych rządów koalicyjnych, terror
-manipulacja i fałszowanie wyborów
-dalsze aresztowania i terror, czystki w aparacie państwowym
-przejęcie pełni władzy przez partię komunistyczną
Kominform- organizacja mająca za zadanie kontrolować proces przejmowania władzy przez komunistów
RWPG – Rada Wzajemnej Pomocy Gospodarczej
śmierć Stalina 05.03.1953
Konrad Adenauer – kanclerz republiki Federalnej Niemiec
Ludwik Evchard – plan gospodarczy niemiec – wolny rynek, konkurencja
Szuman, Jean Monet – ojcowie UE
1978- pierwsze posiedzenie parlamentu europejskiego
1948 – Indie i Pakistan otrzymują niepodległość
1954- Francja wycofuje swoje wojska z Wietnamu i rezygnuje z przejęcia tam władzy
David Bon Gurion – dowódca tymczasowego rządu państwa Izrael
Golda Mei – pierwszy premier Izraela
Kryzys Sueski:
-zamach stanu 1952
-obalenie monarchii
-dowódca przeciwny powstaniu Izraela
-nacjonalizacja Kanału Sueskiego przez Egipt – prawie doszło do konfliktu pomiędzy Egiptem a francją i Wlk. Bryt.
Kryzys Węgierski:
-1956 powstanie węgierskie
-przyczną było odczytanie tajnego protokołu przez Nikitę Chruszczowa – krytyka stalinizmu
-władzę na węgrzech przejął nie komunistyczny premier – zapowiedział wycofanie się z Węgier z bloku radzieckiego i wprowadzenie demokracji
-zbrojna odpowiedź ZSRR – walki zbrojne
-kolejne wybory i przywrócenie komunizmu
Temat: Co to za flaga...
No to znaczy, że nie uważałeś również na tzw. propedeutyce wiedzy o społeczeństwie, czy jak się tam to za Twoich czasów nazywało.
USA, Meksyk, Brazylia, Rosja, przedrozbiorowa Rzeczpospolita, Czechosłowacja, socjalistyczna Jugosławia i masa innych państw - w tym również Republika Federalna Niemiec - to państwa federalne - po polsku - związkowe - czyli ścisłe związki suwerennych państw, przekazujących rządowi federalnemu określone uprawnienia, ale pozostające w znacznym stopniu niezależne. A przedewszystkim FORMALNIE. Czasem jedynie formalnie - jak w Związku Radzieckim.
Wolne Hanzeatyckie Miasto Brema JEST państwem, związanym umową federacji z resztą państw tworząch RFN.
Nie musiałem uważać (nazywało się to WOS), bo byłem tak dobry, że i tak miałem z tego przedmiotu 6
Ale ad rem: Brema jest częścią państwa "Republika Federalna Niemiec". Nie jest więc państwem suwerennym - nie może być podmiotem umów międzynarodowych, nie ma przedstawicielstw dyplomatycznych - tym samem nie spełnia warunków państwowości uznawanych przez prawo międzynarodowe - więcej znajdziesz na ten temat choćby w wikipedii:
Państwo to zgodnie z prawem międzynarodowym taka jednostka podziału politycznego świata, której przysługuje pełna suwerenność, tj. nie podlega żadnej innej jednostce politycznej. Definicja ta nie uwzględnia jednak relacji państw z organizacjami międzynarodowymi takimi jak ONZ lub Unia Europejska, czy z silniejszymi państwami (np. w bloku państw socjalistycznych podległych ZSRR).
Definicja prawna
Prawne kryteria państwowości, przyjęte na mocy konwencji w Montevideo z 1933, określane są następująco: (artykuł 1.) "Państwo jako podmiot prawa międzynarodowego powinno posiadać następujące elementy:
stałą ludność,
struktury karne,
suwerenna władza,
określone terytorium (wielkość państwa nie wpływa na jego podmiotowość) oddzielone od innych granicą,
zdolność wchodzenia w relacje międzynarodowe.
Kryterium uznania państwa
Konwencja w Montevideo była spotkaniem regionalnym i ograniczała się jedynie do państw amerykańskich, ale jej zasady zostały uznane w zwyczajowym prawie międzynarodowym. Niektórzy wątpią jednak czy te kryteria są wystarczające.
Podstawowym problemem państwowości jest uznanie państwa na arenie międzynarodowej, czyli stwierdzenie przez podmiot prawa międzynarodowego faktu istnienia jakiegoś państwa i gotowości do respektowania związanych z tym skutków prawnych. Przedmiotem uznania może być: państwo, rząd, powstańcy, strona walcząca czy naród. Uznanie państwa może być udzielone bądź indywidualnie przez podmiot prawa międzynarodowego (nawiązanie stosunków dyplomatycznych lub podpisanie umowy bilateralnej), bądź kolektywnie przez grupę państw (podobnie jak w przypadku pojedynczego państwa) lub organizację międzynarodową (przyjęcie w poczet członków). Uznanie państwa powinno mieć charakter jednoznaczny i nieodwracalny, choć w praktyce spotyka się przypadki zawieszenia lub zerwania stosunków dyplomatycznych czy wykluczenie członka organizacji.
Konsekwencje uznania państwa: teoria konstytutywna mówi, że państwo istnieje tylko wtedy, gdy jest uznane przez inne państwa, zaś teoria deklaratoryjna twierdzi, że istnienie państwa jest niezależne od uznania go przez inne państwa
Temat: JJWOJ (Jeszcze jeden watek o Jedwabnem)
Przeczytałem fajny (ach ten kolokwializm ;) artykuł Stanisława
Michalkiewicza .
Zeskanowałem go i jest poniżej:
Pozdrawiam
Czas pokuty
Ze Izami w oczach, głową w popiele, a sercem na dłoni uroczyście przepraszam
Algierczyków, obywateli Angoli, Botswa-ny i Burkiny Faso, Burundi i Czadu,
Dahomeju i Egiptu, Etiopczyków i Erytrejczyków, mieszkańców Gabonu, Gambii i
Ghany, Górnej Wolty, Gwinei i Gwinei Równikowej, obywateli Kamerunu i
Ke-nii, Konga zwykłego i Konga ludowo-de-mokratycznego, Lesoto i Libii,
Liberii, Malawi i Mali, Marokańczyków i miesz-kańców Mauretanii, obywateli
Mauritiu-sa, Mozambiku, Nigru i Nigerii, Republi-ki Malgaskiej i Republiki
Południowej Afryki, mieszkańców Rwandy, Senegalu i Sierra Leone, Somalii,
Suazi i Sudanu, Tanzańczyków i rnieszkańców Togo; Tunezyjczyków,
Ugandyjczyków i mieszkań-ców Wybrzeża Kości Słoniowej oraz Za-mbii,
Argontyriczyków, mieszkańców Bar-bados, Boliwijczyków, Brazylijczyków,
oby-wateli Chile, Dominikany i Ekwadoru, mieszkańców każdej Gujany,
obywateli Gwatemali, Haiti i Hondurasu, Jamajki, Kanady i Kolumbii,
Kostaryki i Kuby, Meksykanów, obywateli Nikaragui, Pana-my i Paragwaju,
Pemwiańczyków, Salwa-dorczyków, obywateli Stanów Zjednoczo-nych, Trynidadu i
Tobago, Urugwajczy-kdw, Wenezuelczyków i Eskimosów, au-stralijskich
Aborygenów i innych miesz-kańców Australii, Dąjaków i Papuasów, wszystkich
Polinezyjczyków i mieszkań-ców Nowej Zelandii, Afgańczyków, miesz-kańców
Arabii Saudyjskiej, Bahrajnu i Bangladeszu, Bhutanu i Birmy, Cejlonu, czyli
Sri Lanki, Chińskiej Republiki Lu-dowej i Cypru, mieszkańców Zjednoczo-nych
Emiratów Arabskich, obywateli Fili-pin, Indii i Indonezji, Iraku i Iranu,
oby-wateli Izraela i Japończyków, mieszkań-ców Jemenu i Jemenu Południowego,
Jordanii i Kambodży, Kataru, Korei Po-łudniowej i Korei Północnej, Kuwejtu i
Laosu, Libanu i Malezji, mieszkańców Malediwów i Mongołów, Kazachów,
Nepalczyków i mieszkańców Omanu, Pakistańczyków i mieszkańców Singapuru i
Syjamu czyli Tajlandii, Tadżyków i Tata-rów, Turków i Wietnamczyków,
mieszkań-ców Wysp Bożego Narodzenia i Brunei, mieszkańców Wysp Kokosowych,
Sikkim, Timoru i Tajwanu, a także Albańczyków, rnieszkańców Andory,
obywateli Austrii i Belgii, Bośni i Hercegowiny, Ormian i Azerów,
Białorusinów i Czeczenów, miesz-kańców Inguszetii i Dagestanu, Czamogórców i
Czechów, Duńczyków i Finów, Francuzów i mieszkańców Gibraltaru, Gruzinów i
Greków, Hiszpanów i Holendrów, Irlandczyków i mieszkańców Islandii,
obywateli Jugosławii i Litwy, Łotwy i Estonii, mieszkańców Liechtensteinu i
Luksembur-ga, Malty i Monako, obywateli Moł-dawii i Republiki Federalnej
Niemiec, Norwegów, Polaków i Portugalczyków, Rosjan, Rumunów i miesz-kańców
San Mari-no, Słowaków i Szwajcarów, obywa-teli Watykanu i Węgier, Ukraińców
i Włochów, a także mieszkańców Wielkiej Brytanii, Żydów i wszystkich in-nych
mieszkańców świata, których przez roztargnie-nie tu nie wymieni-łem, za to,
że nie-dawno w Warsza-wie w biały dzień, jacyś nieznani jeszcze sprawcy,
prawdopodobnie Polacy, zamordowali z zimną krwią trzy pracownice Kredyt
Banku i zatrudnio-nego tam agenta ochrony. Ponieważ zbrodnia ta dokonała się
na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej pozo-stającym pod rządami Jej Władz,
więc wina wszyst-kich obywateli RP nie ulega naj-mniejszej wątpliwości.
Zanim tedy sprawiedliwości stanie się zadość, wypada nam przeprosić za to
Wszystkich pozostałych Mieszkańców Świata, tym bardziej że i z innych
powodów jesteśmy do takiej pokuty energicznie zachęcani.
STANISŁAW MICHALKIEWICZ
Temat: Kalendarium
29 listopada jest 333. (w latach przestępnych 334.) dniem w kalendarzu gregoriańskim. Do końca roku pozostaje 32 dni.
Święta
imieniny: Błażej, Błażeja, Bolemysł, Dionizy, Filomen, Franciszek, Fryderyk, Klementyna, Pafnucy, Paramon, Przemysł, Radbod, Saturnin, Siedlewit, Syzyniusz i Walter.
Święto Podchorążego
Liberia - Rocznica Urodzin Prezydenta Tubmana
Serbia - Święto Republiki
Vanuatu - Dzień Jedności
ONZ - Międzynarodowy Dzień Solidarności z Narodem Palestyńskim
Wydarzenia w Polsce
1830 - W nocy młodzi słuchacze Szkoły Podchorążych Piechoty w Warszawie pod wodzą porucznika Piotra Wysockiego wraz z cywilnymi spiskowcami rozpoczęli powstanie listopadowe.
1936 - Wodowano ORP Gryf.
1972 - Uchwalono reformę władz terenowych - utworzono gminy.
1975 - Uruchomiono Rafinerię Nafty Gdańsk.
1987 - Przeprowadzono referendum na temat dalszych losów gospodarczych PRL.
1989 - Rozwiązano Zjednoczone Stronnictwo Ludowe.
1990 - Zlikwidowano restrykcje w sprzedaży napojów alkoholowych – wódkę znów można było kupować przed godziną 13.
Wydarzenia na świecie
1223 - Papież Honoriusz III zatwierdził "Regułę Zakonu Franciszkanów", napisaną przez świętego Franciszka z Asyżu.
1780 - Po śmierci cesarzowej Marii Teresy pełnię władzy w cesarstwie przejął jej syn Józef II.
1877 - Thomas Alva Edison zaprezentował fonograf.
1899 - Założono klub piłkarski FC Barcelona.
1929 - Amerykanin Richard Byrd jako pierwszy przeleciał nad Biegunem Południowym.
1939 - Rada Najwyższa ZSRR wydała dekret o przymusowym nadaniu obywatelstwa radzieckiego "byłym obywatelom polskim".
1945 - Powstała Federacyjna Ludowa Republika Jugosławii.
1947 - Na wniosek ONZ Palestyna została podzielona na część żydowską i arabską, które przekształciły się następnie w Izrael i arabską Palestynę.
1962 - Podpisano francusko-brytyjską umowę o budowie samolotu Concorde.
1975 - Bill Gates i Paul Allen założyli firmę Microsoft.
1983 - Zgromadzenie Ogólne ONZ wezwało ZSRR do wycofania się z Afganistanu.
1990 - Rada Bezpieczeństwa ONZ wydała zgodę na użycie wszelkich środków by wyzwolić Kuwejt.
Urodzili się
1803 - Christian Doppler, austriacki matematyk, fizyk (zm. 1853)
1849 - John Ambrose Fleming, angielski fizyk, wynalazca lampy próżniowej (zm. 1945)
1866 - Józef Pankiewicz, polski malarz, grafik, pedagog (zm. 1940)
1892 - Franciszek Brodniewicz, polski aktor (zm. 1944)
1896 - Stanisław Hryniewiecki, polski komandor porucznik (zm. 1943)
1900 - Stefan Gołębiowski, polski pisarz (zm. 1991)
1913 - Elżbieta Barszczewska, polska aktorka (zm. 1987)
1921 - Zdzisław Stroiński, polski poeta (zm. 1944)
1923 - Krzysztof Boruń, polski pisarz fantastyki naukowej (zm. 2000)
1923 - Roman Hussarski, polski rzeźbiarz, pedagog, pisarz
1928 - Andrzej Kijowski, polski pisarz (zm. 1985)
1941 - Denny Doherty, amerykański wokalista zespołu The Mamas & the Papas (zm. 2007)
1942 - Włodzimierz Paźniewski, polski pisarz
Zmarli
1516 - Giovanni Bellini, włoski malarz (ur. ok. 1427/1430)
1643 - Claudio Monteverdi, włoski kompozytor (ur. 1567)
1831 - Joanna Grudzińska, księżna łowicka, żona wielkiego księcia Konstantego Pawłowicza (ur. 1799)
1919 - Szymon Winawer, polski szachista (ur. 1838)
1924 - Giacomo Puccini, włoski kompozytor (ur. 1858)
1954 - Arkadiusz Bożek, śląski działacz narodowy, polityk, wicewojewoda śląsko-dąbrowski (ur. 1898)
1979 - Zeppo Marx, amerykański aktor, komik (ur. 1901)
1981 - Natalie Wood, amerykańska aktorka (ur. 1938)
1984 - Wincenty Kowalski, polski dowódca wojskowy (ur. 1892)
1986 - Cary Grant, amerykański aktor (ur. 1904)
2001 - George Harrison, brytyjski muzyk zespołu The Beatles (ur. 1943)
2002 - Kazimierz Secomski, polski ekonomista, wicepremier (ur. 1910)
2004 - Andrzej Micewski, polski działacz katolicki, publicysta, historyk (ur. 1926)
2005 - Józef Garliński, polski pisarz, historyk, działacz emigracyjny (ur. 1913)
2006 - Leon Niemczyk, polski aktor (ur. 1923)
2006 - Krystyna Radzikowska, polska szachistka (ur. 1931)
za wikipedią...
Temat: Wyjątkowy dzień urodzin^^
Fajny temat to teraz moja kolej: urodziny- 29 listopada a oto co sie w tym czasie wydarzyło:
Święta
imieniny: Błażej, Bolemysł, Fryderyk, Pafnucy, Przemysł, Saturnin, Saturnina, Siedlewit i Walter.
Dzień Podchorążego
Liberia - Rocznica Urodzin Prezydenta Tubmana
Serbia i Czarnogóra - Święto Republiki
Vanuatu - Dzień Jedności
ONZ - Międzynarodowy Dzień Solidarności z Narodem Palestyńskim
Urodzili się:
BILL WEASLEY
1797 - Gaetano Donizetti, włoski kompozytor operowy (zm. 1848)
1802 - Wilhelm Hauff, niemiecki pisarz (zm. 1827)
1803 - Christian Doppler, austriacki matematyk i fizyk (zm. 1853)
1832 - Louisa May Alcott, amerykańska pisarka (zm. 1888)
1849 - John Ambrose Fleming, wynalazca lampy próżniowej (zm. 1945)
1856 - Gieorgij Plechanow, rosyjski rewolucjonista i teoretyk marksizmu (zm. 1918)
1876 - Nellie Tayloe Ross, polityk amerykańska, była gubernator Wyoming (zm. 1977)
1895 - William Tubman, liberyjski polityk (zm. 1971)
1898 - Clive Staples Lewis, angielski pisarz, historyk, filozof i teolog (zm. 1963)
1905 - Marcel Lefebvre, francuski arcybiskup, tradycjonalista (zm. 1991)
1913 - Elżbieta Barszczewska, polska aktorka (zm. 1987)
1921 - Zdzisław Stroiński, polski poeta czasu wojny (zm. 1944)
1923 - Krzysztof Boruń, polski pisarz fantastyki naukowej (zm. 2000)
1932 - Jacques Chirac, francuski polityk, prezydent Francji od 1995
1933 - John Mayall, brytyjski multiinstrumentalista i kompozytor
1934 - Nicéphore Soglo, polityk beniński
1954 - Zbigniew Bujak, polski polityk
1972 - Diego Ramos, argentyński aktor
1972 - Andreas Goldberger, austriacki skoczek narciarski
1973 - Ryan Giggs, walijski piłkarz
Zmarli
561 - Chlotar I, król Franków (ur. ok. 495)
1314 - Filip IV Piękny, król Francji (ur. 1268)
1378 - Karol IV Luksemburski, król niemiecki i czeski (ur. 1318)
1516 - Giovanni Bellini, włoski malarz (ur. ok. 1427/1430)
1643 - Claudio Monteverdi, włoski kompozytor (ur. 1567)
1694 - Marcello Malpighi, włoski biolog i anatom (ur. 1628)
1780 - Maria Teresa Habsburg, cesarzowa rzymsko-niemiecka, królowa Czech i Węgier (ur. 1717)
1924 - Giacomo Puccini, włoski kompozytor operowy (ur. 1858)
1954 - Enrico Fermi, włoski fizyk (ur. 1901)
1954 - Arkadiusz Bożek, śląski działacz narodowy, polityk, wicewojewoda śląsko-dąbrowski (ur. 1898)
1975 - Graham Hill, brytyjski kierowca wyścigowy (ur. 1929)
1979 - Herbert Marx, znany jako Zeppo, amerykański komik (ur. 1901)
1981 - Natalie Wood, amerykańska aktorka (ur. 1938)
1984 - Wincenty Kowalski, polski dowódca wojskowy (ur. 1892)
2001 - George Harrison, brytyjski muzyk, członek zespołu The Beatles (ur. 1943)
2005 - Stiepan Senczuk, ukraiński polityk (ur. 1955)
Wydarzenia w Polsce
1830 - W nocy młodzi słuchacze Szkoły Podchorążych Piechoty w Warszawie pod wodzą porucznika Piotra Wysockiego wraz z cywilnymi spiskowcami rozpoczęli powstanie listopadowe
1936 - Wodowano ORP Gryf.
1972 - Uchwalono reformę władz terenowych - utworzono gminy.
1975 - Uruchomiono Rafinerię Nafty Gdańsk.
1987 - Przeprowadzono referendum na temat dalszych losów gospodarczych PRL.
1989 - Rozwiązano Zjednoczone Stronnictwo Ludowe.
1990 - Zlikwidowano restrykcje w sprzedaży napojów alkoholowych – wódkę znów można było kupować przed godziną 13.
Wydarzenia na świecie
1877 - Thomas Alva Edison zaprezentował fonograf.
1929 - Amerykanin Richard Byrd jako pierwszy przeleciał nad Biegunem Południowym.
1939 - Rada Najwyższa ZSRR wydała dekret o przymusowym nadaniu obywatelstwa radzieckiego "byłym obywatelom polskim".
1945 - Powstała Federacyjna Ludowa Republika Jugosławii.
1947 - Na wniosek ONZ Palestyna została podzielona na część żydowską i arabską, które przekształciły się następnie w Izrael i arabską Palestynę.
1962 - Podpisano francusko-brytyjską umowę o budowie samolotu Concorde.
1975 - Bill Gates i Paul Allen założyli firmę Microsoft.
1990 - Rada Bezpieczeństwa ONZ wydała zgodę na użycie wszelkich środków by wyzwolić Kuwejt.
Temat: Polska powinna wystąpić z NATO
Miloszevicz jako przywódca Serbii ponosi odpowiedzialnośc za wojne i zbrodnie na Bałkanach - to on wysłał wojsko, on podjął decyzje o wsparciu roznego rodzaju band i bojówek, to on kierował polityka serbską na Bałkanach.
Nick- rozpad Jugosławi zaczął sie od Słowienii, która jako pierwsza ogłosiła niepodległość. I tam najpierw armia federalna chciała przywrócił władze Belgradu -ale nie ma tam wielu Serbów a ci są raczej wolą niepodległa i bogata Słowienię. Bez wsparcia armia federalna musiała sie wycofac. Inaczej sprawa wygladała w Chorwacji- na terenie tej republiki mieszkało wielu Serbów i wielu regionach stanowili oni wiekszość np Kraijna. Gdy włądze z Zagrzebiu ogłoisły niepodległośc armia federalna Jugosławi, wsparta przez mieszkających w chorwacji Serbów zaczeła zjamowac kraj. Chorwacji nie mieli armii tylko kila oddziałow Gwardii wiec w pierwszych tygodniach Sebowie opanowali spora czesc kraju. Zbrodnie popełniały oddziały po obu stronach frontu ale to Serbowie zaczęli i wiedli prym. Jedna z pierwszych masowych egzekucji to bylo spalenie w stodole 7 żołnierzy gwardii chorwackiej, pózniej był Vukovar i inne zbrodnie.
[ Dodano: 2008-01-17, 10:51 ]
Miloszevicz jako przywódca Serbii ponosi odpowiedzialnośc za wojne i zbrodnie na Bałkanach - to on wysłał wojsko, on podjął decyzje o wsparciu roznego rodzaju band i bojówek, to on kierował polityka serbską na Bałkanach.
Nick- rozpad Jugosławi zaczął sie od Słowienii, która jako pierwsza ogłosiła niepodległość. I tam najpierw armia federalna chciała przywrócił władze Belgradu -ale nie ma tam wielu Serbów a ci są raczej wolą niepodległa i bogata Słowienię. Bez wsparcia armia federalna musiała sie wycofac. Inaczej sprawa wygladała w Chorwacji- na terenie tej republiki mieszkało wielu Serbów i wielu regionach stanowili oni wiekszość np Kraijna. Gdy włądze z Zagrzebiu ogłoisły niepodległośc armia federalna Jugosławi, wsparta przez mieszkających w chorwacji Serbów zaczeła zjamowac kraj. Chorwacji nie mieli armii tylko kila oddziałow Gwardii wiec w pierwszych tygodniach Sebowie opanowali spora czesc kraju. Zbrodnie popełniały oddziały po obu stronach frontu ale to Serbowie zaczęli i wiedli prym. Jedna z pierwszych masowych egzekucji to bylo spalenie w stodole 7 żołnierzy gwardii chorwackiej, pózniej był Vukovar i inne zbrodnie.
Kosovo to kolebka państwa serbskiego ale od dawna Serbowie stanowia mniejszośc na tym terenie. Przez lata Albańczycy w Kosowie cieszyli sie autonomią i nikomu do głowy nie przychodził rozód z Serbią. To Miloszevicz zniósł autonomie prowincji, zlikwidował szkolnictwo, prase i ograniczył prawa obywatelskie obywateli serbskich narodowości albańskiej.
Nie wiem jaki ty reportaż widziałaś ale ja ogladałem materiały m.in BBC gdzie rzetelnie opisano co sie tam działo, zbrodnie itd. Propaganda to troche przerysowała ale zbrodnie i terror serbski na tym terenie nie sa fikcją.
Jugosławia ukrywała zbrodniarzy wojennych winnych mordów w Chorwacji i Bosni, odmawiała ich wydania oraz prowadziła polityke eksterminacji własnych obywateli. Oczywiście cały swiat powinien sie temu przgladac w imię niezalezności Jugosławi.
Temat: Konwencja o zakazie stosowania bomb kasetowych
Drogi kolego. Zwróć uwagę że nie wypowiadam się to o tym czy Unia jest dobra czy zła, ale o jej naturze. Unia Europejska w którą przekształcą się 1 stycznia 2009 wspólnoty europejskie to już nie jest jakiś tam pakt tylko nowy podmiot prawa międzynarodowego - czyli nowe państwo, to że w tym momencie nie przejmie od państw z których została utworzona wszystkich kompetencji to szczegół techniczny - przejmie te najważniejsze, a resztę można podporządkować jako "cele Unii Europejskiej".
Dowcip z UE polega na tym, że z paktów polityczno -militarnych stosunkowo łatwo wyjść (np.NATO, RWPG też pod to podpada.) Natomiast z wspólnej przestrzeni prawno-cywilizacyjnej już nie.
O to, to, właśnie. I znów, nie dyskutujmy o tym czy unia jest zła czy dobra, ale o tym co jeśli będzie zła, bo przecież istnieje jakieś niezerowe prawdopodobnieństwo, że tak będzie prawda? Osobiście uważam to prawdopodobieństwo za dość spore, choćby dla tego że wszelkie ponadnarodowe twory państwowe kończyły się co najmniej niechęcią narodów do siebie (Czesi i Słowacy, Litwini do nas), a czasem było gorzej (Jugosławia).
Warto przywołać tu historyczny już na szczęście przykład ZSSR i Czeczenii. Dlaczego Czeczenia nie mogła stać się niepodległym państwem jak np państwa bałtyckie czy inne jak Kirgistan, Turkmenistan, Tadżykistan, Uzbekistan itd. ? Ano dla tego, że ZSRR zbudowane było z republik związkowych i autonomicznych. Wszystkie wymienione przeze mnie państwa miały status republik związkowych którym przystępowało tzw. prawo wychoda (wystąpienia), i po prostu z tego prawa skorzystały, Czeczenia statusu republiki związkowej nie miała i dla tego traktuje się ten konflikt jako wewnętrzną sprawę Rosji.
No a jak wygląda prawo wychoda w Unii Europejskiej? Nie ciekawie. Jednym z warunków pozwolenia państwu opuszczenia Unii Europejskiej (po 1 stycznia 2009) jest przegłosowanie tego na forum Unii, w skrócie - możemy wystąpić z Unii tylko jeśli Unia nam pozwoli. Ten fakt chyba wyraźnie wskazuje czy będziemy niepodlegli, czy nie.
A co jeśli Unia nie wyrazi zgody? Chyba już wiadomo po co UE siły zbrojne.
Warto dać tu kolejny historyczny przykład - wojny secesyjnej w Stanach Zjedonoczonych, nazywanych wtedy nomen, omen Unią. Ciekawa sytuacja zaistniała kiedy kilka południowych stanów postanowiło wystąpić z Unii, oczywiście cele jak zawsze były szczytne - walka z dyskryminacją (czy to nie brzmi znajomo?). Za wikipedią:
W początkowym okresie istnienia Stanów Zjednoczonych wierność własnemu stanowi była ważniejsza niż wierność własnemu państwu, czyli Unii. Nowojorczyk czy mieszkaniec Wirginii utożsamiał się ze swoim stanem tak, jak Europejczycy ze swoimi państwami narodowymi. Unia była tylko dobrowolnym zrzeszeniem suwerennych stanów dopóty, dopóki służyła realizacji partykularnych interesów stanowych. W tym okresie ani północ, ani południe, nie uważało Unii za coś stałego czy niezmiennego. Na przykład Nowa Anglia zamierzała sie odłączyć od reszty kraju podczas wojny z Wielką Brytanią w 1812, ponieważ w przeciwieństwie do reszty kraju z Wielką Brytanią łączyły ją bardzo mocne więzy gospodarcze i wojna była dla niej szkodliwa.
Północ uważała, że potrzebuje silnego i scentralizowanego rządu, aby rozwijać infrastrukturę, chronić handel i swoje interesy handlowe. Południe natomiast było mniej zależne, niż reszta kraju, od rządu federalnego i dlatego południowcy nie czuli potrzeby jego wzmacniania. Ponadto obawiali się, że rząd federalny z silnymi uprawnieniami będzie zagrażał niewolnictwu oraz ingerował bardziej w sprawy stanowe.
Możność dowolnego interpretowania jedności Unii wynikała bezpośrednio z tekstu konstytucji, wg której Unia była dobrowolnym związkiem państw, dotychczas suwerennych. Warunkiem należenia do niej było jednak uznanie, że suwerenność spoczywa w całym narodzie amerykańskim działającym bezpośrednio, a nie przez stany. Ten paradoks prawny był - aż po lata 1860. - źródłem sporów interpretacyjnych. Stanowił kompromisowy zapis zachowujący federacyjną budowę USA, ale odmawiający częściom składowym prawa zerwania raz zawartej unii bez zgody całego narodu. W tym sensie rację miały zarówno stany południa występujące z Unii, jak i władze tejże Unii odmawiając im prawa do secesji.
Temat: Macedonia
Armie świata - Macedonia
Ostatnia aktualizacja: 15 czerwca 2001
Autor: Andrzej Pałka
Informacje ogólne
Stolica: Skopie
Powierzchnia: 25,7 tys. km
Ludność: 1 945 900 (66% Macedończycy, 22,8% Albańczycy, 4% Turcy, 2,2% Serbowie, 0,4% Wołochowie)
Język urzedowy: macedoński
Jednostka monetarna: denar macedoński
Średnia gęstość zaludnienia: 80 mieszkańców km2
Historia:
Macedonia wystąpiła z Jugosławii w 1991 roku (8 września miało miejsce referendum w sprawie niepodległości). Na szczęście dla młodej Republiki proces ten przebiegł bezkrawo. Macedonie ominęły wojny, które towarzyszyły powstaniu Chorwacji, Bośni i Hercegowinie. Wojska jugosłowiańskie wycofały sie pozostawiajac za sobą jedynie śladowe ilości ekwipunku. Ze sprzetu ciężkiego, powstałe 15 V 1992 roku siły zbrojne Macedoni odziedziczyły jedynie, 4 starutkie T-34, jedną haubicę M-101. Kadrą nowej armii stali sie obywatele Macedoni, którzy wcześniej służyli w armii federalnej i członkowie miejscowej obrony terytorialnej. W znacznej mierze uzbrojenie ARM (Armija Republika Makedonija) pochodzi z pomocy (darów) innych państw. Aspirujacą do NATO armie wspomogli Amerykanie, Francuzi, Włosi, Niemcy. Znacznego wsparcia udzielili bliscy etnicznie Macedonczykom Bułgarzy. Z podobnych wzgledów pomocy udzielili Grecy. Nie należy zapominać, iż żadna armia w ramach "bratniej" czy tez sojuszniczej pomocy nie przekaze nikomu swego najnowszego uzbrojenia. Do Macedoni trafiło duzo broni wycofywanej ze stanów wojsk darczyńców. Stąd stare haubice M-101, czołgi T-55, itp. Darowanemu koniu nie patrzy się w zęby...
Wojska Macedoni liczą około 16 000 żołnierzy i oficerów, z czego 8 000 to poborowi (zasadnicza słuzba zawodowa trwa 9 miesiecy). Podczas wojny powołanych moze zostać ponad 60 000 rezerwistów.
Siły lądowe:
Podzielone sa na trzy Korpusy, z których każdy dysponuje siłą około brygady. W sumie wojska ladowe liczą 14 300 żołnierzy. W przypadku wojny ARM planuje wystawic 24 brygady, 11 pułków, 22 samodzielnych batalionów i dywizjonych. Wysoki poziom wyszkolenia prezentuje batalion sił specjalnych "Vici".
Wyposażenie:
czołgi: 156 (sprawnych 84 T55a i 20 T55am2, reszta "kanibalizowana")
transportery opancerzone: 169 (60 BTR-70, 12 BTR-80, 10 ELBO Leonidas, 63 M113, 24 Thyssen Hermelin)
artyleria: 36 haubic M101, 142 jednostki artylerii z Bułgarii (od haubic122-152 mm po moździerze 82mm), niewielka liczba wyrzutni rakiet.
broń reczna: wszechobecne kałasze w wersjach jugosłowiańskich (kbk aut. M70, rkm M72, M80, M76), ukm-y M53, M80, snajperskie M84 (jugosłowiański karabin kalibru 12,7mm).
Siły powietrzne:
W lotnictwie ARM słuzy jedynie 600 żołnierzy. Lotnictwo odgrywa marginalna role, nie dysponuje samolotami bojowymi, pełni funkcje pomocnicze wobec wojsk lądowych.
samoloty: 4 szkolne zlin 242l
śmigłowce: 12 (3Mi-17, 3 UH-1, 2 Mi-24D, 4Mi-8TV)
Obrona przeciwlotnicza
Nie dysponuje nowoczesnym uzbrojeniem, tylko artyleria - 140 działek kalibru 20, 30 i 40 mm.
Marynarka:
Macedonia nie posiada dostepu do morza, rolę floty spełnia Służba Jeziorowa. Licząca 400 żołnierzy formacja strzeże granic na dwóch jeziorach: Ohrydzkim i Preskim.
Temat: CO SZPIEDZY DONOSZA
Warszawa, 11 stycznia 1999 roku
Prezydent Republiki Bialorusi Aleksander Lukaszenka
Przewodniczacy Dumy Panstwowej Federacji Rosyjskiej
Giennadij Sielezniow
Deputowany Dumy Panstwowej Federacji Rosyjskiej,
Przewodniczacy Narodowo - Patriotycznego Zwiazku
Rosji Giennadij Zjuganow
Prezydent Federalnej Republiki Jugoslawii
Slobodan Miloszewicz
Z nastaniem Nowego Roku 1999 mija dziesiecioletni okres, w ktorym rozbijane i
przeciwstawiane sobie Panstwa Slowianskie ulegaja ekspansji Zachodu. W wyniku
narzucanych nam przemian ustrojowych, Zachod zawlaszcza nasza gospodarke, likwiduje
nasze fabryki, ogranicza nasza produkcje i mozliwosci jej zbytu, zalewa nas swoimi
towarami, wyprowadza z naszych bankow dziesiatki miliardow dolarow rocznie, wywoluje
w naszych bogatych Panstwach masowe bezrobocie i dotkliwa nedze.
Utrwaleniem tej zachodniej dominacji nad Slowianszczyzna ma byc rozszerzenie Unii
Europejskiej i NATO na Wschod. Zagraza to wolnosci, dobrobytowi i bezpieczenstwu
oraz naturalnej wspolnocie Panstw Slowianskich.
Unia Europejska, stanowiaca zwiazek bylych Panstw kolonialnych i faszystowskich
wypartych z Azji i Afryki, szuka nowych zdobyczy w Srodkowo - Wschodniej Europie, a
zwlaszcza w Slowianszczyznie. Dowiodlo tego NATO, ktore jako zbrojne ramie USA i
Unii Europejskiej uczestniczylo w rozbiciu bylej Jugoslawii i przygotowuje napad na
nowa Jugoslawie w celu uzaleznienia jej od Zachodu.
Integracja jakiegokolwiek Panstwa Slowianskiego z NATO i Unia Europejska bylaby
niewybaczalnym bledem prowadzacym do kleski wszystkich Panstw Slowianskich. Bylaby
wykorzystaniem Slowian przeciwko Slowianom, czego przykladem jest plan NATO uzycia
Wojska Polskiego przeciwko Jugoslawii. Bylaby wlaczeniem Panstw Slowianskich w
agresje NATO na Irak i inne Panstwa Arabskie. Ma to juz miejsce w planowaniu
kolejnego napadu NATO na Irak z udzialem Wojska Polskiego.
Narody Slowianskie i ich autentyczni przywodcy dostrzegaja to zagrozenie i bronia
sie przed ekspansja Unii Europejskiej i NATO. Sa z tej przyczyny pomawiani o
faszyzm przez tych politykow i finansistow w Panstwach Slowianskich, ktorzy
wysluguja sie Zachodowi. Ten bezpodstawny zarzut wobec Narodow Slowianskich,
najbardziej niszczonych przez faszyzm i najskuteczniej walczacych z faszyzmem, ma
odwrocic uwage od rodzacego sie nowego faszyzmu. Przejawia sie on w dazeniu USA do
swiatowej dominacji, w ekspansji Unii Europejskiej i NATO na Wschod, w zbrojnej
agresji NATO na Irak i Jugoslawie, w roszczeniach majatkowych i terytorialnych
Niemiec wobec Polski i Czech, w dominacji Izraela nad Palestyna. Czyz obecna
polityka USA, Wielkiej Brytanii, Niemiec i Izraela nie przypomina zachowan
faszystowskich Wloch i nazistowskich Niemiec w latach trzydziestych wobec Abisynii,
Czechoslowacji, Polski, Jugoslawii i innych Krajow Europy?
Obowiazkiem Panstw Slowianskich wobec Europy i Swiata jest przeciwstawienie sie
swiatowej dominacji amerykanskiej i dazenie do zgodnej wspolpracy najwiekszych Panstw
- Rosji, Chin, Indii i USA, dazenie do przywrocenia wlasciwej roli ONZ i Radzie
Bezpieczenstwa.
Obowiazkiem Narodow Slowianskich jest niedopuszczenie do dzielacej Europe i
Slowianszczyzne ekspansji Unii Europejskiej i NATO na Wschod i dazenie do zgodnej
wspolpracy wszystkich Panstw Europejskich w ramach OBWE. Narod Polski, Czeski i
Wegierski nie chce integracji z NATO i Unia Europejska.
Obowiazkiem Slowianszczyzny jest niedopuszczenie do agresji NATO na Irak i Jugoslawie
oraz jakiekolwiek inne Panstwo Swiata. Agresja NATO godzi w pokoj miedzynarodowy i
grozi nowa wojna swiatowa. Obowiazkiem Slowian jest dazenie do jednosci, do Wspolnoty
Slowianskiej jako wszechstronnego przymierza wszystkich Narodow i Panstw
Slowianskich. Popieramy umacniajacy sie slowianski zwiazek Bialorusi i Rosji,zyczac
slowianskiej Ukrainie przystapienia do tego zwiazku. Czynic bedziemy starania o
powolanie slowianskiego zwiazku Czech, Slowacji i Polski, wypelniajac testament
wielkich przywodcow czeskich i polskich - Tomasza Masaryka, Romana Dmowskiego,
Edwarda Benesza, Generala Wladyslawa Sikorskiego.
Niechaj Nowy Rok 1999 bedzie rokiem pomyslnosci dla Narodow i Panstw Slowianskich,
rokiem pokoju dla wszystkich Narodow i Panstw Europy i Swiata.
W imieniu: Polskiej Wspolnoty Narodowej, Polskiego Komitetu Slowianskiego, Oddzialu
Polskiego Soboru Wszechslowianskiego i Swiatowego Kongresu Slowian
Boleslaw Tejkowski
Barbara Krygier
Jan Jedrak
Jarogniewa Cieslak
Tadeusz Sikorski
------------------------------------------------------------------
Polska Wspolnota Narodowa PWN
00-682 Warszawa, ul. Hoza 62, tel.: 621-55-71;625-41-70
adr. poczt: 00-956 Warszawa 10, skr. pocz. 15
konto: Sobor Wszechslowianski BGZ SA II o/Warszawa
20300016-581860-2706-11
-------------------------------------------------------------------
PS. Przepraszamy za zasmiecanie twojej skrzynki pocztowej, ale
nie mamy innego sposobu na powiadomienie opinii publicznej.
PWN jest ignorowany przez "wolne i niezalezne" srodki masowego
Temat: Generał NIL
No tak, WE zniosła karę śmierci, gdyż mając doświadczenia sowieckie zdaje sobie sprawę, że komisarze i dygnitarze różnie kończyli, co nie przeszkadza emanować karami za np. "kłamstwo historyczne", czyli interpretację historii niezgodną z przyjętymi dogmatami. Oczywiście, że ZSRS był reżimem o wiele bardziej zbrodniczym na tą chwilę. Dużo jest jednak wspólnych elementów funkcjonowania. Porównajmy chociaż nomenklaturę urzędników i aktów prawodawczych, sposób zarządzania strukturami. Jednak nie o tym chciałem, a jeszcze o kwestii państw narodowych i dlaczego wypomniałem sprawę wierszyka.
Otóż sprawa wierszyka w odniesieniu WE jest niczym innym jak budowaniem nacjonalizmu właśnie i dlatego ten sposób indoktrynacji uważam za ucieleśnienie zła! Zauważmy, że wszystkie hybrydy, typu ZSRS, Jugosławia, Czechosłowacja próbowały stworzyć w ramach eksperymentu nowe narody: naród sowiecki (świetnie się przyjął na Polesiu, Białej i Czarnej Rusi), naród czechosłowacki, naród jugosłowiański. W spisach powszechnych Jugosławii ponad 1,1 mln mieszkańców państwa deklarowało się jako Jugosławianie (najczęściej mieszkańcy Bośni i Serbii). Gdy przyszło jednak do rozpadu tego sztucznego tworu i krwawych (braterskich ponoć) rzezi, w spisach lat 90. widniało już 15 tys. Jugosławian - wymordowano czy co?
Wbrew pozorom nazwa państwa ma wyraźny przekaz: Wspólnoty nazywają się nie Wspólnotami (Unią) Europy, ale Europejskimi (Europejską), a więc nie antycypują dążeń terytorialnych, ale ideologicznych, etnicznych. Tego typu indoktrynacją, próbuje się stworzyć nowego człowieka-Europejczyka. Pamiętam jak swego czasu z billboardów straszyli nas ludzie kultury i wysyłali hasło: jestem Europejczykiem! Może zaskoczyłbym Korę Jackowską czy Cezarego Żaka, ale mieszkańcy Belgradu, Vaduz czy Lwowa też są Europejczykami i będą nimi, nie przynależąc do WE. Niekoniecznie jednak już mieszkańcy Moskwy czy Corlu, bo o byciu Europejczykiem decyduje udział w kulturze, wytworach materialnych i niematerialnych obrębu cywilizacji zachodniej, europejskiej, gdy tymczasem WE świadomie w swej polityce historycznej odcina się od dziedzictwa tejże. Jak wspominał zawsze prof. Dziemidok, twórca Wydziału Nauk Społecznych UG, "WE próbuje doszczętnie zburzyć starą cywilizację i stworzyć na jej gruzach nowy ład... Nie podoba mi się to". Jest w tym sporo prawdy. Marksizm kulturowy przysłania dotychczasowe pojęcia, będące narzędziami operatywnymi Europy jako tworu kulturowo-politycznego.
Wracając do kwestii nazewnictwa i państw narodowych, zwróciłbym uwagę na inne nazwy, które dają czytelny sygnał. Państwami narodowymi są Republika Litewska (odcinająca się w swej nazwie od wielokulturowej tradycji Wielkiego Księstwa), Republika Francuska, Republika Węgierska (gdyż stanowi zaledwie 1/3 terytorium Węgier). Z drugiej zaś strony, mamy bliższe mi ideowo Królestwo Niderlandów (a nie holenderskie, czyli nazwa sugeruje odniesienie terytorialne i wprost mówi, że traktuje Belgię jako kuriozum polityczne), Republika Irlandii (wyrażająca dążenia do objęcia całej wyspy), Armenii (czyli odnosząca się do ziem Armenii historycznej, z których większość leży poza granicami państwa). Pewną hybrydą i nieporozumieniem jest nazwa państwa polskiego, gdyż Rzeczpospolita Polska składa się z dwóch przeciwstawnych sobie ideowo członów: Rzeczypospolitej, postulującej wytworzenie narodu obywatelskiego, z drugiej zaś "Polska" jest przymiotnikiem, odnosi się więc do grupy etnicznej - polskiej w dodatku. Jest to o tyle dziwne, że oficjalne tłumaczenie nazwy państwa na język angielski brzmi Republic of Poland zamiast Polish Republic. Ale u nas taki kwiatki tez się znajdują. Wszak Republika Federalna Niemiec jest nieścisła, gdyż Niemcy nie są przecież federacją, a związkiem państw, co ma w swojej oficjalnej niemieckiej nazwie - Związkowa Republika Niemiec (i znowu odniesienie terytorialne). Oczywiście państwo nie musi mieć w swej istocie odniesienia terytorialnego, gdyż jest z definicji monopolistą na aparat przymusu.
Gwoli ścisłości operując pojęciami racja stanu i interes narodowy może powinienem przybliżyć, co przez nie rozumiem. Racją stanu jest dla mnie funkcja utrzymania państwa z jego ustrojem i tylko tyle. Racją stanu PRL był więc sojusz ze Związkiem Sowieckim, który był gwarancją przed roszczeniami RFN do jednej trzeciej terytorium Polski, gwarancją pozostawienia statusu republiki ludowej, a nie zmiany go na status socjalistycznej republiki sowieckiej, gwarancją stabilności systemu politycznego wobec aspiracji obywateli. racja stanu ma więc wyraz w bezpieczeństwie (w tym terytorialnym), niepodległości, choć przecież ta nie musi być racją stanu. Chyba nikt nie ma wątpliwości, że Sojusz Ze ZSRS nie szedł w parze z polskim interesem narodowym. Interes narodowy jest zaś funkcją spełniania oczekiwań, aspiracji obywateli terytorium, znajdującego się pod daną jurysdykcją. Naród więc ma odniesienie terytorialne, obywatelskie, a nie etniczne. Interesem narodowym może być więc sprostanie konkurencji mieszkańców danego regionu z innymi, wyrażonej przez przyspieszenie rozwoju gospodarczego (tak na marginesie - europejskie kraje poza WE do tej pory miały na ogół wyższy wzrost niż kraje w WE) i cywilizacyjnego Polski, czyli terytorium na którym ów naród mieszka. Tak więc interes narodowy objawia się również w nauce, edukacji i kulturze, pytaniu o zasadność pielęgnacji języka urzędowego (czy np. nie warto wprowadzić pomocniczego angielskiego?). Kulturkampf czyi kwestia z tego tematu urasta do rangi czwartego polskiego interesu narodowego, gdyż zaniedbanie walki o pamięć ma za sobą skutki polityczne, a Berlin jest bliżej Elbląga niż Akwizgranu.
Czcigodny Olewie - nie traktuj proszę faktu cytowanie jednego z pism, jako identyfikacji z jego linią. Staram się nie ograniczać do kilku tytułów, zwłaszcza, że wszędzie można natrafić na ciekawe artykuły, choć świadomie omijam np. GW, gdyż poziom dezinformacji tam podawany mnie przeraża i powoduje niepotrzebne uniesienia. Akurat tu pudło, bo "ND" nie miałem w ręku od hohoho - kilka lat będzie,a artykuł podesłał mi znajomek. Co do WE - wiesz, niemal połowa Szwedów i Brytyjczyków jest za wystąpieniem z WE. Holendrom i Francuzom też coś w niesmak, dlatego próbuje się lobbować za traktatami, uniemożliwiającymi wyjście ze struktur, jednak wiesz - byli tacy, nawet w 1991 jeszcze roku!, którzy wierzyli, że ZSRS będzie trwał wiecznie, więc w tym względzie jestem optymistą, tylko szkoda mi po prostu tych kilkudziesięciu lat... Nie tyle że jestem przeciwnikiem WE, gdyż widzę tylko straty, ale uważam, że wszelkie, ale to wszelkie korzyści, wynikające z przystąpienia do WE, można by osiągnąć w inny sposób jak chociażby przynależność do EOG to raz, dwa - zagrożenia w kontekście wolności i realne straty ekonomiczne skutecznie przysłaniają obraz owych korzyści.
Temat: I. Nowopolski
W październikowym wydaniu Chronicles Magazine, Srdja Trifkovic dyrektor Rockford Institute’s Center for International Affairs prezentuje swoje poglądy na zagrożenie Europy teroryzmem islamskim. Jak rosnąca rzesza niezależnych obserwatorów politycznych krytykuje on zaangażowanie USA w konflikt bałkański, którego korzenie tkwią jeszcze w początku lat dziewięćdziesiątych. Już w 1991 rozpad Jugosławii przypieczętowała Unia Europejska, deklarując że federacja jest niedoutrzymania i zachęcając poszczególne republiki do secesji. Nieprzypadkowo główną rolę w tym politycznym akcie grała Republika Federalna Niemiec. Akcie, który w swojej konsekwencji doprowadził do ogromnej tragedii mieszkańców tego kraju. W charakterze dygresji warto tu zwrócić uwagę, że jest na świecie kilka narodów które prawie zawsze w historii można znaleźć wsród inicjatorów działań sciągających na ludzkość lub jej części wielkie nieszczęścia. Do tego ekskluzywniego grona z całą pewnością można też zaliczyć „wielki naród niemiecki”.
Wracając do aktykułu w Chronicles, autor wypunktowuje „niekonsekwentny” stosunek USA do islamu i islamskiego teroryzmu. W skrócie można to zreasumować stwierdzeniem, że Stany wykazując nieprzejednaną postawę w stosunku do „islamu bliskowschodniego”, wspierają bez zastrzeżeń „islam bałkański”. Autor analizuje straty jakie amerykańskie interesy ponoszą w wyniku takiej polityki, dodając również, że jej rezultatem jest też powstanie silnej bazy „dżihadu” w sercu Europy. Z wnioskami powyższymi trudno się nie zgodzić. Pozostaje tylko pytanie, jak to się dzieje, że taka błędna polityka jest prowadzona konsekwentnie na przestrzeni dwu dekad przez wszystkich amerykańskich prezydentów (Clinton i Bushowie), należących ponadto do dwu rywalizujących partii? Odpowiedź wydaje się prosta. Zadaniem administracji amerykańskiej (podobnie jak „przedkaczyńskiej” w Polsce) nie jest realizacja interesów państwa i społeczeństwa, ale zadań postawionych jej przez „globalne ośrodki decyzyjne”. W przypadku bliskiego wschodu cele te są oczywiste dla każdego. Otwartą pozostaje kwestia jaka „idea” przyświeca „władcom” w odniesieniu do Bałkan i Europy?
Intencje świata islamu są w tym zakresie znane od dawna i określane mianem „Zielonego Szlaku” („Zelena Transverzala”), muzułmańskiego odpowiednika germańskiego „drang nach osten”. Szlak ten wiedzie ze Stambułu poprzez Bałkany w kierunku północnozachodnim. W przeciwieństwie do „niemieckiego”, kierunek ekspansji nakierowanej na „niewiernych” omija terytorium Polski. Pomimo popularnego stereotypu, wielowiekowe zmagania Polsko-Tureckie nie odbywały się więc na „głównym kierunku strategicznym” islamskiego „dżihadu”. Natomiast prawdą jest, że „polska duma narodowa” tak zwana „Odsiecz Wiedeńska” w 1683 i pokonanie przez Jana III Sobieskiego Sułtana Murata, przerwała na wiele stuleci wdrażanie tej idei w życie. W założeniu „odsiecz” miała uratować „Chrześcijańską Europę” przed islamizacją, w praktyce uratowała zachodnioeuropejską zgniliznę przed zmieceniem na śmietnik historii. Po stu latach w rewanżu nasi europejscy „bracia” wysłali swoje wojska do Polski, tyle że nie w celu „odsieczy” ale „rozbioru”.
Islamizacja Europy postępuje bez zakłóceń poprzez migrację, Chrześcijaństwo jest w zaniku. Jakby tego było mało Unia Europejska planuje włączenie Turcji w swoje struktury a „wspólnota euroatlantycka” robi wszystko co w jej mocy by na nowo otworzyć „Zielony Szlak”. Wygląda więc na to, że „gobalne ośrodki decyzyjne” przy pomocy islamskiego fundamentalizmu postanowiły zadać śmiertelny cios temu co można ogólnie określić mianem „Chrześcijańsko-łacińskiej cywilizacji”. Można spekulować w jakim celu?
Istotniejsza jest dla nas sytuacja Polski. Podobnie jak w 1683 roku mogłaby Ona spokojnie pozostać poza „teatrem działań”, ale podobnie jak wtedy zarówno Chrześcijańskie jak i anty-chrześcijańskie siły wepchnęły Ją w obszar konfrontacji. Te pierwsze licząc zapewne na zwycięstwo „polsko-katolickiego ducha” nad islamskim, te drugie na Jej zagładę wraz z resztą Europy. To tłumaczy zapewne zadziwiającą wręcz zgodność jaką wykazały w Polsce najbardziej nawet przeciwstawne ośrodki społeczno-polityczne w „zbożnym” dziele wpychania Jej w ramiona eurokołchozu. Pozostając bowiem poza jego strukturami, zachowałaby Ona między innymi suwerenność migracyjną. Będąc krajem stosunkowo mało atrakcyjnym dla emigracji docelowej, mogłaby spokojnie budować „lepsze jutro”, obserwując jak strumień muzułmanów kolonizuje Europę. Trudno przewidzieć jakie byłyby długofalowe konsekwencje takiej sytuacji. Jedno jest pewne, że Polska uniknęłaby konfrontacji w tak trudnym dla Siebie momencie zgodnie z starą zasadą polityczną by do międzynarodowych konfliktów włączać się jak najpóźniej. Niestety jak w XVII wieku w imię cudzych interesów znalazła się ona ponownie w centrum akcji. Podczas „Odsieczy” była Ona ciągle potęgą i dysponowała przewagą militarną w postaci sławnej husarii. A czym dysponuje teraz? Chyba tylko tradycyjnymi już więziami sympatii łączącej „oliwkowych dżentelmenów” i cnotliwe „Polki-Katoliczki” z pokolenia JP2.
Ignacy Nowopolski
http://www.polskapanorama.org
Temat: w sprawie obrony u prof. ILuka i Fehra!!
Temat nr 2: Proces rozszerzenia UE (10 etapów)
1951: Sześć krajów założycielskich ustanawia Europejską Wspólnotę Węgla i Stali
1957: Na mocy Traktatu Rzymskiego powstaje wspólny rynek
1973: Grono Wspólnoty zostaje powiększone do dziewięciu państw członkowskich. Wspólnota zaczyna opracowywać zasady wspólnej polityki
1979: Odbywają się pierwsze bezpośrednie wybory do Parlamentu Europejskiego
1981: Dołącza pierwszy kraj śródziemnomorski
1993: Zakończono pracę nad rynkiem wewnętrznym
1993: Traktatem z Maastricht ustanawia się Unię Europejską
1995: Unia liczy już 15 członków
2002: Do obiegu wchodzą banknoty i monety euro
2004: Do Unii dołącza dziesięć kolejnych krajów
1. Dziewiątego maja 1950 r. w ramach Planu Schumana przedstawiono propozycję utworzenia Europejskiej Wspólnoty Węgla i Stali (EWWiS) . EWWiS stała się rzeczywistością dzięki Traktatowi Paryskiemu, który podpisano 18 kwietnia 1951 r. Na mocy tego traktatu sześć krajów założycielskich (Belgia, Francja, Luksemburg, Holandia, Republika Federalna Niemiec oraz Włochy) utworzyło wspólny rynek węgla i stali. Celem przyświecającym tej inicjatywie było zapewnienie pokoju między krajami Europy i stworzenie możliwości współpracy instytucjonalnej, na zasadach równości, między zwyciężonymi i zwycięskimi krajami po II Wojnie Światowej.
2. Na mocy Traktatu Rzymskiego z 25 marca 1957 r. sześć krajów założycielskich postanowiło utworzyć Europejską Wspólnotę Gospodarczą (EWG) , której podstawą byłby szerszy wspólny rynek dla wszystkich towarów i usług. Pierwszego lipca 1968 r. całkowicie zniesiono opłaty celne pomiędzy sześcioma państwami EWG. Również w latach sześćdziesiątych XX wieku wprowadzono zasady wspólnej polityki, zwłaszcza w zakresie rolnictwa i handlu.
3. Sukces „Wielkiej Szóstki” zachęcił Danię, Irlandię oraz Zjednoczone Królestwo do przyłączenia się do Wspólnoty. Pierwsze rozszerzenie, z sześciu do dziewięciu członków, miało miejsce w 1973 r.W tym samym czasie wdrożono nowe zasady polityki społecznej i polityki dotyczącej ochrony środowiska. Natomiast w 1975 r. utworzono Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego .
4. W czerwcu 1979 r. miało miejsce zdarzenie stanowiące wyraźny krok w kierunku Wspólnoty Europejskiej – pierwsze wybory do Parlamentu Europejskiego w drodze bezpośredniego powszechnego głosowania. Wybory do Parlamentu odbywają się co pięć lat.
5. W 1981 r. do Wspólnoty przystąpiła Grecja, a w 1986 r. – Hiszpania i Portugalia.Z jednej strony Wspólnota umocniła swą pozycję w Europie Południowej, z drugiej jednak strony rozszerzenie pokazało, jak paląca jest potrzeba rozwoju regionalnych programów pomocowych.
6. Recesja gospodarcza panująca na całym świecie we wczesnych latach osiemdziesiątych XX w. przyczyniła się do powstania fali „europesymizmu”. Jednak w roku 1985, kiedy Komisja Europejska pod przewodnictwem Jacques'a Delorsa opublikowała tzw. „Białą księgę”, znowu pojawiła się nadzieja. W Białej księdze przedstawiono harmonogram całkowitego wdrożenia rynku wewnętrznego do 1 stycznia 1993 r. Ten ambitny cel został zawarty w Jednolitym Akcie Europejskim, podpisanym w lutym 1986 r., a obowiązującym od 1 lipca 1987 r.
7. Polityczny kształt Europy uległ radykalnej zmianie po upadku muru berlińskiego w 1989 r. Wydarzenie to pociągnęło za sobą inne – zjednoczenie Niemiec w październiku 1990 r. i demokratyzację państw Europy Środkowej i Wschodniej, które wyzwoliły się spod kontroli Sowietów. Sam Związek Radziecki przestał istnieć w grudniu 1991 r.
W tym samym czasie państwa członkowskie zaczęły negocjować zapisy nowego Traktatu o Unii Europejskiej, który został przyjęty przez Radę Europejską, czyli szefów państw lub rządów, w grudniu 1991 r. w Maastricht. Traktat o Unii Europejskiej wszedł w życie 1 listopada 1993 r. Do istniejących struktur wspólnotowych dodano system współpracy międzyrządowej, w wyniku czego powstała Unia Europejska (UE).
8. Nowy dynamizm europejski i zmieniające się warunki geopolityczne na kontynencie przyczyniły się do przyłączenia się 1 stycznia 1995 r. trzech kolejnych państw do UE – Austrii, Finlandii i Szwecji.
9. W okresie tym UE była na drodze do realizacji najbardziej spektakularnego ze swych osiągnięć - stworzenia wspólnej waluty. Euro zostało wprowadzone do (bezgotówkowych) transakcji finansowych w 1999 r., natomiast banknoty i monety zostały wyemitowane trzy lata później w 12 krajach tworzących tzw. obszar euro (zwany również strefą euro). Obecnie euro jest jedną z głównych walut światowych stosowanych przy dokonywaniu płatności i tworzeniu rezerw. Jego status jest zbliżony do statusu dolara amerykańskiego.
Europejczycy wspólnie stawiają czoła wyzwaniom jakie niesie ze sobą globalizacja. Nowe technologie i rozwój Internetu zmieniają całkowicie światową gospodarkę, przynosząc równocześnie inne wyzwania natury społecznej i kulturowej.
W marcu 2000 r. UE przyjęła tzw. strategię lizbońskąDeutshEnglishFrançais w celu unowocześnienia gospodarki UE i dostosowania jej do nowych warunków panujących na rynku światowym tak, aby mogła stanowić konkurencję dla innych ważnych uczestników tego rynku, jak Stany Zjednoczone i nowo uprzemysłowione kraje. Strategia lizbońska zakłada promowanie innowacji i inwestycji biznesowych oraz dostosowanie systemów edukacyjnych do potrzeb społeczeństwa informacyjnego.
Reformy są tym bardziej potrzebne, że rosnące bezrobocie oraz koszty rent i emerytur stanowią coraz większy ciężar dla gospodarek poszczególnych państw. Obywatele coraz częściej domagają się, aby ich rządy znalazły praktyczne rozwiązania tych problemów.
10. Ledwie Unia Europejska zwiększyła się do 15 państw członkowskich, a już rozpoczęto przygotowania do nowego rozszerzenia na niespotykaną skalę. W połowie lat dziewięćdziesiątych XX w. swoją kandydaturę zgłosiły kraje byłego bloku sowieckiego (Bułgaria, Polska, Czechy, Rumunia, Słowacja i Węgry), trzy kraje bałtyckie, które kiedyś były częścią Związku Radzieckiego (Estonia, Litwa i Łotwa), jedna z republik byłej Jugosławii (Słowenia) oraz dwa kraje śródziemnomorskie (Cypr i Malta).
Unia z zainteresowaniem przyjęła te kandydatury jako możliwość stabilizacji na kontynencie europejskim i rozszerzenia korzyści płynących ze zjednoczenia Europy na młode europejskie demokracje.Negocjacje na temat przyszłego członkowstwa tych krajów rozpoczęto w grudniu 1997 r. Unia została rozszerzona do 25 krajów 1 maja 2004 r., kiedy do grona jej członków dołączyło 10 z 12 kandydujących krajów. Bułgaria i Rumunia stały się członkami UE 1 stycznia 2007 r.
Temat: Bob Allen "Dlaczego Kosowo? Anatomia niepotrzebnej wojny"
Bob Allen "Dlaczego Kosowo? Anatomia niepotrzebnej wojny"
Robert Allen jest profesorem ekonomii Uniwersytetu British
Columbia w Kanadzie i pracownikiem naukowo-badawczym
Kanadyjskiego Centrum Alternatyw Politycznych.
Odpowiedzialnosc Zachodu - uwaza Allen - bierze poczatek w
programach restrukturyzacyjnych Banku Swiatowego i
Miedzynarodowego Funduszu Walutowego z lat 1980-ych. Programy
te wprowadzono w zycie jako warunek redukcji dlugu. Zrujnowaly
one gospodarke Jugoslawii dajac tym samym pozywke i umozliwiajc
odrodzenie sie ruchow etniczno-najcjonalistycznych, ktore wczesniej
ucichly na skutek szybkiego wzrostu gospodarczego po drugiej wojnie
swiatowej.
Odpowiedzialnosc to ponosi glownie USA ktore ( law 151 ) wplynely na MFW i
BS byy te cofnely Jugoslawii kredyty, a zaczely kredytowac poszczegolne
republiki (9 wtedy jeszcze federacji ). Sama Serbia nie byla w stanie
utrzymac Kosowo. Byl to plan Reagana oslabienia "poludniowej flanki"
komunizmu i wedlug mnie celowe dzialanie wlasnie na rzecz doprowadzenia do
rozpadu Jugoslawii w wyniku rozniecenia konfliktow narodowosciowych. Moze i
kiedys cel sluszny, gorzej ze gdy juz wlasciwie okazal sie niepotrzebny -
dalej byl prowadzony. Jakby zaczal zyc wlasnym zyciem. Zbyt duzo osrodkow
politycznych pozbawionych fantazji wyczulo wlasny interes w rozpadzie
Jugoslawii.
"Zachod twierdzi, ze Miloszewic cofnal autonomie
Kosowa jako akt represji etnicznej" - mowi Allen. [cofnieto nie tyle
autonomie, co prawo weta jakie mialo Kosowo wobec ustaw w
Federalnym Parlamencie Jugoslawii - przyp. tjk]. "W rzeczywistosci
autonomia Kosowa zostala usunieta w celu umozliwienia rzadowi
Jugoslawii implementacji reform restrukturyzacyjnych MFW" -
kontynuje Allen.
Cofniecie autonomii Kosowa przypomina raczej zmiane wojewodztwa
samorzadowego na wojewodztwo rzadowe. Nikt nie zamknal gazet, nikt nie
zamknal szkol ( nie zgodzono sie by dyplomy mialy nadruk "Republika
Kosowo" - drobiazg ).
Po prostu strumien pieniedzy przestal plynac w wyniku zalamania
gospodarczego. Poprzedzone bylo to zmiana konstytucji i referendum w
Jugoslawii.
Zachod spotegowal konflikt etniczny w Kosowie stawiajac Miloszewiciowi w
Rambouillet warunki niemozliwe do przyjecia.
[...]
Zachod wiedzial, ze zadania postawione w Rambouillet byly nierealne."
Na warunki stawiane Jugoslawii zaden negocjator Jugoslawianski nie mogl sie
zgodzic. W pewnych fazach negocjacji decyzje podejmowal parlament
Jugoslawii. A gdy sie ten zgodzil , Albright zmienila warunki. Celem
"mediatorow" bylo doprowadzic do zalamania negocjacji z winy Jugoslawii i
przystepowac do akcji zbrojnej. I wtedy widac bylo to wyraznie, tym bardziej
wyraznie widac dzis.
Media zachodnie twierdza, iz NATO odnioslo zwyciestwo i ze
kampania bombardowan zmusila Jugoslawie do kapitulacji i
zatrzymania czystek etnicznych Albanczykow.
NATO zaczelo kampanie lotnicza planujac na kilka dni. Dalej prowadzilo juz
bez zadnego planu i pod koniec juz zabraklo celow, co nie zmniejszylo
intensywnosc nalotow (!!) . Lista celow ( np. mosty na polnocy Jugoslawii )
jednoznacznie swiadczy o tym ze zastosowano wybor celow strategicznych na
wypadek ofensywy ladowej wobec calej Jugoslawii co bylo wedlug mnie celem
glownym. ( Okupacja CALEJ Jugoslawi ) Cel ten w dalszym ciagu istnieje.
Wobec biernosci armii YU i wobec malej skutecznosci atakow lotniczych w
stosunku do sil armii YU plan ataku ladowego trzeba bylo odlozyc na pozniej.
( Posluza do tego albo w wypadki w Czarnogorze, albo jakies rozruchy w
Jugoslawii oba mozna stosunkowo szybko zainspirowac) . Na razie trzeba bylo
znalezc pretekst by moc uznac ze sie zwyciezylo.
I wyjscie armii YU w calosci z Kosowa, i fakt ze nie mozna bylo zakonczyc
zawieszyc ) operacje bez udzialu ONZ i fakt ze nie wyeliminowano Rosjan z
gry swiadcza o totalnej klesce koncepcji Albrigth
Jednak wedlug
Allena, "chociaz rzad serbski reagowal ostro przeciw dzialalnosci
KLA w Kosowie, masowa ucieczka ludnosci i ataki na ich siedziby
zaczely sie dopiero razem z poczatkiem kampanii bombowej NATO.
Napiecia etniczno-nacjonalistyczne w Jugoslawii eksplodowaly
bezposrednio w wyniku bombardowan NATO."
W Jugoslawii nie eksplodowaly zadne etniczno-nacjonalistyczne napiecia.
Mozna jako dowod podac chociazby fakt, ze w stosunku do 200.000 mieszkancow
muzulmanskich Belgradu ( w duzej mierze Albanczykow z Kosowa ) nie byly
podjete ZADNE represje ani ze strony wladz, ani ze strony pozostalych
mieszkancow w trakcie bombardowan.
Okolicznosci wydarzen w Kosowie sa w dalszym ciagu ( i coraz bardziej )
zagadkowe. I to kto tych ludzi wyganial i to dlaczego. I to ile tak na
prawde ludzi ucieklo, i to ile ludzi zginelo i w jakich okolicznosciach. Na
razie wiadomo ze politycy karmily nas klamstwami i wiadomo ze srodki
masowego przekazu ( witam srodki !!! ) klamaly jak z nut i ZDRADZILI swoich
czytelnikow - widzow.
Ta niepotrzebna wojna spowodowala w miedzyczasie smierc i
wygnanie tysiecy Albanczykow oraz Serbow. "Zachod nie tylko
ponosi odpowiedzialnosc za wywolanie wojny w Jugoslawii" - mowi
Allen - "ale sposob prowadzenia tej wojny przez NATO stanowil
pogwalcenie wielu konwencji miedzynarodowych. Celowe ataki na
ludnosc cywilna w Jugoslawii moga byc uznane za przestepstwa
kryminalne."
(tlum tjk)
Strona 1 z 2 • Wyszukiwarka znalazła 39 wypowiedzi • 1, 2