Wyświetlono wypowiedzi wyszukane dla słów: Federacja Rosyjska w statystyce
Temat: wizja przyszłości na następne 100 lat
Nie taki jest obecnie trend
który wynika z tego samego co u nas.
II wojna światowa pochłonęła 20 milionów ofiar po stronie ZSRR, zakłócając normalny rozwój demograficzny (podcięła podstawę piramidy).
Potem zaczął się Wielki Wyż Demograficzny-do lat 50. Potomkowie ludzi z wyżu mieli swoich potomków itd. Co jakiś czas napływa fala potomków któregoś, kolejnego wyżu.
W Polsce rodzi się obecnie więcej dzieci- dlatego, że na rynek matrymonialny weszło pokolenie wyżu 1978-1985.
To samo dzieje się w Rosji. Dlatego statystyki mogły się lekko polepszyć. Dalej jednak jest źle- kolejne pokolenia dają coraz mniej dzieci.
To są fakty, w każdym podręczniku geografii...
Wpłyneło na to między innymi podwyższenie poziomu życia w FR
poziom życia nie ma żadnego znaczenia na poziom urodzin (może mieć na poziom zgonów).
wiele w Rosji sie zmieniło w stosunku do lat 90
To prawda. Władza cara się ustabilizowała. Znacząca wpłynąć mogła na poczucie bezpieczeństwa władzuchny, złudne zresztą.
Ludność z byłych republik ZSRR.
czyli z islamskich części ZSRR.
Już sie zmienia.
tylko dla kogoś kto nie potrafi interpretować podstawowych faktów.
Jak wiadać mają pozytywny
nie ma żadnej korelacji. W takiej Szwecji czy Francji poziom socjalu osiągnął wszystkie możliwe poziomy absurdu, a rozmnażają się tylko islamiści.
To bardzo proste: wychowanie dziecka do 18 roku życia to w Polsce koszt 200 tys złotych. Wyższe wykształcenie może kosztować 300- 350 tysięcy.
W związku z tym rządowe zasiłki mogą skusić jedynie meneli i islamistów (którzy i tak się muszą rozmnażać). W każdym wypadku rząd tak postępujący wbija sobie gwóźdź do trumny.
$ jest najwięcej procentowo
właśnie, właśnie. A na drugim miejscu jest... ojro.
Zresztą to nie ma znaczenia. Wszystkie papierki się zamienią w papier. rynki finansowe są zbyt powiązane. państwa zadłużają i pożyczają od siebie wzajemnie.
Przed zmasowanym atakiem jądrowym obecnie nawet nie są wstanie sie obronić Stany
jeszcze.
Wybiegajmy myślą w przyszłość. Chcesz wierzyć, jak ci z XIX wieku, ze każdy w przyszłości będzie miał super balon do podróży rodzinnych?
I, że budowa maszyn latających cięższych od powietrza jest niemożliwa?
Wymaga ogromnych nakładów odpowiedniej technologii itp
to prawda, z technologią jest kiepsko w Chinach.
Być może będą musieli sobie inżynierów kupić, tak jak to zrobiła Japonia za Meiji.
i teraz nagle będą wydawać bilion $ na zbrojenia
być może nawet więcej, nie wiem. Mają spory potencjał.
Nie chodzi zresztą o nagłe wydawanie biliona rok po kryzysie.
Armię się tworzy i unowocześnia stopniowo. Magazyny uzbrojenia będą pełne.
Jeszcze wyjaśnijmy coś- nie będzie żadnej III wojny. W osłabionej demograficznie Rosji wybuchną rebelie islamistyczne- rząd będzie musiał toczyć walkę na tym froncie. Przesyłanie surowców za Zachód będzie niemożliwe, albo utrudnione. W takiej sytuacji eksploatację powierzy się koncernom najbliższego mocarstwa (które będzie mogło zresztą za nie dobrze zapłacić). W miarę pogarszania się komunikacji państwo chińskie podpisze porozumienia z Federacją np. na sprawowanie administracji wokół ropociągów.
Kryzys i deklaracja aneksji Syberii to tylko koniec długiego procesu, który się już rozpoczął, razem z kolonizacją Syberii przez Chińczyków (10 milionów nielegalnych emigrantów) oraz ze zmianą kierunku dostaw na południe (co jeszcze poczytujesz za wzrost znaczenia Federacji).
Wojsko to jedynie środek nacisku.
że przy obecnym tempie mogą mieć spokojnie ok 2000 ładunków
A ile jest niszczonych?
Tempo wyraźnie mówi co innego.
w Rosji postanowili inwestować w kraj
w meneli, emerytów i islamistów.
Budować silną gospodarkę,
socjal jak za ZSRR.
na Chiny wystarczy nuklearny straszak
będzie już bezprzedmiotowy.
Tak jak pancerniki w II wojnie światowej.
Pod warunkiem, ze będzie jakiś arsenał.
I do czego mam tutaj sie konkretnie odnieść?
kryzys już za 30 lat. Po drodze cała masa wstrząsów, wynikających z socjalistycznych polityk.
odstraszać potencjalnych agresorów
nie będzie agresorów. będą partnerzy handlowi oferujący dużo pieniędzy za ułatwienia w handlu surowcami.
czyli samobójstwem.
był temat o III wojnie, poszukaj. Nawet dzisiaj nie doprowadziłoby to do zguby.
Ilu Chińczyków może zabić 2000 ładunków? 200 milionów, 500?
A co z resztą?
A co jeśli Chiny będą miały czym odpowiedzieć, albo zatrzymać 90% pocisków?
Na nich wystarczy zwykła armią.
do których potrzeba tysięcy żołnierzy. Młodych, zdrowych. obecnie młodzi ludzie to 14% społeczeństwa. A za 30 lat? 10%? 5?
Zresztą rosyjska armia na kaukazie jest zaprawiona w boju.
przeganiając słabą armię gruzińską i ponosząc duże straty. Ta wojna to pomnik kompromitacji. (temat o wojnie gruzińskiej)
z elementów produkowanych w Rosji
co nie znaczy: wynalezionych.
Wymień mi z czego zerżneli:
nie chce mi się szukać. Z pewnością bym znalazł wzory.
Faktem jest, że kałach to kopia STG 44 z zamkiem z M-1, rakieta Strieła to Singer, Mig 29 wygląda dokładnie jak F-14, a podstawowy śmigłowiec szturmowy Mi-28 to kopia Apach'a.
Skopiowano rakietę TOW, dalmierze laserowe, a RPG-7 to rozwinięta forma Bazooki.
Temat: wizja przyszłości na następne 100 lat
sprawa stała się bardzo głośna. Zajmuje się nią prezydent Putin i Duma.
Owszem jest ważne dlatego właśnie władza stara sie z tym walczyć. Obecnie dopiero widać powoli, iż sytuacja ulega pozytywnej zmianie. Dodatkowo dochodzi imigracja, która ostatnio wrastała, wraz z polepszeniem sytuacji gospodarczej FR.
Ale dziwie się, że nie zacytowałeś jakiegoś artykułu z końca lat 90 wtedy były jeszcze gorsze prognozy, jeszcze lepiej pasowałoby do Twojeje wizji świata.
Te właśnie papierki zgromadziła Federacja, Chiny i reszta III Świata.
Nie tylko te papierki...rezerwy są w róznych walutach. Ostatnio Chiny coś wspominały i zmniejszeniu udziałów $ w swoich rezerwach.
Zakładam, że Chińczycy będą trochę wkurwieni. Oszczędności setek milionów nie będą się nadawały nawet do podtarcia tyłka. Orzekną, że ktoś musi za to zapłacić. Do nas na szczęście mają za daleko.
Tak oczywiście i znajdą sobie chłopca do bibia w postaci mocarstwa atmowego zdolengo w ciągu 20 minut zrzucić im około 2000 jądrowych ładunków strategicznych na głowy. Sądzisz, że Chińczycy pozbędą sie instynktu samozachowawczego ?
Cóż, jeśli nie wiesz co to jest deficyt budżetowy to faktycznie zajmij się czymś innym.
Zaraz chyba dostane zajadów ze śmiechu...
Myślę, że uwzględniając średnie tempo PKB (a zatem wzrost dochodów państwa), deficyt i koszty obsługi długu (w Polsce już kilkanaście miliardów), statystyki demograficzne i wykorzystując funkcję trendu liniowego można oszacować nawet kiedy to się stanie.
To sobie myśl... i szacuj
czyli na socjal. Dziękuję za argument.
No i ??
nie chodzi o duże ilości broni. Chodzi o odtworzenie potencjału
Jakiego potencjału ? odtworzenie w stosunku do czego ZSRR? Pisałem Ci już, że Rosja to nie jest ZSRR a tym bardziej ZSRR+UW. Potencjał gospodarczy cały czas odtwarzali to znaczy od około 8 lat i szło im niezle.
Pytanie tylko, czy Federacja będzie miała te 2000 ładunków za 30 lat...
Prawdopodobnie będą posiadać wystarczającą liczbę platform do natychmiastowego odpalenia i dostarczenia 2000 ładunków minimum plus do tego taktyczna broń jądrowa.
Jest faktem, że potencjał skurczył się w ciągu ostatnich 20 lat 10-krotnie. I wszystko wskazuje, że tempo zostanie utrzymane.
Bo w międzyczasie rozpadł się ZSRR ze wszystkim związanymi z tym konsekwencjami. Rosja DOPIERO rozwija się od 8 lat. Takie tempo nie zostanie utrzymane bo częśc uzbrojenia z czasów ZSRR poleci na złom. Część z nich zostanie zastąpiona przez systemy nowej generacji. OCzywiscie nie w takiej ilości jak dawniej.
dwa niszczyciele, zaś na zamówienie rodzimej marynarki powstaje jeden atomowy okręt podwodny "Jurij Dołgorukij", który być może zostanie zwodowany dopiero za dziesięć lat.
Jurij Dolgorukij został zwodowany w 2008r a obecnie w budowie są kolejne 3 okręty projektu 955/955A, na których tempo prac jest już znacznie lepsze niż w przypadku pierwszej jednostki.
Pytanie: jeśli żołnierze nie mają dobrych butów to czy państwo zwiększy czy zmniejszy arsenał nuklearny?
Aresnał jądrowy cały czas sie zmniejsza. Ponieważ większość systemów strategicznych było wprowadzane do linii w czasach ZSRR. Nie zmienia to jednak faktu, iż Rosja zamierza utrzymać swój arsenał strategicznych systemów rakietowych poprzez wprowadzanie nowoczesnych systemów przenoszenia. Oczywiście nie w takiej ilości jak za czasów ZSRR. Im wystarczy spokojnie 1500-2000 ładunków. Obecnie wprowadzają nowoczesne systemy rakietowe dla wojsk strategicznych oraz WMF i do tego nowe pociski manewrujące dla lotnictwa strategicznego i nietylko. Zresztą w razie czego mogą jeszcze wprowadzić broń atmową na wielozadaniowe atmowe okrety podwodne. Na Chiny wystarczy aż nadto
http://en.rian.ru/russia/20090507/121477002.html
Pod warunkiem, że to będzie. I, że rola ropy i gazu pozostanie niezmieniona.
Surowce energetyczne nie są jedynym zrodłem dochodu dla FR. Pozatym ropa i gaz jeszcze długo będą porządane. Nie wspominająć już o tym, że ropa i gas jest nie tylko surowcem energetycznym.
W Polsce opracowano nowoczesny zestaw plot. Loara. Ludzie ograniczeni od razu wykrzykną: ,,co za nowoczesna armia!
To jakaś aluzja do mnie ?
Bo ja nie pisałem o tym, że rosysjka armia jest super nowoczesna. Pisałem, że mają w opracowaniu nowe systemy uzbrojenia które będą wprowadzać w coraz większej ilości. następuje tak zwana pokoleniowa wymiana sprzętu jak zresztą w innych armiach w większym czy mniejszym stopniu.
Tymczasem WP do tej pory nabyło 2 takie zestawy. I raczej nie ma na więcej.
No i ? Podałem Ci przykłady odnośnie marynarki ? Jakieś analogiczne projekty dla naszej MW ? Bo ja niestety nie widze no korweta Gawron... może jedną wybudujemy w tym czasie Rosja ma już jedną korwete 20380 a 4 kolejne są w budowie w tym roku położą stępke pod kolejne. Sama reforma armii nie polega też na wprowadzaniu nowych typów uzbrojenia...
a z tą Loarą niezbyt trafiłeś. Mimo, iż Rosjanie wprowadzają nieukompletowany system S 400 w niewielkich ilościach jego możliwości są poprostu nieporównywalne z systemem Loara. To całkiem inna liga bo Loara to zestaw artyleryjski. Do tego Rosja otrzymała w spadku po ZSRR najpotężniejszą na świecie rakietową zintegrowaną obronę plot. Chodzi również o nasycenia systemami SAM i radiolokatorami, centrami dowodzenia itp
Mimo iż była ona niedofinasowana przez prawie 15 lat nadal może być dosyćgrozna. Zresztą oni robią naprawdę dobre zestawy plot. Tor M, Buk M, S 300( cała rodzina róznych systemów) S 400 ,Tunguska, Osa itp Do tego wiele nowoczesnych radiolokacyjnych oraz pasywnych środków wykrywania...
Do tego dodam, że uzbrojenie w Rosji jest składane w większości komponentów wyprodukowanych przez rosyjski przemysł! Koszt wyprodukowania też jest inny niż np na Zachodzie. Dalej musieli w międzyczasie zasapić też część komponentów produkowanych w byłych republikach ZSRR. Co zajeło troche czasu. My musimy niestety kupować jakieś bardziej zaawansowane systemy uzbrojenia.
Temat: wizja przyszłości na następne 100 lat
bo tak pisze na stronie rządowej agencji?
Nie taki jest obecnie trend. Wpłyneło na to między innymi podwyższenie poziomu życia w FR. Głownie zmniejszenie liczby ludności żyjącej poniżej progu ubóstwa
Rząd zafałszowuje statystyki, ale jak widać nie do wszystkich docierają podstawowe fakty
Jw to że poziom życia się podnosił i wiele w Rosji sie zmieniło w stosunku do lat 90 jest faktem.
właśnie, znowu dziękuję. A kto przyjeżdża do Rosji? Chińczycy i islamiści
Ludność z byłych republik ZSRR.
jeśli władza z tym walczy to można być pewnym, że nic się nie zmieni.
Już sie zmienia.
Na demografię władze mogą wpływać w sposób jedynie negatywny
Jak wiadać mają pozytywny. Znów sie mijasz z prawdą. Ale ja już widze, że w Twoim przypadku to standard
w jakich i jakiej proporcji?
Nie pamiętam. $ jest najwięcej procentowo
pytanie czy Chińczykom nie da się tego zneutralizować. Patrząc na tempo wzrostu ich wydatków na obronę jest to raczej pewne. Zwiększyło się 3 krotnie w ciągu niecałych 10 lat. Jeśli tempo się utrzyma to za 30 lat wydatki na obronę Chin przekroczą bilion dolarów. Wydatki Federacji nie będą wynosiły 1/10 tej kwoty.
Człowieku zejdz na Ziemie wkońcu. Przed zmasowanym atakiem jądrowym obecnie nawet nie są wstanie sie obronić Stany. I nie wiadomo za ile lat ewentualnie będą
Supermocarstwo wydające na zbrojenia 500 mld USD rocznie. To nie jest takie proste. Wymaga ogromnych nakładów odpowiedniej technologii itp
Zresztą oni i ZSRR prowadzili najbardziej rozbudowane prace R&D w zakresie różnych systemów ABM również tych bazujących na orbicie. Pomine milczeniem już jaka jest obecnie przepaść w zakresie technologii ABM między Chinami a USA,FR. Dalej środki przenoszenia też cały czas są rozwijane. Obecnie rosyjski Topol M jest przystosowany do przenikania perspektywicznych systemów ABM. W testach była też nowa głowica manewrująca.
Jeszcze post wyżej Chińczycy mieli pójść z torbami teraz nagle będą wydawać bilion $ na zbrojenia bo oczywiście nie będą mieli innych znacznie ważniejszych problemów przed którymi będą musieli stanąć ROTFL
sadzę, że przy obecnym tempie pozostanie im nie więcej niż kilkadziesiąt głowic.
No właśnie wyliczłem Ci, że przy obecnym tempie mogą mieć spokojnie ok 2000 ładunków
socjal to zawsze w dziejach świata była forsa wyrzucona w błoto. Przejedzona, przeżarta
Nie jest wyrzucona w błoto i nie jest przeżarta. Podstawą każdego państwa jest społeczeństwo wraz z cała gospodarką. Dlatego właśnie w Rosji postanowili inwestować w kraj dlatego właśnie aby między innymi poprawić jakość życia, zwiększyć sednią długość, polepszyć negatywne zjawiska demograficzne. Budować silną gospodarkę, inwestować w infrastrukture kraju itp
zdolnego do stawienia czoła Chinom i islamistom.
na Chiny wystarczy nuklearny straszak na islamistów to co mają czy będą mieć w siłach konwencjonalnych.
tylko jaka część?
Napewno znacnzie mniejsze niż za czasów ZSRR.
http://www.altair.com.pl/start-859
,,Moskwa planuje całkowitą wymianę poradzieckich okrętów strategicznych z rakietami balistycznymi na pokładach w trzeciej dekadzie XXI wieku"
I do czego mam tutaj sie konkretnie odnieść?
Arsenał jądrowy traci swoje znaczenie. z wielu powodów. Najczęściej wróg nie stosuje taktyki która pozwala na zastosowania broni jądrowej
Ale o czym Ty piszesz? Broń jądrowa ma za zadanie odstraszać potencjalnych agresorów i to tych większych jak np właśnie Chiny, USA itp. Czyni ona to iż każda większa akcja militarna przeciwko FR może skończyć sie nuklearnym odwetem czyli samobójstwem. Zapoznaj sie z nową doktryną uzycia broni jądrowej w FR.
Partyzanckie oddziały islamistów, którzy za x lat zagarną południową Rosję bedą zbyt słabo skoncentrowane
Na nich wystarczy zwykła armią. W co będą wyposażeni ? II wojna Czeczeńska pokazał, iż mogą sobie poradzić z islamistami. Zresztą rosyjska armia na kaukazie jest zaprawiona w boju.
najprawdopodobniej tak. Nie ma politycznej woli do poszukiwania nowych źródeł
Za duze pieniądze. Wiele potężnych koncernów naftowych zarabia ogromne sumy, $ jest oparty na ropie a ta zwana jest krwią światowej gospodarki. Zresztą ostatnie wysokie ceny ropy 140$za baryłke to była czysta spekulacja.
na które nie ma pieniędzy.
zależy na co...
zgadzam się.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Mathias_Rust
To nie jest dobry przykład. Rust został już WYKRYTY przed sowiecką granicą. Gdy ją przekroczył dowództwo nie zezwoliło na zestrzelenie celu ponieważ został on zaklasyfikowany jako cel cywilny niegrozny. Gdyby jednak został daleko by nie zaleciał. Dalej już byly jaja. Bo był on śledzony pozniej zniknął z radarów ponieważ wylądował aby coś zjeść i odpocząc. Pozniej o ile pamiętam przelatywał w rejonie gdzie systemy plot były chwilowo wyłaczone z powodu konserwacji itp.
czyli z elementów kradzionych na zachodzie.
Nie z elementów produkowanych w Rosji i ewentulanie z jakiś elementów KUPOWANYCH na zachodzie co akurat w przypadku FR jest i tak żadkością. Ostatnio kupowali termowizory Thales do T 90
praktycznie nie ma rosyjskiej broni. Wszystko od kałasznikowa po samoloty bojowe zostało zerżnięte z zachodnich konstrukcji.
Widać, że o broni radzieckiej/ rosyjsiej nie masz zielonego pojęcia.
Wymień mi z czego zerżneli:
Pociski przeciwokrętowe
P 500
P700
P1000
Moskit
Oniks
Samoloty
An 124
An 225
Mig 25
Mig 23
Mig 29
Mig 31
Su 27 i jego klony
Su 25
Tu 95
Tu 22
Tu 160
Ił 78
Okrety podwodne
971
941.
949A
667
Kilo
Czołgi T 55
T 62
T 72 wszystkie wersje
T 80 wszystkie wersje
T 90 wszystkie wersje
Dalej co kopiwowali w przemysłe kosmicznym?
W pociskach balistycznych
systemy ASAT
systemy plot
to tak na szybko i tak jest mało wymienionych systemów uzbrojenia ale zapewne szybko znajdziesz z czego żerzneli
[ Dodano: Nie 17 Maj, 2009 ]
P.S oczywiście rzadkość miało być
Temat: wizja przyszłości na następne 100 lat
Jeśli popatrzy sie na prognozy z konca czasów ZSRR
W kraju gdzie demografia była tajemnica a wszystkie statystyki zafałszowane?
Nie wątpię. Może i nawet nikt nie mógł przewidzieć dzisiejszej katastrofy.
Tylko używanie oficjalnych statystyk z czasów ZSRR ośmiesza używającego ich jako argumentu.
Rząd ma pozatym spejalny program finansowy dla matek.
tak jak Francja, Szwecja... I nic.
również sporo z Ukrainy
tak, po rozpadzie ZSRR przybyło sporo Rosjan z Ukrainy. Ale obecnie emigrują islamiści.
Cały wschod tego kraju jest prorosyjski
Nie liczyłbym za bardzo na to. Tam rozmiar klęski jest jeszcze większy.
Poziom socjalu we Francji nieporównywalny z FR
To znaczy? Że socjalu we Francji jest większy czy mniejszy niż w FR?
a Ty mi walisz jakieś porównania Francja, Szwecja
To prosty argument.
Jeśli jest tam większy poziom socjalu (a wiadomo, że tak) i nic to nie dało, to znaczy, ze poziom socjalu (i w ogóle poziom życia) nie ma żadnego znaczenia na wzrost poziomu narodzin.
Cała Afryka i Azja w eksplozji demograficznej. Najbiedniejsze części Ziemi.
Zadłużenie FR jest akurat niewielki
i co z tego?
Nie na tym się opiera moja koncepcja.
Miliardy dolarów okażą się gówno warte. Jak to powiedział jeden z amerykańskich polityków: ,,Ameryka będzie wypłacalna dopóki będzie w niej rosło chociaż jedno drzewo z którego można wydrukować banknoty".
Do czego doprowadzi taka polityka nie będę tłumaczył.
Oczywiście władze rosyjskie mogą rozliczać się w juanach po katastrofie gospodarczej. Co wzmocni pozycję Chin.
Ja staram sie wybiegać w przyszłosć góra 30 lat
i właśnie dlatego nie udało ci się przedstawić nawet kilku rozsądnych argumentów.
Chociaż przyznaję, że parę prób było całkiem niezłych.
w tym okresie czasu są bardzo nikłe szanse aby Chiny opracowały metodę powstrzymania zmasowanego ataku nuklearnego
Po pierwsze: w czasach II wojny uważano zapewne, że szanse spaceru po Księżycu są bardzo nikłe i to po 30 latach...
Po drugie: nie będzie potrzeby odpierać ataku nuklearnego, bo Chiny wydzierżawią sobie Syberię pokojowo. Sprawowanie zarządu jest już elementem prawa własności...
I oczywiście nikt inny nie będzie unowocześniał armii i technologii?
oczywiście będzie.
Nie wykluczam podobnych konfliktów w rożnych rejonach globu.
która będzie posiadać wielu odbiorców swoich surowców
zgadzam się, będzie to znaczenie w perspektywie następnych 20 lat.
Nigdy jednak dostawca nie miał większego znaczenia od odbiorcy.
Inwestują w infrastrukturę kraju
Tak robił też Hitler. Zbudował dużo autostrad. Co nic mu nie dało.
Chociaż usprawnienie komunikacji z Dalekim Wschodem może mieć znaczenie.
najwyżej islamiści będą musieli kupić więcej ładunków wybuchowych.
warunki do stymulacji popytu wewnętrznego
pobudzanie popytu nic nie daje. Co najwyżej może pogłębić kryzys.
Nudny już jesteś z tym socjalem
a ty ze skupieniem się na tych zjawiskach, które pasują ci do wizji świata i pomijaniem innych. Fanatycy są ogólnie śmiertelnie nudni.
Myślenie życzeniowe ?
A co mam sobie wyobrazić zwalczanie islamskiej partyzantki za pomocą bomb wodorowych?
W dającej sie przewidzieć przyszłości broń jądrowa dalej będzie skutecznym środkiem odstraszania
tylko, ze nie będzie kogo odstraszać...
Chiny przecież z oczywistych powodów finansują część inwestycji, związanych z transportem surowców energetycznych z Rosji.
Otóż to. Czy ten proces będzie się pogłębiał czy nie?
Raczej pogłębiał. Tam będą całe chińskie miasta, kolonie i strefy rządzące się niezależnymi prawami od Federacji.
Brałeś pod uwagę to jaką dawke rem otrzyma ta reszta która przeżyje ?
Nie. Wystarczy i 100 milionów.
Zresztą- nie będzie żadnej wojny.
Jak narazie Chiny
jak na razie, jak na razie...
pewnien demograficzny problem
można go rozwiązać na 2 sposoby:
-znieść te idiotyczne ograniczenia w posiadaniu dzieci
-mała wojenka, która zgładzi nadmiar kilkudziesięciu milionów
-Bogatsi Chińczycy kupią sobie Rosjanki.
Jest wiele możliwych opcji, których nie ma Federacja.
ale raczej gruzinskiej bohaterskiej armii
też prawda. Jednak armia, która przez większość czasu uciekała zadała zastanawiająco wiele strat.
W Rosji od PODSTAW było jest projektowane większośc systemów uzbrojenia
,,... bo tak przeczytałem na stronie rządowej agencji"
Trezba myśleć samodzielnie.
ale przez przypadek była w linii wcześniej niż Stinger
być może. Sprawdź jednak daty prac na ten temat.
Bywało, że ruscy coś docenili szybciej niż Zachód, ktory wynalazł daną broń.
Prosze o jakieś konkrety techniczne ?
włącz se wikipedię.
Wszystko jest podobne, chociaż oczywiście kopia Concorda w życiu nie przypominała w osiągach oryginału.
Mi-28 jest oczywiście cięższy. Prymitywniejsze materiały.
jednak nie rozwijają broni jądrowej
na razie. Zobaczymy.
Jeśli jej nie rozwiną to znaczy, że zamierzają kupić daleki Wschód.
Jeśli rozwiną to najpierw będą chcieli kupić a potem zagrozić.
Tak czy inaczej Syberia jest przeznaczona dla Chin.
Moje koncepcje są spójne, po prostu dostrzegam różne drogi którymi zrealizują się założenia ogólne.
Więcej o islamistach i demografii:
http://media.wp.pl/kat,38202,wid,111270 ... &_ticrsn=5
[ Dodano: Sob 30 Maj, 2009 ]
Jeszcze jedno:
2000 ładunków po 1 megatonie (standardowa obecnie dawka).
150 megaton mogłoby zniszczyć Londyn (bomba cara). Powierzchnia Londynu 1600 km.
Gdyby przyjąć proporcje z bomby cara to 2000 ładunków wystarczy do zniszczenia: 21 tys km.
Powierzchnie kilku miast chińskich z listy:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Lista_miast_w_Chinach
Szanghaj 7037
Pekin 16 808
Wuhan 8467,11
Shenzhen 2020
Już wyczerpują nasz limit 21 tys.
Tymczasem miast chińskich powyżej 500 000 mieszkańców mamy na naszej liście 113. Obecnie.
Oczywiście można przyjąć, że ładunki 1 megatonowe mają pojedynczo lepszą skuteczność niż 1 duży ładunek. Przy dobrej woli dojdziemy do 20 największych miast.
Strona 2 z 2 • Wyszukiwarka znalazła 42 wypowiedzi • 1, 2