Wyświetlono wypowiedzi wyszukane dla słów: faszyzmie Włoszech
Temat: Snajper wysmiewa się z kalectwa
Ja jestem pan Tik-Tak, geniusz to mój znak
Ja nie próbuję Cię obrażać, ale obrażam - o ile porównanie do funkcjonariuszy
włoskiego reżimu socjalistycznego może lewaka obrazić.
A argumenty są tu:
faszyści (jak wszyscy czerwoni) uzurpowali sobie prawo do sterowania jednostką
w każdym aspekcie jej życia. Ty wpisujesz się w ten terror - pouczasz innych,
jak powinni mówić tudzież wysyłasz ich na kurację. Swojemu chciejstwu nadajesz
moc urzędową, innymi słowy: złotousty, dostojny Luzer XIV, wydaje certyfikaty,
kto mówi poprawnie, a kto lekceważy słuchaczy.
Aaaa poooz-a-a-a ttt-yyyyym-m-m muóuóuwww-iiii-ę-ę-ę wwyyyyyllllaźnnnn-i-ee: l-
l-l-l-uuubb-i-ęęę Ć-Ć-Ć-cię.
Co nie przeszkadza mi uważać Cię za nieco autoograniczonego narzuconą sobie
politpoprawnością i nadętym snobizmem. O nieroztropności nie wspominając -
patrzący spode łba Michnik jest dla Ciebie mniej wiarygodny od otwartego,
szczerego w spojrzeniu i mowie ciała, Leppera? Ten koleś wziął sobie do serca
Twoje uwagi i wypada w telewizorze lepiej od prof. Niesiołowskiego, co
przekłada się na odpowiednie poparcie wyborców, którzy są równie mądrzy jak Ty -
facet wygląda kul, jest spoko, duzo obiecuje, znaczy debest kandydat!
Głosujemy, kurna, na niego! 900 PLN miesięcznie piechotą nie chodzi. A ten
sepleniący JKM to niech se idzie do logopedy, skoro się jaka to znaczy, że gada
od rzeczy. Towarzysz Hitler też wyraźnie przemawiał...
Co to znaczy chory, że Amen i JP2 są chorzy? Niech ćwiczą! Albo ustąpią ze
stanowiska, skoro bełkoczą niezrozumiale! Tych dwóch słuchaja miliony ludzi...
Temat: W Europie łapanka na tureckich marksistów
paradoks
Niezly zabawa i smiechu kupa.
W Turcji, Niemczech, Włoszech, Belgii i Holandii przeprowadzano lapanki na
marksistow tureckich.
Osobiscie popieram bo uwazam, ze komunizm powinien byc uznany za system
zbrodniczy (podobnie jak faszyzm) a jego "wyznawcy" scigani z mocy prawa.
Caly komizm polega na tym, ze w takich Niemczech komunistow jest jak psow i
nikt ich nie sciga. Ba maja nawet wladze w niektorych landach. Za to z zapalem
Niemcy scigaja tureckich komunistow. Paradoks zwany schizofrenia !!!
Dziwny jest ten "milujacy" pokoj kraj, Niemcy.
Temat: Faszyzm nie był odpowiedzialny za żydowską Zagł...
Przestań czytać niektóre gazety i słuchać ich radiowych przybudówek. Żyd w
przedwojennej Polsce, to także Tuwim, którego właśnie wtedy, nazywano Księciem
Poetów, czytano i deklamowano powszechnie. Gdyby rzeczywiście Żyd był tylko
śmierdzącym Zydem, to skąd by się wzięły te tysiące polskich drzewek w
instytucie Yad Vashem. Niewykluczone, że nawet ci, którzy przed wojną
deklarowali postawy antysemickie, kiedy mogli uratować życie innego człowieka,
sąsiada Żyda, stawiali na szalę swoje życie i swoich dzieci, całej swojej
rodziny, i ratowali go. Pokaż mi choćby jeszcze jedną nację w naszej Europie,
która w takich warunkach postępowała by tak "nierozsądnie", by nie powiedzieć
"głupio". Na pewno żaden zasadniczy Niemiec, impulsywny Włoch czy Hiszpan,
tradycyjny Brytyjczyk czy elegancki Francuz, palcem by nie kiwnął. Bo przecież
to nie była jego sprawa, zresztą eksterminacja Żydów była zgodna z prawem.
Prawem ustanowionym przez legalny rząd niemiecki i tolerowanym przez inne kraje.
Więc nie mówmy że to faszyzm, to NAZIONALSOZIALISTISCHE DEUTSCHE ARBEITPARTEI i
jej FÜHRER, NAZISM. Nie rozwadniajmy odpowiedzialności.
Temat: Nie litować się nad Niemcami !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
CDU POPIERA WYPĘDZONYCH
Szefowa CDU Angela Merkel, która do tej pory była nastawiona przychylnie do
Polski, teraz popiera piękną Erikę Steinbach.
Oni tak łatwo nie zrezygnują.
A według sondaży CDU ma 45%,a SPD 31%.
Reformy Schrödera polegające na tym, że mówi się o obniżeniu podatków, a je
faktycznie podwyższa, CDU tylko przsporzą zwolenników.
Był kiedyś dla Polski dobry wujek Kohl, ale to już przeszłość.
Romano Prodi już montuje pojednanie na siłę Włoch i Niemiec,
mając poparcie komunistów i dawnych faszystów.
Berlusconi mięknie.
www1.gazeta.pl/swiat/1,34174,1631639.html
"Krytyka tej inicjatywy dowodzi wyraźnego braku pewności siebie [Niemców]" -
mówi Merkel
To jest właśnie pruska buta, o której często pisałem.
A co powiecie na plebiscyt na NAJLEPSZEGO NIEMCA,
gdzie na listę nominowanych wpisano Kopernika i wszystkich znanych Austriaków,
a nawet mówiących po niemiecku Żydów ( np. Freud ) ?
www.zdf.de/ZDFde/inhalt/31/0,1872,2051839,00.html
Temat: Nie litować się nad Niemcami !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
bebokk napisał:
> Szefowa CDU Angela Merkel, która do tej pory była
nastawiona przychylnie do
> Polski, teraz popiera piękną Erikę Steinbach.
> Oni tak łatwo nie zrezygnują.
> A według sondaży CDU ma 45%,a SPD 31%.
> Reformy Schrödera polegające na tym, że mówi się o
obniżeniu podatków, a je
> faktycznie podwyższa, CDU tylko przsporzą zwolenników.
> Był kiedyś dla Polski dobry wujek Kohl, ale to już
przeszłość.
> Romano Prodi już montuje pojednanie na siłę Włoch i
Niemiec,
> mając poparcie komunistów i dawnych faszystów.
> Berlusconi mięknie.
> <a
href="http://www1.gazeta.pl/swiat/1,34174,1631639.html"target="_blank">www1.gazeta.pl/swiat/1,34174,1631639.html</a>
> "Krytyka tej inicjatywy dowodzi wyraźnego braku
pewności siebie [Niemców]" -
> mówi Merkel
> To jest właśnie pruska buta, o której często pisałem.
>
> A co powiecie na plebiscyt na NAJLEPSZEGO NIEMCA,
> gdzie na listę nominowanych wpisano Kopernika i
wszystkich znanych Austriaków,
> a nawet mówiących po niemiecku Żydów ( np. Freud ) ?
> www.zdf.de/ZDFde/inhalt/31/0,1872,2051839,00.html
>
czy ty potrafisz takze cos innego? w kolko to samo!
powoli przypominasz Jana! uwazaj bo zostaniesz zabanowany
))
Temat: Włochy - zbrodnie faszyzmu a komunizmu
Włochy - inne "osiągnięcia" faszyzmu
Do osiągnięć włoskiego faszyzmu należałoby doliczyć ofiary podboju Etiopii
(1935), udział wojsk włoskich w hiszpańskiej wojnie domowej po stronie Franco,
a także udział w II wojnie światowej po stronie Hitlera.
Temat: Faszyzm nie był odpowiedzialny za żydowską Zagł...
niemcy dokonali zaglady wloskich zydow
ale niemcy to faszysci
a wiec faszysci dokonali zglady zydow
wlosi to faszysci
wiec wlosi dokonali zaglady wloskich zydow
typowe dla handlowej reklamy trefnego produktu
Temat: Czy faszysci polscy sa grozniejsi od komunistow ?
Gość portalu: Piotr napisał(a):
>> Czy komunisci byli grozniejsi od faszystow ?
Owszem, byli! Bez komunistów faszyści we Włoszech i naziści w Niemczech nigdy
nie doszliby do władzy.
Temat: Czy Bundeswehra jest gniazdem skrajnej prawicy
Czy tak, czy tylko z nazwy, bo jak wytlumaczyc masowe zapisywanie sie
kommunistow niemieckiej do niej w roku 1933 a potem masowe zapisywanie sie
faszystow wloskich do PCI ( partia kommunistyczna Wloch) w roku 1946, chyba
mieli duzo wspolnego, albo byli z tego samego korzenia.
Temat: O drażliwości Żydów - Antoni Słonimski
KONSEKWENTNY TO TY JESTES. JUZ "PRZEKONALES" SWIAT, ZE BOLSZEWICY = ZYDZI I
NAZISCI TEZ. TERAZ KOLEJ NA FASZYSTOW HISZPANSKICH (FRANKO & COMPANY) I
FASZYSTOW WLOSKICH (MUSSOLINI & COMPANY)... PRZECIEZ NIE ZROBISZ POL ROBOTY I
POJDZIESZ NA LETNI URLOP...
Temat: NATO znów będzie dyskutowało o pomocy dla Turcji
Nie faszyści a narodowi socjaliści
Faszyści byli we Włoszech i byli w porównaniu z narodowymi
socjalistami łagodnymi osobnikami. Podkreślam w porównaniu
Uczmy się.
Temat: Faszyzm nie był odpowiedzialny za żydowską Zagł...
To fakt. O ciemnych styronach włoskiego faszyzmu mogliby najwięcej powiedzieć
Etiopczycy. No i sami Włosi - vide np. Amarcord Felliniego.
Temat: FASZYSTOWSKIE POGLADY PANI MIRIAM
Nie ma bledu. Faszyzm (w odroznieniu od nazizmu), byl zdominowany przez Zydow.
Ktokolwiek uwaznie obserwowal rozwoj faszyzmu wloskiego wie, ze Zydzi odgrywali
w nim kluczowa role w osobie samego przemyslowca Oliviettiego (Zyda, tego od
maszyn do pisania) i wielu innych.
Temat: Słowenia i mniejszości narodowe
i to wlasnie ten zamach stanu doprowadzil po
roku 1928 do polaryzacji spoleczenstwa tzw jugoslawskiego i do intervecji
faszystow wloskich w wewnetrze sprawy tzw krolestwa jugoslawskiego, ale to byla
wina Serbow a nie innych.
Temat: pomnik Powrotu do Macierzy
ballest napisała:
> Grba, mylisz sie, jesli uwazasz , ze ruch nazstowski w Niemczech powstal,
skad
> te bzdury masz !
Faszyzm we Włoszech.
Nazizm w Niemczech.
Jasne!
Temat: Zdrady żydowskiej oblicza.
Judasz byl Polakiem
to szmalcownik ktory wydal Chrystusa w rece wloskich faszystow
Temat: Bronię Ameryki
Drogi Panie Tomson:
A faszyzm we Włoszech i hitleryzm w Niemczech to, według Pana, były ideologie
prawicowe czy lewicowe? Czy w tych krajach obchodzono Święto Klasy Robotniczej
Pierwszego Maja, czy wręcz przeciwnie?
Pozdrawiam zza Oceanu,
Jan K.
Temat: Kryzys włosko-niemiecki trwa: Schroeder odwołuj...
Całkowicie popieram Schroedera, ci faszysci z Włoch powinni
podać się do dymisji razem z ich przygłupem premierem, on ten
caly silvio jest jak lepper tylko bogatszy i lepiej ubrany, ale
taki sam prymityw,
Temat: Sondaz! Kto wyrzadzil wiecej zla dla Slaska?
forum_ napisał:
>
> Hitler pacany . Ale jako motloch faszystowski nie wpadnie wam to do glowy.
Faszyści byli we Włoszech,ale to tak na marginesie.
Temat: Silvio Berlusconi lży niemieckiego posła w Parl...
Byla duza roznica miedzy Wloskim Faszyzmem , a Niemieckim Nazizmem, jezeli ktos tej roznicy nie widzi to lepiej niech sie zapozna z Polskim Kommunizmem.
Temat: Wystawa "Żydzi Częstochowianie"
A faszyzm był wtedy ideologią dominującą w tej części Europy. W każdym kraju
miał jednak inne zabarwienie. Nie tylko Niemcy, Włochy czy Hiszpania. Faszyzm
był popularny na Węgrzech, w Rumunii, w Polsce.
Temat: Włochy/ Wybuch przed biurem Forza Italia na Sar...
Włochy/ Wybuch przed biurem Forza Italia na Sar...
No tak, pacyfistyczne, tolerancyjne, lewackie aniolki atakuja obrzydliwych
faszystow... lewica to nie jest opcja polityczna, to stan umyslu, wymagajacy
udania sie po pomoc do wlasciwego lekarza.
Temat: Brawo Berlusconi! Z buta Niemca!
Milszy faszyzm niz niemiecki nazizm
gunther napisał:
> Twój Duce Berluconi już stoi ponad prawem we Włoszech.
> i sięga po Europę
> _______________________________
> A na drzewach zamiast liści...
Temat: Tosty z podobizną Jacksona
nazizm to pochodna faszyzmu i pochodzi z Wloch
Temat: Izrael szpieguje w Pentagonie?
Czyzby kazdy, kto krytykuje slusznie Izrael byl dla Ciebie "Faszysta"? Puknij
sie w glowe i sie nie osmieszaj. A tak nawiasem mowiac "faszyzm" jako taki byl
we Wloszech, w Niemczech natomiast byl "narodowy socjalizm" Einstein'ie.
Temat: Stadion Narodowy powstanie na cudzej ziemi
No to se pograliśmy w piłkę.
Oddajmy te Mistrzostwa Włochom, póki jeszcze nie jest za późno - oni nie mają
problemów z Arpadami, mimo, że przeżyli 30 lat faszyzmu. A my tylko 40 lat
komunizmu.
Temat: Brawo Berlusconi! Z buta Niemca!
Znów włoski faszyzm
Twój Duce Berluconi już stoi ponad prawem we Włoszech.
i sięga po Europę
_______________________________
A na drzewach zamiast liści...
Temat: Brawo Berlusconi! Z buta Niemca!
Berlusconi, czyli kocioł garnkowi przyganiał...
Berlusconi "zapomniał", że faszyzm narodził się we Włoszech a do władzy doszedł
11 lat przed hitleryzmem.
Temat: Kanclerz Niemiec grozi odwołaniem urlopu we Wło...
Już odwołał ten urlop.
Banda gangsterów i faszystów rządząca Włochami, z ojcem chrzestym Berlusconim
na czele, musi być jak najszybciel obalona przez Włochów dla dobra całej Europy.
Temat: Silvio Berlusconi lży niemieckiego posła w Parl...
Gość portalu: Maksior napisał(a):
> Gdybys glupia cipo nie wiedziala, to faszyzm narodzil sie we
Wloszech ("faschi
Temat: Dajcie wladze LPR doprowadzi do podobnych rzeczy
To co zrobila PZPR nie umywalo sie do faszyzmu kierowanego przez katolikow -
kler katolicki. Katofaszyzm to hitlerowskie Niemcy, faszystowskie Wlochy,
faszystowska Hiszpania, Slowacja i Chorwacja. Porownaj ofiary. Porownaj metody
dzialania.
Temat: Cham Berlusconi?
Kocioł garnkowi przyganiał...
Faszyzm narodził się we Włoszech. A do władzy doszedł tam w 1922 na 1 lat przed
hitleryzmem. Uczył Marcin Marcina...
Temat: Silvio Berlusconi lży niemieckiego posła w Parl...
Gdybys glupia cipo nie wiedziala, to faszyzm narodzil sie we Wloszech ("faschi
di combatanti"). A swoja droga Berlusconi to taki skurwielek pokroju Rumsfelda,
tylko troche mniejszego formatu...
Rodzinka rzadzi :((
Maksior
Temat: Wspólne korzenie - komunizm i faszyzm
Faszyzm jako ustroj spolecznego-gospodarczy tym sie rozni od socjalizmu, ze
srodki produkcji sa pozostawione w rekach prywatnych (przynajmniej nominalnie)
ale rzad de facto, przez regulacji i zarzadzenia, decyduje o wszystkich
aspektach produkcji, zyskownosci i redystrybucji dochodow.
Jest to jakby taki socjalizm, tylko 'light'.
Nie mylic faszyzmu z nacjonalizmem.
W niemczech za Hitlera czy w Japoni faszyzm przerodzil sie bardziej w narodowa
forme socjalizmu (z niemiecka skrot nazi), ale w Hiszpani, Wloszech czy ZSRR
mial forme miedzynarodowa.
Krotko, Niemcy chcieli socjalizmu tylko dla Niemcow a Rosjanie dla wszystkich
ludzi swiata.
Socjalisci obecnie w Europie zrezygnowali juz z wprowadzania pelnego socjalizmu
i przystali na forme faszystowska z centralnie planowana gospodarka i
wlasnoscia prywatna srodkow produkcji.
Z rozwinieta, choc lagodna, forma faszyzmu mamy do czynienia w Szwecji. Jak na
razie udaje im sie utrzymac faszyzm z 'ludzka twarza', ale jak dlugo niewiadomo.
Ta tendencje wyczuwa sie rowniez w USA gdzie coraz bardziej rzad reguluje i
decyduje o tym co, jak i za ile powinno byc produkowane i kto powinien i ile na
tym korzystac.
Jest to takie wprowadzanie socjalizmu tylnymi drzwiami faszyzmu.
Jak to sie skonczy - nie wiadomo, bo nawet konserwatysci coraz chetniej
reguluja gospodarke i redystrybuja dochody.
Co do poczucia misji w USA, to chyba masz racje ale nie jest to takie zle dla
swiata.
W koncu jakby caly swiat byl Stanami Zjednoczonymi jak USA to nikt by nie mogl
narzekac i emigracja wszystkich narodow swiata do USA tez by sie zmniejszyla,
no nie?
Powiesz ze sa ludzie (narody) ktore nie chca wolnosci czy amerykanskiego
rodzaju kapitalizmu. I masz racje, oni tez beda wolni do tego by zyc po
swojemu, mozesz to zawazyc w 'gettach' portorykanczykow, polakow czy nawet
calych dzielnicach chinskich, koreanskich a nawet calych stanach z odrebnym
prawem, podatkami, czy religia (Mormoni).
Gdzie indziej na swiecie mieszkaja zydzi i palestynczycy w przyjazni na jednej
ulicy....przykladow takich tysiace....
Mysle, ze taki jest model przyszlosciowy wspolistnienia ludzi na tej coraz to
mniejszej ziemi.
Poprostu wolnosc dla kazdego.
Rowniez wolnosc do bycia soba.
Ale za wlasne pieniadze (prace).
Czyz nie jest to IDEAL?
Temat: Sprzeciw wobec eksterminacji Oszołoma
to znaczy to wszystko jest o Oszolomie ?
Ideologia faszyzmu
Ideologia faszyzmu nie stanowiła jednolitego systemu światopoglądowego, lecz była wybiórczym połączeniem
różnych, czasem wręcz wykluczających
się, elementów czerpanych z filozofii irracjonalistycznych XIX w., nacjonalistycznych doktryn solidaryzmu
społecznego i antydemokratycznych teorii
socjologicznych, które miały teoretycznie uzasadniać idee etnocentryzmu, elitaryzmu i rasizmu.
Łącząc te elementy ideologowie faszyści tworzyli całkowicie nierealny pogląd na świat, oparty na micie "misji
dziejowej", wyższości własnego narodu
nad wrogiem, sprawcą wszelkiego zła społecznego. Wróg ten w każdym kraju jawił się inaczej, dla faszyzmu
włoskiego był to "zgniły liberalizm", dla
faszyzmu niemieckiego "twór żydowski" (zarówno komunizm, jak i "międzynarodowa plutokracja"). Owa misja
dziejowa własnego narodu miała
uzasadniać pełną instytucjonalizację życia społecznego i całkowite podporządkowanie jednostki interesowi
państwa, mit wroga stanowił uzasadnienie
ciągłego terroru. W tych warunkach uzasadniony stawał się faszystowski kodeks moralny, głoszący zasadę
bezwzględnej wierności i posłuszeństwa
wodzowi, którego wola wyznaczała granice obowiązujących norm etycznych.
Na tym fundamencie rozwijały się idee państwa totalitarnego, prowadzące do utożsamiania narodu z
państwem, państwa z rządem, rządu z jego
szefem, a szefa z wodzem faszystowskim. Metodę oddziaływania propagandowo-ideologicznego faszyzmu
stanowiła demagogia społeczna
w najszerszym rozumieniu, podsycając rozczarowanie rządami demokratyczno-parlamentarnymi,
niezadowolenie mas ukierunkowano na antysemityzm
i antykomunizm, odwracając je od prawdziwych przyczyn nędzy i pauperyzacji społeczeństwa.
Temat: Sztafeta gaf
"Ministrowi Stefani trudno tak odpowiedzieć a propos "blondynów".
Nie wiadomo, kim i gdzie byli jego i ich przodkowie."
Otoz z wysokim prawdopodobienstwem mozna przyjac w odniesieniu do
niedawnych przodkow p.p. Stefani, Berluscconi etc..(rodzice,
dziadkowie), ze przynajmniej jakas czesc z nich byla w
faszystowskiej partii (i/lub armii) Mussoliniego.
Ponadto to Wlosi dali Niemcom ideologiczna sciagawke. Juz w
1919r. Mussolini stworzyl w Mediolanie "fasci Italiani di
combattimento", Autorstwo tzw. hitlerowskiego pozdrowienia tez
nalezy sie Wlochom. D`Annunzio ktory w Fiumie rowniez w r. 1919
stworzyl na 15. miesiecy zalazek faszystowskiej dyktatury
pozdrawial z balkonu tym gestem tlumy wielbicieli.
Hitlerowski pucz z 9. 11.1923 to kopia marszu na Rzym
Mussoliniego, cale zreszta poczatki hilteryzmu sa taka kopia.
Tyle, ze puch sie nieudal i trzeba bylo 10 lat poczekac. Faszyzm
to m.in. przyncypium WODZA, nacjonalizm, militaryzm i nienawisc
do demokracji (Berlusconi chyba sporo wie o przeszlosci swego
kraju). Niemcy to przejely. Roznica polegala glownie w podejsciu
do religii i kosciola oraz w rozwinieciu przez Niemcow teorii
rasowej. To ostatnie uczynilo z faszyzmu wloskiego niemiecki
nazizm i doprowadzilo do masowych zbrodni na tle rasowym i tego
co jest niemiecka wina. Uczen przerosl nauczyciela w bandytyzmie.
Rasizmen Musollini rak sobie nie splamil, we Wloszech
antysemityzm nie byl silny. Ale mimo to trudno nazwac
Musulliniego bezkrwawym i lagodnym dyktatorem.
Przyjazn niz miedzy Wlochami Mussoliniego a hitlerowskimi
Niemcami byla wrecz miloscia (tak dlugo jak Niemcy zwyciezali).
Szkopul w tym, ze system upadl. Co zrobic ze wstydem i
odpowiedzialnoscia?? Zepchnac na jeszcze bardziej winnych. W
sadzie jest taktyka bandyty mniejszego formatu spychanie
odpowiedzialnosci na herrszta bandy: Coz tam ja, ja praktycznie
jestem nie winny, ten drugi to dopiero jest bandzior. Brak
rzetelnego rachunkow wlasnego sumienia zawsze sie konczy
wytykaniem palcem.
Temat: Demonstracje o Święto Narodowej Pracy
mr_pope napisał:
> Naród i socjalizm nie wykluczają się wzajemnie.
Zgadza się. Ale też nie wynikają z sibie. A socjalizm w nazizmie hitlerowskim
jest dla mnie jedynie pustym ozdobnikiem.
> W III Rzeszy kapitalizm wcale się nie rozwijał. Kapitalizm jako ustrój
> gospodarczy stoi w sprzeczności z faszyzmem. W III Rzeszy istniał silny
> interwencjonizm i protekcjonizm państwowy, co jest po prostu zaprzeczeniem
> rozwoju kapitalizmu.
Nie rozwijał się ? A czyż zakłady Kruppa, IG Farben czy Siemensa nie rozwijały
się także dzięki zamówieniom rządowym ? Czyż znacjonalizowano jakieś firmy, jak
w ZSRR ? A interwencjonizm państwowy III Rzeszy wynikał z faktu przygotowania
do, a później prowadzenia wojny.
Ciekawy jestem gdzie według Ciebie występuje sprzeczność mioędzy kapitalizmem a
faszyzmem. Włochy, Niemcy, Hiszpania frankistowska były państwami
kapitalistycznymi.
> W kwestiach gospodarczych praktycznie nie ma żadnej różnicy. Ot tyle, że w
> komunizmie ma istnieć bezklasowe społeczeństwo i ów wykształcić ma się z
> kapitalizmu.
Właśnie w warstie gospodarczej różnica jest wyraźna. Komunizm to społeczeństwo
bezklasowe, a klasy definiowane są wszak na podstawie własności środków
produkcji, a więc na bazie czysto ekonomicznej.
> Istnieje coś takiego, co dyktaturą nie jest i doskonale zdajesz sobie z tego
> sprawę Tylko boisz się o tym pisać
Dla mnie czymś takim jest demokracja i nie boję się o tym pisać.
> Zatem każda współczesna dyktatura jest dyktaturą parlamentarną, albowiem nawet
> największe przewały opierają się na aktach prawnych? Nie sądzę. Jest olbrzymia
> różnica między pacyfikowaniem demonstracji skinheadów a strzelaniem na Placu
> Zimowym.
Według mnie różnica leży w stanowieniu prawa oraz w postępowaniu z nim zgodnym.
Jeśli prawo stanowione jest w sposób demokratyczny a organy państwowe postępują
zgodnie z prawem, nie można mówić o dyktaturze. Dyktatura to siłowe narzucanie
prawa lub postępowanie wbrew obowiązującemu prawu przez organy państwa.
> Nie tylko własność prywatną, ale wszelką własność. Środki produkcji mają być
> przecież uspołecznione, wspólne, etc. Państwo zrzeka się i tej własności. Na
> dobrą sprawę państwo bez majątku przestaje być państwem.
No nie. Państwo BIERZE tę własność pod swe kierownictwo likwidując własność
prywatną. Tak jak zrobiono to po wojnie u nas. Dopuszczono pewną formę innej
własności pod postacią spółdzielni, jednak większość majątku stała się
państwowa.
S.
Temat: Endecja i jej ewolucja
Gość portalu: Owerol napisał(a):
> "Z powstałego w końcu 19 wieku obozu narodowego , któryemu przewodził Roman
> Dmowski , na początku lat 30 w Polsce wyodrębnił sie nurt „ rewolucji na
> rodowo-radykalnej“ , zmierzający do wprowadzenia dyktatury na wzór włoskiego
faszyzmu i hitlerowskiego nazizmu . NSZ były zbrojnym ramieniem sił prawicowych
podczas okupacji hitlerowskiej . Po 1945 były ORN falangista Bolesław Piasecki
stanął na czele sprzymierzonego z PZPR Stowarzyszenia PAX . Piasecki zdał
egzamin w roku 1956 , nawołując do
> wzięcia „ za twarz” rozzuchwalony Październikiem naród . W 1968 rok
> u , należące do PAXu „ Słowo Powszechne „ znalazło się na pierwszej linii
antysemickiej krucjaty. Hetmani skrajnego nacjonalizmu dowodzili zastępami z
gmachów KZ PZPR i MSW czego kulminacją stały się wydarzenia Marca 68 . Marcowe
dzieło Mieczysława Moczara kontynuował po Sierpniu 80 przez partyjno – ubecki b
> eton. Jednym z jego narzędzi był utworzone w marcu 1981 antysemickie
Stowarzyszenie Grunwald . Do skrajnych tradycjii 2 RP nawiązuje też w sensie
dynastycznym Młodzież Wszechpolska .
> Pozdrawiam"
Owerolu!
Pozwolę sobie skomentować Twoją wypowiedź:
1. Większość badaczy zajmujących się dziejami polskiego nacjonalizmu(Wapiński,
Grott, Kawalec, Majchrowski) podkreśla, że ugrupowania narodowo radykalne są
zjawiskiem jakościowo różnym od narodowej demokracji.
2. Dyktatury w przedwojennej Polsce nie wprowadziła endecja, a J. Piłsudzki,
którego w puczu z 1926 roku wsparły wszystkie partie lewicy.
3. Prof Kawalec w swojej znakomitej pracy NArodowa Demokracja wobec faszyzmu
przekonywująco udowodnił, że zarówno Obóz NArodowo-Radylalny, jak i ONR "ABC" i
ONR "Falanga" były ruchami wykazującymi cechy autorytaryzmu, ale nie można ich
określić jako faszsytowskie, a tym bardziej nazistowskie. Chodzi tu np. o wizję
samorządów i stosunek do gospodarki.
4. NSZ nie miały nic wspólnego z Bolesławem Piaseckim!
Piasecki utworzył własną organizację zbrojną pod nazwą Konfederacja Narodu,
która, nota bene, weszła w skład Armii Krajowej.
5. KOjarzenie jakiś ubeckich czy czarnosecińskich kręgów pzpr-u z ideologią
nacjonalistyczną jest na tyle pozbawione podstaw, że nawet nie ma potrzeby
polemizować z tym stanowiskiem.
Pozdrawiam!
>
Temat: JESTEM NARODOWOŚCI SŁOWIAŃSKIEJ
maria421 napisała:
> pisze Ignorant do Zorianxa i dodaje:
> " w przeciwienstwie do totalitarnych ideologii franco- germanskich".
>
> Moglby Ignorant wyjasnic jakie to ideologie, i co kryje sie pod
> przymiotnikiem "franco"?
> Marks i Engels, ideolodzy komunizmu byli Niemcami, wiec zgoda na to, ze
> komunizm to germanska ideologia.
> Ale "franco"? Odnosi sie to do Francji czy do generalissimusa Franco moze?
> Bo to on i Mussolini pierwsi uprawiali faszyzm (od wloskiego "fascio"), zanim
> go Hitler na narodowy socjalizm przerobil.
> Wiec moze by tak raczej pisac o italo- ibero- germanskich ideologiach?
> A moze ta "franco-" totalitarna ideologia to Libetre´- Egalite´ - Fraternite´
w
>
> imie ktorej wprowadzono Grand Terreur a ktora teraz uznaje sie za podstawe
> kazdego cywilizowanego panstwa?
>
> Dalej pisze Ignorant do Zorianxa:
>
> "Zauwaz jak trudno przyjmowal sie totalizm na Slowianszczyznie w
> przeciwienstwie do blyskawicznych zwyciestw we Francji czy Niemczech, na
> Slowianszczyznie byl zawsze narzucany a nigdy nie wybrany dobrowolnie."
>
> Pamieta Ignorant co to byla Rewolucja Pazdziernikowa? Kto to byl Lenin?
> To niech mi Ignorant powie KTO narzucil naszym slowianskim , rosyjskim
braciom
> komunizm? O UFO wtedy jeszcze nie slyszano.
> Trudno sie ten komunizm tam przyjmowal? Gdzie byl ten opor?
>
> Ignorant pisze o "blyskawicznych zwyciestwach" totalizmu w Niemczech. Zgoda
co
> do narodowego socjalizmu , ale nie co do komunizmu. Wie Ignorant kto to byli
> Roza Luxemburg i Karl Liebknecht i jaki los ich spotkal? Przypominam, ze
> dzialo sie to w czasie, kiedy tworzyla sie niemiecka demokracja
parlamentarna,
> tzw. Republika Weimarska w ktorej bylo wiecej partii niz lisci na drzewie.
Ta
> informacja tak a propos "roznorodnosci opinii..."
>
> Ciekawa jestem jednak jakie "blyskawiczne zwyciestwo" i jakiego totalizmu
> we Francji Ignorant ma na mysli. Mowi Ignorant o La Grande Revolution?
> Toz to przeciez nawet nasz polski orzel bialy jest w naszej narodowej piesni
> w "tecze Frankow" wpatrzony...
>
>
> P.S. Czy ten moj wpis tez pojdzie do kasacji za "niemerytorycznosc"?
Temat: JESTEM NARODOWOŚCI SŁOWIAŃSKIEJ
"Roznorodnosc opinii jest cecha slowianska"
pisze Ignorant do Zorianxa i dodaje:
" w przeciwienstwie do totalitarnych ideologii franco- germanskich".
Moglby Ignorant wyjasnic jakie to ideologie, i co kryje sie pod
przymiotnikiem "franco"?
Marks i Engels, ideolodzy komunizmu byli Niemcami, wiec zgoda na to, ze
komunizm to germanska ideologia.
Ale "franco"? Odnosi sie to do Francji czy do generalissimusa Franco moze?
Bo to on i Mussolini pierwsi uprawiali faszyzm (od wloskiego "fascio"), zanim
go Hitler na narodowy socjalizm przerobil.
Wiec moze by tak raczej pisac o italo- ibero- germanskich ideologiach?
A moze ta "franco-" totalitarna ideologia to Libetre´- Egalite´ - Fraternite´ w
imie ktorej wprowadzono Grand Terreur a ktora teraz uznaje sie za podstawe
kazdego cywilizowanego panstwa?
Dalej pisze Ignorant do Zorianxa:
"Zauwaz jak trudno przyjmowal sie totalizm na Slowianszczyznie w
przeciwienstwie do blyskawicznych zwyciestw we Francji czy Niemczech, na
Slowianszczyznie byl zawsze narzucany a nigdy nie wybrany dobrowolnie."
Pamieta Ignorant co to byla Rewolucja Pazdziernikowa? Kto to byl Lenin?
To niech mi Ignorant powie KTO narzucil naszym slowianskim , rosyjskim braciom
komunizm? O UFO wtedy jeszcze nie slyszano.
Trudno sie ten komunizm tam przyjmowal? Gdzie byl ten opor?
Ignorant pisze o "blyskawicznych zwyciestwach" totalizmu w Niemczech. Zgoda co
do narodowego socjalizmu , ale nie co do komunizmu. Wie Ignorant kto to byli
Roza Luxemburg i Karl Liebknecht i jaki los ich spotkal? Przypominam, ze
dzialo sie to w czasie, kiedy tworzyla sie niemiecka demokracja parlamentarna,
tzw. Republika Weimarska w ktorej bylo wiecej partii niz lisci na drzewie. Ta
informacja tak a propos "roznorodnosci opinii..."
Ciekawa jestem jednak jakie "blyskawiczne zwyciestwo" i jakiego totalizmu
we Francji Ignorant ma na mysli. Mowi Ignorant o La Grande Revolution?
Toz to przeciez nawet nasz polski orzel bialy jest w naszej narodowej piesni
w "tecze Frankow" wpatrzony...
P.S. Czy ten moj wpis tez pojdzie do kasacji za "niemerytorycznosc"?
Temat: podrecznik historii mowi o podbojach arabskich:
Ich tak zwana tolerancja skonczyla sie z objeciem wladzy przez dynaskie Abbaside juz w roku 750 i doprowadzila tez bezposrednio do wojen krzyzowych.Jezeli byli tak tolerancyjni to dlaczego zamordowali Arabow wyznania zydowskiego w panstwie Hadramaut w Jemenie wyznania Chrzescijanskiego i Hegiazie wszystkich "niewiernych" i wszystkich Zydow w Medynie a governatora Perskiego Omanu ( i jego poddanych) tak przestraszyli, ze on w jeden dzien przeszedl na Islam, bo w innym przypadku przechodzil na lepsze zycie.To bardzo przypomina szybka konversje faszystow wloskich w kommunistow w roku 1945 i tez massowy naplyw kommunistow niemieckich do parti Hitlera w roku 1933, bo jak sie mowi leoiej bic niz byc bitym.
Moze nam podaz ty co potrafisz czytac po arabsku, dane co do ilosci mieszkancow w roku 622 na polwyskie arabskim i choc to ze 1/3 chlopow byla wojownikami nie wystarczylo im aby pozwolic sobie byc nietolerancyjni.
Czekam na twoje dane, to je porownamy z moimi.
Jedyna potenza wojskowa Europejska ( Bizancjo) byla zajeta w tym czasie wojna z Persami i te dwa panstwa w tej wojnie sie calkowicie wykrwawily, co tez ulatwilo Arabow ich podboje, ulatwilo tez to , ze oni wszystko wiedzieli o krajach sasiednich, ale kraje sasiednie nic nie wiedzialy o Islamie i te kraje majace w bardzo krotkim okresie do czynienia z innymi religiami, wzieli tez Islam jako religie a nie jako ideologie. jest tez smieszne w tym podreczniku zdanie, ( moze ty je dopisales) ,ze Arabi nigdy nie prowadzili wojen religijnych ( moze tez jest to prawda-Islam nie jest religia ,tylko ideologia) to jak mozna wytlumaczyuc , ze juz AA Gabriel opowiedzial Mahommedowi o Jihadzie przeciwko niewiernym.
Teraz masz dwa tygodnie na zebranie danych co do ludnosci na polwyspie arabskim w latach Mahommeda, bo ja jade sluzbowo do Osaka, ale mam nadzieje ,ze cie ktos na Forum w tym okresie sprawdzi, czy przypadkiem nie rozsiewasz tanich klamstw.
Temat: "Upadek Cesarstwa Amerykanskiego" -wedlug...
jastrzebiec napisał:
> Szanowny "polikliniku", oswiec blagam! Co to jest "dyktatura", co to
> jest "faszyzm" i jak sie jedno i drugie ma do 1) ZSRR oraz 2) Unii
Europejskiej
> .
>
> Krotko mowiac, pokaz mi gdzie w UE jest faszyzm i gdzie dyktatura.
>
>
> poliklinik napisała:
>
> > Faszystowską dyktaturę czeka ten sam los jak spotkał faszystowski ZSRR.
ZSRR byl krajem socjalistycznym - mial prawie cala gospodarke w rekach rzadu
Miernikiem stopnia(socjalizmu - kapitalizmu)jest zakres w jakim panstwo(rzad)
wplywa na prywatna
gospodarke zarzadzeniami. Duzo ludzi popelnia blad laczac faszyzm z nazizmem a
to nie to samo. Faszyzm to ustroj w ktorym cala gospodarka jest w rekach
prywatnych ale wszystkie wazne decyzje gospodarcze podejmuje rzad np Wlochy za
Musolliniego choc nazistami wlosi nigdy nie byli. Faszyzm na jeszcze wyzszym
szczeblu, gdzie cala gospodarka nalezy do rzadu i wszystkie decyzje podejmuje
rzad nazywa sie socjalizmem.
W tym swietle w dzisiejszym swiecie modelowym panstwem lagodnego faszyzmu jest
Szwecja. Bardziej niebezpieczny model faszyzmu buduje EU, min dlatego, ze
wielonarodowosciowy a to juz mieszanka wybuchowa!
Poniewaz dostrzegam coraz wiecej nalecialosci europejskich w polityce USA
dlatedo uwazam, ze Ameryka robi sie coraz bardziej faszystowska.
Co do swiatowych trendow to jestem optymista i wieze, ze USA bedzie swoja
kulture rozprzestrzeniac na wszystkie kraje swiata. Bo takie jest
zapotrzebowanie gatunku ludzkiego, wszyscy pragniemy wiecej i wiecej wolnosci.
Nieunikniony efekt coraz szybszego obiegu informacji(internet) oraz ludzkiej
potrzeby rozwoju, kontaktow, wymiany,handlu,podrozy i ciaglej poprawy warunkow
zycia. A to mozna osiagnac tylko poprzez coraz wiecej wolnosci.
I tu wracamy do USA, czy tego chca czy nie, sa oni w tym liderami.
Sa w koncu najbardziej kapitalistycznym(wolnym) krajem swiata.
Temat: List Adama Michnika do Joschki Fischera
Bzdury...
Czlowieku, zastanow sie co Ty wypisujesz. Faszyzm nie ma z
prawica kompletnie nic wspolnego - jest to porzadek, ktory
wyszedl na bazie buntu przeciwko liberalno-burezuazyjnemu
(czyli w znacznym stopniu prawicowego) porzadku w Europie
Zachodzniej. Nieodlacznym alementem faszyzmu bylo
podporzadkowanie jednostek silnemu, totalitarnemu panstwu,
ktore roscilo sobie prawo do kontroli kazdej sfery zycia
(prawica??? czy bardziej rewolucja francuska badz komunizm???).
Oczywiscie watek "nacjonalistyczny" (w faszyzmie a nie nazizmie)
jest tutaj do pewnego stopnia zaciemniajacy - ale to byl
nacjonalizm w rodzaju radia Maryja czy Wrzodaka, czyli lewicowy
("wloska produkcja we wloskich rekach", etc. - podloze czysto
ekonomiczne i lewicowe ze swojej natury). Nacjonalizm nie jest
ani lewicowy ani prawicowy - wszystko zalezy od tego na jakich
wartosciach jest wznoszony, jaki jest stosunek do wlasnosci
prywatnej, do tradycji, do roli panstwa, etc. I tak w "skrajnie
prawicowym nacjonalistycznym" ugrupowaniu jakim jest podobno
Liga Polskich Rodzin sa politycy w miare prawicowi (Giertych,
Kotlinowski) jak i totalnie lewicowa wiekszosc (Wrzodak,
Macierewicz, etc.) Ci drudzy sa tez zdecydowanie blizsi
ksiazkowemu faszyzmowi.
W przypadku nazizmu cechy lewicowe nsa wcale nie mniej
widoczne. Gospodarczo nazizm propagowal interwencjonizm
panstwowy, nja wielka, chyba niespotykana naweyt w komunizmie,
skale. Charakteryzowal sie niechecia do wlasnosci prywatnej
(sic! jezeli bym mial wskazac jeden najbardziej
charakterystyczny wyznacznik prawicowosci, to bylby to wlasnie
stosunek do wlasnosci prywatnej...), skrajny kolektywizm,
slowem caly system spoleczno-polityczny swiadczacy o tym, ze
zdecydowanie blizej nazizmowi do wspolczesnych
ustrojow "welfare state" w Europie Zachodniej niz do
jakiejkolwiek prawicowosci. A to, ze nazizm zostal w stosunku
do faszyzmu o rasizm czy antysemityzm - o niczym nie swiadczy,
bo wbrew pozorom sa one o wiele trudniejsze do pogodzenia z
modelem panstwa prawicowego niz lewicowego.
Temat: CZY 1 WRZESIEŃ 1939 BYŁ DO UNIKNIĘCIA ?
zboku, usiadłeś na coś ostrego?
bebokk napisał:
> Wypadałoby Ciebie wybatożyć za takie chamskie uwagi pod adresem Warszawiaka.
Osoby wrogie wolności nazywa się faszystami. Ty też jesteś miłośnikiem
cenzurowani wypowiedzi, karania za poglądy i zabraniania badań naukowych?
> To, że nazywasz wszystkich innych forumowiczów idiotami, kretynami, debilami
> itp. jest dla większości normalne,
> bo tak właśnie zachowuje się ktoś nieźle popier.olony.
Kretynami etc. nazywam tylko kretynów etc. Osoby normalne nazywam normalnie.
> Ale zarzucanie faszyzmu jest już przegięciem strasznym.
Przegięciem jest rozpowszechnianie ideologii faszystowskiej czy w ogóle
totalitarnej - a takim właśnie zamordystą okazał się kol. Warszawiak.
> Komuniści nazywali faszystami PPS, PSL, Sanację, SN itd. czyli każdego, kto
nie był komunistą.
Ja nazywam "faszystą" gnojków, którzy domagają się urzeczywistnienia tej
lewackiej ideologii - podporządkowania jednostki Molochowi i kneblowaniu jej
jedynie słuszną linią programową.
> Włochy Mussoliniego nie były rasistowskie, ani socjalistyczne ( żona duce
była Żydówką ).
Były państwem totalitarnym - faszyzm zwalczał indywidualizm, wolność, dążył do
całkowitego podporządkowania ludzi państwu.
Gdzie ja zarzuciłem Warszawiakowi rasim?
A faszyzm jest ideologią lewicową, więc szeroko rozumianą socjalistyczną.
> Ponadto Warszawiak ma pełne prawo nie lubieć Irvinga,
Ależ oczywiście. Ale przecież nie o to chodzi - ja też Cię nie lubię, ale z
Tobą dyskutuję. Warszawiak chciałby natomiast wtrącić Irvinga do lochu,
ponieważ, jako zamordysta, nie dopuszcza swobody wymiany poglądów.
> podobnie jak wszyscy
> pozostali forumowicze z wyjątkiem watchmena nie lubią ciebie
> za CAŁOKSZTAŁT.
Kolego zboku, mów za siebie, zostaw w spokoju "wszystkich" innych forumowiczów.
Narzucanie swojego zdania innym to w najlepszym wypadku chamstwo, w najgorszym -
faszyzm.
Temat: pytanie do towarzysza Tomsona
Gość portalu: marcin napisał(a):
> czy pławiąc się w lewicowych ekstrementach nie zauważył pan że wypowiadając
> swoje opinie jednocześnie zaprzecza pan lewicowym ideałom które nieustannie
> pan propaguje lub wydaje się panu że pan propaguje (co zresztą jest
> charakterystyczne dla lewicy patrząc choćby na panów Stalina i Lenina i
> towarzysza Che)?
Może w niektórych aspektach.
> otóż w pana wypowiedziach jest bardzo dużo jadu i nienawiści, proszę nawet
> nie prosić mnie o przykłady bo nie jesteśmy idiotami i każdy kto przegląda to
> forum wie o co chodzi (pisze pan dużo i na jedno kopyto, nietrudno wyłowić te
> fragmenty)
No cóż gdy ktoś pisze w mym kierunku "zastrzelić komusze ścierwo", "olać
czerwonego bydlaka", "bezmózgi debil", to raczej nie będę z kimś takim
wymienial uprzejmości.
Podobnie gdy widzę pochwalę dla masowych mordów Stanów Zjednoczonych czy dla
globalnej gospodarki dzięki której 2mld ludzi gloduje, to czasem nie mogę się
powstrzymać.
> w zasadzie nie rozumiem czym właściwie ma różnić się lewicowość w pańskim
> rozumieniu od faszyzmu prawicowego?
Mówisz o klasycznym faszyźmie (ideologia sily, niszczenia slabych,
militaryzacja państwa i podporządkowanie go strukturom wojskowym, jak Wlochy
Mussoliniego czy dzisiejsza USA), czy o faszyźmie wzmocnionym jeszcze skrajnym
nacjonalizmem i szowinizmem (hitleryzm).
Jedno i drugie nijak się ma do moich poglądów.
> pan nienawidzi białych i kapitalizmu tak samo jak bandyci po drugiej stronie
> płotu nienawidzą czarnych i komunizmu
Racja, nie mogę powiedzieć bym byl zachwycony ustrojem który unicestwil
przemysl w mojej ojczyźnie i doprowadzil do nędzy kilka milionów moich rodaków.
> pan tak samo jak faszysta całe zło świata widzi w konkretnych grupach
> społecznych i narodowych (głównie białych Europejczykach)
Jakoś tak nie mogę przejść obojętnie obok eksterminacji calych narodów w obu
Amerykach, destrukcyjnego kolonializmu, czy jeszcze gorszego neokolonializmu.
Nie powiem też bym byl zachwycony zmuszaniem każdego jednego państwa do
slużenia interesom Stanów Zjednoczonych, tudzież z żadka Europie Zachodniej,
wbrew swym wlasnym interesom.
> wreszcie pan tak samo jak faszysta prawicowy rozwiązanie widzi w
> eksterminacji grup które psują w pana rozumieniu świat
Rozumuję trochę jak aliańci po IIWŚ, którym naziści nie pasowali i tego rodzaju
ludzie mnie też nie pasują.
> co pan na to panie towarzyszu studencie?
> a propos: życzę panu powodzenia w nauce, student poważanym przyjacielem klasy
> robotniczej socjalistycznego narodu polskiego
:o)
Temat: Brytyjczycy z Niemcami planuja.
ignorant11 napisał:
Ale czemu nazywasz mnie faszystą?
> Napisalem a Ty starales sie nie zrozumiec. Po co mam sie wiec powtarzac.
> Bo faszyści są raczej zwolennikami państwa proponowanego przez UE, opartego o
> totalną regulację i planowanie...
Rozumiem, ze czyste krowy to zamach na tozsamosc narodowa Polakow. Nie
zamierzam jednak na ten temat dyskutowac.
> A ja chce państwa minimum?
A ja chce byc szefem domu publicznego na Marsie. Kontynuowac bajki?
> Nie chcę tez superpaństwa europejskiego ale Europy Ojczyzn, państw
> narodowych, za którymi optuje rózwnież polska polityka zagraniczna...
Czy ktos Ci broni chciec? A do realiow Europy to w ogole sie nie odnosi. Brak
punktu zaczepienia do dyskusji.
> Chcę Europy państw narodowych, które zamiast dążyć do hegemonii jak Franco-
> Niemcy bedą ze sobą współpracować na równorzędnych zasadach, a tak jest w
> NAFTA, tak w Wyzechradzie.
Wspolpraca wyszechradzka to doskonaly przyklad. Konczacy dyskusje.
> Zresztą kierunek ewolucji UE też nie odpowiada nie tylko mnie ale min
> Hiszpanii, Włochom, Danii, CZechom i wielu innym...
UPR w Polsce wiele nie odpowiada. Niech wiec wygra demokratyczne wybory. A
wiesz czym sie charakteryzuja demokratyczne wybory? To nie zasady z Nicei. Jak
nie wiesz to poczytaj.
Zaiste sofistyką jest nazywanie mnie fasystą, który nie chce hegemonii, a chce
zachować europejską róznorodność.
Cois udajesz niezgodnie z realiami. Udawaj wiec dalej.
Pozatem znowu nie podba mi się unijna autarkia, bo przeciwstawiam jej otwarcie
na świat...
Szczegolnie pron UE powinna importowac z Izraela. Jasne. Ale co tu dalej
dyskutowac? Cos wiesz na temat UE? Poza tym, ze jest bardzo zla?
A to raczej też odległe od faszyzmu?
Hitler byl bardzo otwarty na swiat. Rude zelaza importowal ze Szwecji a rope
naftowa z Rumunii. A poza tym demokratycznie poparli go wszyscy Niemcy, ktorzy
sa winni wszystkiego. Dlatego tez bohatersko kupimy izraelskie precyzyjne
rakiety i wybijemy wszystkie dzieci w niemiecko-francowatych przedszkolach.
Kogo ty chcesz oszukac, Ignorant? Mnie? Juz sie naczytalem. Starczy. Ty jestes
wiekszym demokrata od Hitlera. Co ja mowie, moze nawet od Pol Pota.
Temat: Brytyjczycy z Niemcami planuja.
rycho7 napisał:
> ignorant11 napisał:
>
> Ale czemu nazywasz mnie faszystą?
>
> > Napisalem a Ty starales sie nie zrozumiec. Po co mam sie wiec powtarzac.
>
> > Bo faszyści są raczej zwolennikami państwa proponowanego przez UE, oparteg
> o o
> > totalną regulację i planowanie...
>
> Rozumiem, ze czyste krowy to zamach na tozsamosc narodowa Polakow. Nie
> zamierzam jednak na ten temat dyskutowac.
>
> > A ja chce państwa minimum?
>
> A ja chce byc szefem domu publicznego na Marsie. Kontynuowac bajki?
>
> > Nie chcę tez superpaństwa europejskiego ale Europy Ojczyzn, państw
> > narodowych, za którymi optuje rózwnież polska polityka zagraniczna...
>
> Czy ktos Ci broni chciec? A do realiow Europy to w ogole sie nie odnosi. Brak
> punktu zaczepienia do dyskusji.
>
> > Chcę Europy państw narodowych, które zamiast dążyć do hegemonii jak Franco
> -
> > Niemcy bedą ze sobą współpracować na równorzędnych zasadach, a tak jest w
> > NAFTA, tak w Wyzechradzie.
>
> Wspolpraca wyszechradzka to doskonaly przyklad. Konczacy dyskusje.
>
> > Zresztą kierunek ewolucji UE też nie odpowiada nie tylko mnie ale min
> > Hiszpanii, Włochom, Danii, CZechom i wielu innym...
>
> UPR w Polsce wiele nie odpowiada. Niech wiec wygra demokratyczne wybory. A
> wiesz czym sie charakteryzuja demokratyczne wybory? To nie zasady z Nicei.
Jak
> nie wiesz to poczytaj.
>
> Zaiste sofistyką jest nazywanie mnie fasystą, który nie chce hegemonii, a
chce
> zachować europejską róznorodność.
>
> Cois udajesz niezgodnie z realiami. Udawaj wiec dalej.
>
> Pozatem znowu nie podba mi się unijna autarkia, bo przeciwstawiam jej
otwarcie
> na świat...
>
> Szczegolnie pron UE powinna importowac z Izraela. Jasne. Ale co tu dalej
> dyskutowac? Cos wiesz na temat UE? Poza tym, ze jest bardzo zla?
>
> A to raczej też odległe od faszyzmu?
>
> Hitler byl bardzo otwarty na swiat. Rude zelaza importowal ze Szwecji a rope
> naftowa z Rumunii. A poza tym demokratycznie poparli go wszyscy Niemcy,
ktorzy
> sa winni wszystkiego. Dlatego tez bohatersko kupimy izraelskie precyzyjne
> rakiety i wybijemy wszystkie dzieci w niemiecko-francowatych przedszkolach.
> Kogo ty chcesz oszukac, Ignorant? Mnie? Juz sie naczytalem. Starczy. Ty
jestes
> wiekszym demokrata od Hitlera. Co ja mowie, moze nawet od Pol Pota.
Temat: Francja, Belgia i Niemcy zablokowały w poniedzi...
Fritz nie wrócił z XIX, dzien dobry
Gość portalu: Europejczyk napisał(a):
> Jeśli porównujesz USA i Europę, i piszesz, że Europa w tym porównaniu jest
> barbarzyńcą, to albo ty jestes głupcem, albo innych uważasz za idiotów.
> Brbarzyństwem niewyobrażalnym charakteryzował się ZSRR, ale USA też nie były
i
> nie są nadal pod tym względem krajem cywilizowanym w porównaniu z Europą.
Problem z Europa polega na tym, ze maja nagle "napady ducha", tak ze
barbarzyncy w porownaniu z nimi sa niewinnymi dziecmi. Europa jest szerokim
pojeciem. Mowiac o Europojeskim barbarzynstwie myslalem o chorobie rasy panow,
w imie ktorej mordowano cale miliony ludzi za przynaleznosc do grupy
entnicznej. Zydow wymordowano. Polacy byli nastepnymi w jadlospisie. Co do
Stalina: Oczywiscie Barbarzynca ale on mordowal wszystkich (Rosjan, Ukranicow,
Gruzinow, Polakow ) w poniewaz byl przekonany, ze oni czemus tam zagrazaja.
Wynik jest ten sam. Ale niemiecki nazizm wlasnie z powodu mordowania na tle
etnicznym jest nieporownywalnie gorsza rzecza, inna jakoscia zla. Zwlaszcza ze
wykonawca byl tzw. narod cywilizowany. Inny przyklad: Wlochy.Ojczyzna faszyzmu.
Tego rodzaju barbarzynstwa jak w Niemczech nie mozna sobie wybrozic we
Wloszech. A wiec jeszcze raz: Barbarzynska byla Europa. Niemcy dostaly
Konstytucje od USA i sie ucywilizowaly. Pierwsza wolna konstytucja na swiecie,
to jest konstytucja USA. Czy nie uwazasz, ze wpadasz w typowo europejska
nienawisc do USA wydania francuskiego i niemieckiego?
> Nawet w latach 40-ych, gdy Amerykanie wkraczakli do Eurpoy, czuli się jak
dzicy w porównaniu ze społeczeństwami europejskimi - Francuzami, Holendrami,
Niemcami
> .
> Poczytaj trochę literatury - znajdziesz to we wspomnieniach byłych żołnierzy
> amerykańskich.
Na nu, jezeli ten amerykanin czujacy sie jak dziki potrafil to opisac, to moze
nie byl taki dziki.
> Porównaj obecną kulturę amerykańską i europejską - jeśli jesteś choć trochę
> obiektywny, sam dojdziesz do właściwych wniosków.
To z porownaniem kultury jest ciekawe pytanie. Kultura wyzsza wypiera kulture
nizsza i w ten sposob rozszerza sie cywilizacja. Z tym sie chyba zgodzisz?
Tylko dlaczego, do diabla, wszyscy skarza sie na amerykanizcje ich zycia?
Chyba powinno byc na odwrot.
> Nie pisz więc więcej oczywistych bredni.
Pomysl. Ma przyszlosc.
> Pozdrawiam
Temat: Berlusconi musi przeprosić Niemcy za aluzje do ...
Gość portalu: aaaaaaaaaaaa napisał(a):
> Gość portalu: Zez napisał(a):
> > Gosciu aaaaaaaa , dzialasz jak " stonka ziemniaczana ", Twoim
> > celem jest niszczenie tego co , niektorzy staraja sie zbudowac.
> > Jeszcze Polska nie doszla do UE , a Ty stawiasz ja na
> > szczyt.Wiem tylko ze, Wlochy i Niemcy jedli z jednego
> > koryta "faszyzmu" i Berlusconi nie ma prawa obrazac , a Ty
> > oklaskiwac jego niecenzurowanych slow .Twoje poglady zostaw
> > swoim najblizszym , moze wywodza sie takze z rodzin " Kapo ",
> > zajrzyj do "Sagi" .
> Widzisz Kolego, zlapales sie we wlasna pulapke. Moja rodzina przeszla gehenne
w
>
> trakcie IIWS. Jak smiesz, obrazajac ja, pouczac mnie rownoczesnie o tym do
> czego mam prawo, a do czego nie!
> Jesli juz do tej calej Luuuuniii wejdziemy, to oczywste jest, ze musimy dbac
o
> swoje interesy. Nie widze punktow stycznych naszego interesu narodowego z
> interesem niemieckim czy francuskim. Jestesmy duzym narodem i jest oczywiste,
> ze nasz glos cos bedzie znaczyl; ta swiadomosc nie ma nic wspolnego z
> wywyzsdzaniem. Mysle, ze hegemonia Nemiec nie jest takze w interesie Wloch,
> Hiszpanii czy mniejszych (choc poteznych ekonomicznie) panstw. Na tej
> plaszczyznie widze mozliwosc porozumienia. Tyle...
Byc moze Twoja rodzina przeszla gehenne, ale widac Ciebie, to nic nie nauczylo.
kim Ty jestes, skoro czyjegos chamstwa uzywasz do populistystycznuch celow?
Widze, ze dbasz o SWOJ interes, moze masz na jego punkcie kompleksy? Nie widze
punktow stycznych skandalicznego, chamskiego wystapienia z interesem Polakow. W
ogole, juz sie wstydze,zem Polka z resztkami blekitnej krwi, bo jesli
dostrzegasz w tym zenujacym wystapieniu poparcie "moralne" dla biednej Polski,
tos chyba... nie, nie bede uzywac inwektyw. Nie wierze Ci, facet. Jestes
oszolomem i za grosz w Tobie poczucia moralnosci. Zwlaszcza jako patrioty.
Przepraszam za te gorzkie slowa, ale jestem oburzona Twoja pierwsza wypowiedzia
i konsekwencja, z jaka tej nieodpowiedzialnej wypowiedzi bronisz.
Temat: >>>>>DLA_myslacych_"Prawo_obrony"_dla_kogo########
wojo!!!! napisał:
> Ja, Oriana Fallaci,
> uważam za haniebne...
> Oriana Fallaci nie chce milczeć. Pół roku po pamiętnym eseju "Wściekłość i
> duma" (skierowanym przeciw intelektualistom broniącym terrorystów) wybitna
> włoska dziennikarka zarzuca Europejczykom - w opublikowanej w "Corriere
della
> Sera" i "Panoramie" pełnej pasji filipice - skrywany antysemityzm,
hipokryzję,
> małoduszność i krótką pamięć.
>
> "Uważam za haniebne, że we Włoszech odbywa się manifestacja osobników,
którzy
> ubrani jak kamikadze rzucają wstrętne obelgi przeciwko Izraelowi, podnoszą
> fotografie izraelskich przywódców, na których czołach wymalowali swastyki,
> wzywają naród do nienawiści do Żydów. (...)
> Uważam za haniebne, że we Francji, we Francji od Liberté-Egalité-Fraternité,
> pali się synagogi, terroryzuje się Żydów i profanuje się ich cmentarze.
(...)
> Uważam za haniebne, że (...) w Szwecji wezwano do wycofania Pokojowej
Nagrody
> Nobla przyznanej Szimonowi Peresowi w 1994 r. i pozostawienia jej w rękach
> tego gołąbka pokoju z gałązką oliwną w dziobie, tj. Arafata. (...)
> Uważam za haniebne, że LOsservatore Romano - czyli dziennik papieża,
papieża,
> który nie tak dawno temu pozostawił w szczelinie Ściany Płaczu list z
> przeprosinami dla Żydów - oskarża o dokonywanie eksterminacji naród
milionami
> eksterminowany przez chrześcijan. Przez Europejczyków. Uważam za haniebne,
że
> tym, którzy przeżyli (ludziom noszącym jeszcze numer na ramieniu), ten sam
> dziennik odmawia prawa do reakcji, do obrony, do przeciwdziałania kolejnej
> eksterminacji. (...)
> Uważam za haniebne, że prawie cała lewica (...) zapomina o wkładzie Żydów w
> walkę z faszyzmem. (...) Uważam za haniebne, że również z winy lewicy, ba,
> przede wszystkim z winy lewicy, (...) Żydzi z włoskich miast znów się boją.
I
> w miastach francuskich, i holenderskich, i duńskich, i niemieckich to samo.
> Uważam za haniebne, że trzęsą się, kiedy przechodzą dranie przebrani za
> kamikadze, jak trzęśli się podczas "nocy kryształowej", kiedy Hitler
> zapoczątkował Polowanie na Żyda".
Ona wie co to arabscy mordercy ,przejrzala i bedac uczciwa Europejka
zabrala glos.
Temat: >>>>>DLA_myslacych_"Prawo_obrony"_dla_kogo########
Co powiedziala Oriana Fallaci o kapitulacji EU
Ja, Oriana Fallaci,
uważam za haniebne...
Oriana Fallaci nie chce milczeć. Pół roku po pamiętnym eseju "Wściekłość i
duma" (skierowanym przeciw intelektualistom broniącym terrorystów) wybitna
włoska dziennikarka zarzuca Europejczykom - w opublikowanej w "Corriere della
Sera" i "Panoramie" pełnej pasji filipice - skrywany antysemityzm, hipokryzję,
małoduszność i krótką pamięć.
"Uważam za haniebne, że we Włoszech odbywa się manifestacja osobników, którzy
ubrani jak kamikadze rzucają wstrętne obelgi przeciwko Izraelowi, podnoszą
fotografie izraelskich przywódców, na których czołach wymalowali swastyki,
wzywają naród do nienawiści do Żydów. (...)
Uważam za haniebne, że we Francji, we Francji od Liberté-Egalité-Fraternité,
pali się synagogi, terroryzuje się Żydów i profanuje się ich cmentarze. (...)
Uważam za haniebne, że (...) w Szwecji wezwano do wycofania Pokojowej Nagrody
Nobla przyznanej Szimonowi Peresowi w 1994 r. i pozostawienia jej w rękach
tego gołąbka pokoju z gałązką oliwną w dziobie, tj. Arafata. (...)
Uważam za haniebne, że LOsservatore Romano - czyli dziennik papieża, papieża,
który nie tak dawno temu pozostawił w szczelinie Ściany Płaczu list z
przeprosinami dla Żydów - oskarża o dokonywanie eksterminacji naród milionami
eksterminowany przez chrześcijan. Przez Europejczyków. Uważam za haniebne, że
tym, którzy przeżyli (ludziom noszącym jeszcze numer na ramieniu), ten sam
dziennik odmawia prawa do reakcji, do obrony, do przeciwdziałania kolejnej
eksterminacji. (...)
Uważam za haniebne, że prawie cała lewica (...) zapomina o wkładzie Żydów w
walkę z faszyzmem. (...) Uważam za haniebne, że również z winy lewicy, ba,
przede wszystkim z winy lewicy, (...) Żydzi z włoskich miast znów się boją. I
w miastach francuskich, i holenderskich, i duńskich, i niemieckich to samo.
Uważam za haniebne, że trzęsą się, kiedy przechodzą dranie przebrani za
kamikadze, jak trzęśli się podczas "nocy kryształowej", kiedy Hitler
zapoczątkował Polowanie na Żyda".
Temat: Centrum Wypędzonych - najpierw jakie, potem gdzie
szaszlyk_holand napisał:
> ale w Niemczech w tym czasie nacjonalizm siegnal szczytu tak samo we Wloszech
> i wielu innych krajach europejskich , Polska nie była jaks samotna wyspa
> nacjonalizmu w tamtym czasie,
To nie calkiem tak. Stawianie faszyzmu niemieckiego i wloskiego na rowni jest
niepowazne. Polska caly okres miedzywojenny bardzo potrzasala szabla i byla
krajem czasowo o rzdach berdzo zblizonych do faszystowskich. Polska planowala
podboj Niemiec, podczas gdy takim krajom jak Francja czy Anglia do tej pory nie
mozemy wybaczyc ich pacyfizmu.
> polityka nacjonalistyczna nie osiagnela w Polsce
> jakies formy skrajnej chociaz dzialania wladz w stosunku do mniejszosci
> narodowych nie byly poprawne ale nigdzie w swiecie tak nie bylo nawet w
> czechoslowacji ktora jest stawiana jako demokratyczne panstwo tam tez
> dochodzilo do wielu nieprawidlowosci w stosunku do mniejszosci nardodowych
> Niemcy kwestionowali granice Polski caly czas miedzywojenny , hitler nie byl
> pierwszy, nie jestesmy swietymi , żaden narod nie jest swiety ale to Niemcy
> jako panstwo silniejsze decydowalo jak maja sieukladac stosunki polsko-
> niemieckie , Niemcy wybrali wojne i poniesli konsekwencje swojego wyboru
Bzdura. Wojne wybrali Polacy. Hitler zabiegal do konca 38 roku caly czas o
Polske jako sojusznika we wspolnej krucjacie przeciw ZSRR. Roszczenia Hitlera
wobec Polski byly smiesznie niskie wobec tego, co moglby rzeczywiscie rzadac.
Hitler chcial przeciez tylko zamieszkaly i tak w wiekszosci przez Niemcow
Gdansk i korytarz przez korytarz, za co Polska miala zostac i tak odszkodowana.
Co z olbrzymimi polaciami Wielkopolski czy Gornym Slaskiem, ktore Niemcy
utracili kilkanascie lat wczesniej? Dlaczego Hitler zrezygnowal tak
szczodrobliwie z ziem, ktore kilkaset lat byly czescie Rzeszy?
Temat: Brigitte bardot - skazana za rasizm
Gość portalu: k a t o n napisał(a):
> To ty się, wieczniewczorajszy - doucz. Od kiedy to Le Pen - jest faszystą?
> Hheeę ?
> Pewnie tylko w majaczeniach - takich n i e u k ó w jak ty !?
>
> Ktoś kto ma zdrowe prawicowe i patriotyczne poglądy jak - Le Pen i FN razem z
> Bardotką i milionami innych rozsądnych, samodzielnie myślących Francuzów
nigdy
> zapewne nawet nie zbliżył się do tej skrajnej, faszystowskiej i rasistowskiej
> l e w i z n y którą tu im bezpodstawnie zarzucasz.
No to sprobuj madralo (jako osoba o innym kolorze skory lub nie nalezaca do
tzw. miejscowej bourgeoisie) poruszac sie swobodnie i bez obelg po ulicach
Toulon, Nice, Montpellier, Grasse czy tez Marseille. To wlasnie faszysci od Le
Pena traktuja tych innych przeciez ludzi (dla ciebie chyba tez ludzi ? ...) w
taki pogardliwy sposob.
Zdrowe patriotyczne poglady .... i takie nieludzkie traktowanie innych "homo-
sapiensow" ... gdzie ty chlopie zyjesz ... na jakim swiecie ?
> Dla tego mają poparcie i uznanie u Francuzów.
No z tym poparciem to nie za bardzo, a z uznaniem no to wiadomo "swoj swoje
chwali"
> Kto cię więc ciemnoto tak zbajerował, ześ aż w to o czym tu b r e d z i s z -
> uwierzył ? Heeeę ?
Jasniepanie, zapraszam na poludnie Francji ... a pozniej pogadamy.
> A może się naczytałeś GW-ej albo innych "nauk stanowych" - lewizny ?
Tak, tak wszystko zydowska propaganda ... skad my to znamy ?...
> A czy nie nauczyli cię jeszcze w szkole, że narodowy socjalizm czyli- nazizm
i
> faszyzm (faszysta to szerzej - związkowiec, od fascio-związek ! )
> że to są prądy s t r i c t e - l e w i c o w e ? - a więc n i e prawicowe ?
> co ...?
No to teraz juz wyladowalismy na Okeciu !!! Benito Mussolini i jego zwiazkowcy
w czarnych koszulach w marszu na Rzym ... dali sobie rade bez pieniedzy i
poparcia wloskich "prawicowych" klas panujacych (Vittorio Emmanuele, duca
d'Aosta i inni)
Nazisci (Hitlerowcy) to tez zrzeszeni, ojejku pomylilem sie ZWIAZKOWCY ktorzy
nie zostali przeciez sfinansowani przez wielki (czyli jednak prawicowy) kapital
niemiecki ... nieprawdaz ? ...
> Komu tu chcesz wcisnąć swoje nieuctwo i ciemnotę ?
Lojejku ! Lolaboga ! Jasniepanie patriotycznie nastawiony ... no przeciez nie
tobie.
> Heeę ?
A to po jakiemu, jasnie panoczku samodzielnie myslacy ?
> Czyzbyś jeszcze dalej naiwnie myślał
> że znajdą się tacy ?
Alez oczywiscie ze nie, przekonales mnie rozsadny patrioto (bedacy jednym z
milionow)
Temat: Na nowej drodze
dritte_dame napisała:
> I nie tylko "w historii" - calkiem wspolczesnie takze.
Takze? W ktorej to czesci Europy Zachodniej toczy sie teraz jakas wojna?
> I co z tego?
A tyle z tego, ze Europa lub kultura tzw. Zachodu, (bo o to tutaj chodzi) jest
dzisiaj najspokojniejszy i najzasobniejsza czescia swiata.
> Czy to w jakims stopniu wplynelo na historyczna rzeczywistosc?
Patrz wyzej. Czy postep techniczny, demokracja to jeszcze maly wplyw?
Na Zachodzie zawsze sciaraly sie rozne prady i tendencje, rowniez te
najbardziej nieludzkie jak komunizm czy faszyzm ale to wartosci
CHRZESCIJANSKIE okazaly sie jako najsilniejsze i najtrwalsze.
Nie zemsta i nienawisc a milosc blizniego i przebaczenie.
> I co z tego?
> Czy to w jakims stopniu zmienia fakt ze sa to rdzennie europejskie idee ich
> i "wdrozenia"?
Rozumujesz jak male dziecko. Oczekujesz, ze przyjecie jakiejs doktryny w try
miga ze wszystkich zrobi jej wyznawcow. Czy tak trudno to zrozumiec? Jedna ALE
NIE JEDYNA z podstaw Zachodu byly normy chrzescijanstwa.
Historia Zachodu to historia zmagania sie roznych, zakorzenionych jeszcze w
czasach poganskich trendow miedzy soba i z chrzescijanstwem. Te zmagania nigdy
tak na prawde sie nie skoncza. To ciagla walka.
Wiekszosc ludzi odrzuca zemste i wyzysk innych jako ZLE, co nie jest
rownoznaczne z tym, ze wszyscy tak postepuja. Ale Zachod ma przynajmniej ta
ALTERNATYWE, ktorej inni nie maja.
> Mozesz wymienic te "inne kultury" z nazwy?
Judaizm i Islam.
> Czy mowiac o tradycji zemsty masz na mysli arcykatolickie poludniowe Wlochy?
Miedzy innymi. To dokladnie to, o czym pisze powyzej. Na poludniu Wloch widac,
ze jedno nie wyklucza drugiego: chrzescijanstwo na pokaz i poganskie,
prymitywne obyczaje na codzien.
Ale ta czesc Europy to poniekad "kresy" Europy Zachodniej bedacy zawsze pod
mocnym wplywem kultur lezacych dalej na wschod i poludnie.
Mysle, ze to sporo wyjasnia.
Temat: Domniemany szef saudyjskiej Al-Kaidy: zabijajci...
puknij się człowieku (?)
Kto tu wzywa do eksterminacji? To Saddam eksterminował Irańczyków i Kurdów (broń
chemiczna) oraz własny naród. Jeśli natomiast ktoś strzela do żołnierza USA, to
chyba powinien przewidzieć, że żołnierze USA też do niego strzelą. A mają czym.
USA nie mają w planach zniszczenia ani eksterminacji Iraku. Przeciwnie, planują
przekazanie władzy tamtejszemu ludowi, gdy tylko będzie on zdolny wytworzyć
jakieś struktury zdolne do kierowania państwem (bo chyba Sadr nie nadaje się do
tego) a także deklarują zachowanie integralności terytorialnej Iraku, co być
może nie wszystkim się podoba (sąsiednie kraje).
Faszyzm? A co to takiego? Faszyzm był za Mussoliniego we Włoszech. Mussolini
namieszał w Europie i marnie skończył, głównie zresztą dzięki Amerykanom.
Proamerykańskość polskich partii politycznych? A kto nadaje się na sojusznika?
Niemcy pogrążone w recesji i stagnacji? Francja pod niepoczytalnym przywództwem
Chiraca, którego wkrótce czekają długie rozmowy z prokuratorem i odsiadka? Rosja
putinowska z imprezami teatralnymi i efektownymi okrętami?
Sojusznicy Amerykanów? Amerykanie nie potrzebują sojuszników, radzą sobie sami i
liczą tylko na siebie. Sojusznikiem Ameryki jest ten, kto liczy się z
koniecznością proszenia Ameryki o pomoc.
Zrobią wszystko dla szmalu? Czy tylko SLD? Czy np. Lepper nie zrobi wszystkiego
dla szmalu, choćby nawet rubli?
Czy rzeczywiście Polska pod rządami SLD i jego klonów jest najlepszym
sojusznikiem Amerykanów? Nie sądzę. Aby być dobrym sojusznikiem USA i
wykorzystywać to, trzeba być krajem liberalnym, o sprawnym prawie i
wolnorynkowej gospodarce. Tego w Polsce nie ma.
Temat: Rosyjscy neofaszyści rozstrzelali uczonego, któ...
tees1 napisał:
> "Egzekucja" nalezy do wymiaru sprawiedliwosci. Bandyci moga co najwyzej
popelnic morderstwo.
1. execute - kill as a means of socially sanctioned punishment; "In some
states, criminals are executed"
2. execute - murder execution-style; "The Mafioso who collaborated with the
police was executed"
No chyba, ze uwazamy, ze to
> mafia sprawuje wladze i wymierza sprawiedliwosc.
W Rosji? Wladze jak najbardziej, a "sprawiedliwosc" taka, jak kiedys. Natomiast
w czasie pogromow "Cziornych" (mieszkancow Kaukazu), Wietnamczykow i Murzynow
czesto otwarcie wspolpracuja z milicja, trenuja takze na milicyjnych
silowniach. Przesladowanie tych dosc powszechnie znienawidzonych mniejszosci
etnicznych to jedno z glownych zajec moskiewskiej "policji" (typowo podkladanie
narkotykow, albo pojedynczych sztuk amunicji w przypadku Czeczenow).
W stosunku do "Cziornych" sprawa dosc oczywista (wojna), natomiast studentow z
Afryki "ulica" nienawidzi z powodu powszechnego przekonania, ze to "handlarze
narkotykow" (u nas w telewizji byl nawet taki rasistowski program z Rosji).
Wietnamczykow natomiast atakuja glownie skini tylko z powodu odmiennosci
rasowej, a milicja moze sie tylko przylaczyc do bicia.
Inna sprawa. W Rosji, tak jak u nas zreszta, za komuny na nazistow mowilo
sie "faszysci", tak jak na wszelkich innych przeciwnikow zreszta ("amerykanscy
faszystowscy imperialisci", "polscy faszystowscy bandyci" itd). Slowo "nazista"
wlasciwie zupelnie nie funkcjonowalo (to w sumie niemiecki skrot, moze
dlatego). W Rosji to wciaz zostalo do tego stopnia, ze nawet ow zamordowany
ekspert na grupy neonazistowskie mowil "faszysci", a przeciez rosyjscy
skinheadzi nie odwoluja sie raczej do tradycji Mussoliniego czy Franco.
Neofaszysci to sa we Wloszech.
Temat: Centrum Wypędzonych - najpierw jakie, potem gdzie
rewelacyjny napisał:
> szaszlyk_holand napisał:
>
> > zgadnij ale mysle ze nie uda ci sie to wiec odpowiem
> > francja i dania to kraje cywilizacji zachodniej
> > a polska to wschod cos gorszego od zachodu
> > tak mysli przecietny niemiec anglik francuz i dunczyka
> > taka jest prawda
>
> Wlasnie, taka jest poniekad prawda i niemieccy faszysci, bo to oni a
> nie "Niemcy" zdeptali Polske poslugiwali sie tak prostym kodem.
> Polska zawsze byla i rozwijala sie w cieniu cywilizacji Zachodu. To my
> przejmowalismy wszelkie wzorce kulturowe (przede wszystkim z i poprzez
Niemcy)
> a nie na odwrot.
>
> Nie ma w tym jednak jeszcze nic zdroznego. Kultura europejska rozchodzila sie
z
>
> basenu Morze Srodziemnego i byla dalej rozwijana i przenoszona przez inne
> narody. I Polska miala w tym swoje miejsce.
>
> Problemem Polski przedwojennej byl przerazliwie infantylny nacjonalizm,
zupelny
>
> brak poczucia realiow politycznych (sny mocarswowe) i ogolny bardzo niestety
> chlopski charakter kultury. Polak byl zacietym i co gorsza dla nas
> nieobliczalnym wrogiem Niemca - tak widzieli to i nie bez racji - nazisci.
>
> Zajrzyj do podrecznikow przedwojennych. Bycie Polakiem bylo rownoznaczne z
> nienawiscia wobec wszystkiego co niemieckie i rosyjskie. Gdyby Polska byla w
> stanie - podbilaby Niemcy juz w latach 30-tych.
>
> Zachodni Europejczycy byli w tym czasie juz w zupelnie innym punkcie. Nurty
> pacyfiytczne i kultura demokratyczna, jakie reprezentowaly Francja i Dania
juz
> wtedy nie jest jeszcze do pomyslenia dzisiaj w Polsce.
>
ale w Niemczech w tym czasie nacjonalizm siegnal szczytu tak samo we Wloszech i
wielu innych krajach europejskich , Polska nie była jaks samotna wyspa
nacjonalizmu w tamtym czasie, polityka nacjonalistyczna nie osiagnela w Polsce
jakies formy skrajnej chociaz dzialania wladz w stosunku do mniejszosci
narodowych nie byly poprawne ale nigdzie w swiecie tak nie bylo nawet w
czechoslowacji ktora jest stawiana jako demokratyczne panstwo tam tez
dochodzilo do wielu nieprawidlowosci w stosunku do mniejszosci nardodowych
Niemcy kwestionowali granice Polski caly czas miedzywojenny , hitler nie byl
pierwszy, nie jestesmy swietymi , żaden narod nie jest swiety ale to Niemcy
jako panstwo silniejsze decydowalo jak maja sieukladac stosunki polsko-
niemieckie , Niemcy wybrali wojne i poniesli konsekwencje swojego wyboru
Temat: anty-amerykanie moga sie wykazac w praktyce!!!!!!
Zapominasz tych krytykach co zrobili a nie gadali.
Chyba za klawiaturą nie usiądą już jednak. A taki marines to ryczał, że
somalijczycy mu zestrzelili kolegów: We are Americans, we were supposed to make
the rules there! Uaaa, uaaaaa.
Inny marines - to Riddick Bowe po tym jak Gołota mu rozpieprzył jaja.
No i nie zapominajmy 300 bohaterów z ambasady w Bejrucie. Jednak dla zatarcia
śladów wykazali się już następnego dnia - rozpieprzyli szpital podczas
komicznej eskapady na Grenadę. Nie komicznej dla zabitych w szpitalu jednak
przez tych 'bohaterów'.
marcus_crassus napisał:
> kilka stowarzyszen demonstrujacych na zachodzie swoja niechec wobec polityki
> USA oglosilo ze chce aby wszyscy wrogowie polityki USA i sympatycy Saddama
> pojechali na ochotnikow i zrobili z siebie wokol irackich instalacji "zywe
> tarcze"...:)))))
>
> oczywiscie inicjatywa tych biedakow zupelnie nie wyjdzie - wiadomo - wyjazd
> do iraku i aktywna obrona tego o czym mozna milo pogadac na demonstracji w
> cieplych wloszech przy winku i pizzy to juz zupelnie inna sprawa.....
>
> ale zapraszam serdecznie - licze ze nasi rodzimi przeciwnicy "amerykanskiego
> faszyzmu" ;)))))) rowniez gromadnie stawia sie aby pokazac ze oprocz
> wychwalania samobojczych zamachow w izraelu zza klawiatury i cieszenia sie z
> biedy calego narodu palestynskiego ktora to bieda jest wynikiem polityki
> Arafata i innych potrafia pokazac odwage...
>
> bo pojawila sie teza ze Ci ktorzy krytykuja USA to za bardzo nie przykladaja
> sie do dzialalnosci w obronie swoich pogladow...
>
> czyzby wszyscy milosnicy lewakow,antyglobalistow i islamistow to sami
> tchorze????zaden nie zaryzykuje zeby obronic swiat przed "nowym impreium -
> USA"...
>
> licze ze teraz pokaza odwage...bo ja wielokrotnie juz podkreslalem - wszyscy
> krytykujacy USA to banda tchorzy,ktorzy nigdy nie widzieli tego o czym mowia
> i jedyne co robia to gadanie zza klawiatury...
>
> no to do dziela :marines niedlugo swoje rozpocznal...a wy????????:))))
Temat: Neonazizm w RFN i w Europie
Jeszcze o narodowym socjalizmie
Po klęsce Niemiec hitlerowskich byli członkowie formacji SS utworzyli tajną
organizację ODESSA (Organisation der ehemaligen SS-Angehoerige), której celem
było świadczenie wszechstronnej pomocy swoim współtowarzyszom. Na czele tej
organizacji stanął Otto Skorzeny, były SS-Obersturmbannfuehrer (podpułkownik
SS) i idol samego Adolfa Hitlera.
ODESSA m.in. pomagała b. dowódcom formacji SS i wszelkiej maści zbrodniarzom
wojennym, w ucieczkach za granicę. Skorzystały z niej setki hitlerowskich
zbrodniarzy, w tym Adolf Eichmann, Martin Bormann (obaj do Ameryki Płdn.), Leon
Degrelle (do Hiszpanii), Ante Pavelic, przywódca faszystów chorwackich (do
Argentyny), Alois Brunner, prawa ręka Eichmanna (do Syrii). Środki finansowe
dla ODESSA i jej akcji organizował b. wyższy oficer SS Schwend, wcześniej
hitlerowski organizator zakrojonej na szeroką skalę akcji fałszowania walut
światowych. Jedną z ważniejszych figur w „aparacie emigracyjnym” tej
organizacji odgrywał inż. Walther Rauff – twórca komór gazowych w obozach
zagłady.
Dla nas katolików szczególnie bolesny jest fakt, iż proceder ucieczek
zbrodniarzy nazistowskich wspierany był przez katolickich duchownych we
Włoszech, w tym także przez pewnych funkcjonariuszy Watykanu. Jedynym warunkiem
stawianym przez tych „uczynnych” duchownych było złożenie zapewnienia, iż ów
hitlerowski uciekinier był ...dobrym katolikiem, natomiast rodzaj i rozmiar
popełnionych zbrodni był dla tych wielkodusznych duchownych bez znaczenia.
Jednymi z najaktywniejszych w tym złym dziele był ks. bp. Houdal (Austriak) z
rzymskiej Fundacji Santa Maria, czy też ks. Dragunowski (Chorwat, b.
współpracownik samego Ante Pawelicia).
Ściganie zbrodniarzy hitlerowskich w powojennych Niemczech przebiegało
skandalicznie opieszale, zwłaszcza, że w aparacie sprawiedliwości pracowało
wielu sędziów i prokuratorów dawnego aparatu hitlerowskiego. Niemieckie organa
sprawiedliwości wykazywały haniebną opieszałość nawet w przypadkach, gdy
otrzymywały skompletowane dokumenty śledcze, wraz z materiałami dowodowymi, od
instytutu Szymona Wiesenthala, czy też od władz sądowych państw, w których
określeni funkcjonariusze hitlerowscy dokonywali zbrodni.
Wyjątkiem był prokurator generalny Hesji - Fritz Bauer. Postawił on przed sądem
ponad 2000 zbrodniarzy hitlerowskich. To w dużej mierze jego zasługą było
wytoczenie procesu członkom esesowskiej załodze obozu Auschwitz. Mimo pogróżek,
jakie otrzymywał od ODESSA, swojej działalności nie zaprzestał. Zmarł w bliżej
nieznanych okolicznościach...
Temat: Spór wokół samodzielnej polityki obronnej UE
Gość portalu: meerkat napisał(a):
> toja3003 napisała:
>
> A drugiej strony trzeźwi pragmatycy: Wielka Brytania, Irlandia,Włochy,
> Hiszpania, Portugalia, Dania,Litwa, Łotwa, Estonia, Węgry, Czechy, Słowacja,
> Słowenia, Bułgaria i -tak!- Polska.
Debilizm nie pragmatyzm! Zakompleksiona antyruska i antysocjalistyczna
wschodnia Europa, mafiozo Berlusconi przy którym lepper to klasa polityczna,
neofrankiści rządzący Hiszpanią, Blair którego potępiają nawet członkowie jego
własnego rządu! To jest twoja pragmatyczna Europa? Faszyzm, warcholstwo,
zakompleksienie, mafia...
> Nietrudno zauważyć, gdzie wkrótce
> przesunie się środek ciężkości Unii (zwłaszcza ze potega gospodarcza tandemu
> Niemcy/Francja maleje!).Z naszego (U.S.) punktu widzenia UE maluje się jako
> sparaliżowana biurokracja, skłócona wewnętrznie, ekonomicznie niezrównoważona
> zaś militarnie- bezsilna!
Maleje? To Wschodia Europa maleje, od upadku komunizmu kilkakrotnie zmalało jej
znaczenie wobec reszty świata, a przy proamerykańskiej UE skończą jak Meksyk
jako jedna wielka montownia i wylęgarnia niewolników.
> Czy możecie się więc dziwić, że Waszyngton większą wagę przykłada obecnie do
> swych inicjatyw dyplomatycznych, gospodarczych i militarnych na burzliwie się
> rozwijającym Dalekim Wschodzie, gdzie i tak produkuje się coraz więcej towarów
> nominalnie Made in USA?
Bo tam ma niewolniczą siłę roboczą w swoich montowniach gdzie za wsze pieniądze
pracuje się 12-16 godzin na dobę.
> Coraz więcej Amerykanów wyraża w sondażach opinie, że
> przyszłość USA leży na obrzeżu Pacyfiku, ani Atlantyku.Im więcej więc,
> antyamerykańskich wystąpień,inicjatyw i posunięć, tym więcej głosów w Ameryce,
> żeby wycofać z Europy wojska i skoncentrować się przekształceniu NAFTA w AFTA
> (American Free Agreement) które stanie się że rzeczywistością, jeśli - po
> Chile, które jest już członkiem- pomożemy więcej w uporządowaniu gospodarki
> Brazylii i Argentyny.
> Takie są , panowie, realia! Sorry! :(
Ale niestety rząd USA ma więcej rozsądku i będzie działał wbrew woli swego
narodu. Bo junta z Białego Domu wie że gdy wycofa się z Europy, to ich
największy wasal zmieni się w bardzo groźnego rywala, a na to jankesi sobie nie
pozwolą.
Temat: biedaczek - titus-flavius
Piekne przyklady. Szkoda tylko, ze nie uwzgledniajace kilku detali. Z
perspektywy czasu wygodnie jest okreslac Sartre´a i Fonde jako "uzytecznych
idiotow". Gdyby idea demokracji ulegla podobnemu wypaczeniu jak idea komunizmu
(z ktorym Satlinizm niewiele mial wspolnego) robilbys zapewnie nam podobne
wyklady na temat demokracji i "naiwniakow", ktorzy dali na nia sie nabrac.
To bron obosieczna. Podobnie plytko argumentowali nazisci potwierdzajac swoimi
pierwszymi spektakularnymi sukcesami slabosc demokracji w wydaniu Republiki
Weimarskiej. Hitler jeszcze w 38 roku zostal wybrany w USA przez
tygodnik "Life" czlowiekiem roku!
Jak nazwac ludzi, ktorzy w obliczu oczywistych zbrodni i odrzucenia najwyzszej
wartosci, z ktorej dumni sa Amerykanie - wolnosci i demokracji darzyli Hitlera
tak bezkrytycznym zaufaniem?
Ktory system byl bardziej zbrodniczy w swych zalozeniach? Faszyzm jako otwarta
negacja wszystkich elementarnych wartosci, na ktorych opiera sie kultura
Zachodu czy komunizm, ktory jako IDEA propagowal przeciez rownosc i wolnosc
wszystkich ludzi?
Piszesz: "Podobnie jest teraz. Zasady wielokulturowości i tolerancji są
wspaniałe, jak jednak się zachować, jeśli jedna z kultur wykorzystuje te zasady
do zdominowania i zniszczenia tych, którzy im hołdują"
Identycznie argumentowali Hitlerowcy podajac nawet odpowiednie cytaty. Ty ta
ekstremalna wypowiedz identyfikujesz z Islamem. Hitlerowcy podobne wypowiedzi
identyfikowali bez jakiegokolwiek rozrozniania z tzw. "Zydostwem", znajdujac
mnostwo "pozytecznych idiotow", ktorzy byli swiecie przekonani, ze jesli nie my
ich to oni nas. Dlatego im predzej.... reszte juz znasz.
Co zrobic, jesli natkniesz sie na tak ekstremalne (istniejace przeciez)
wypowiedzi nazistow niemieckich czy amerykanskich wobec demokracji, Zydow,
czarnych? Czy jest to powod rozpoczecia wojny przeciw tym krajom? Dla Ciebie
jak widac bylaby to wystarczajaca legitymacja....
"Żaden muzułmanin nie ma wątpliwości, że Włochy ulegną islamizacji, a sztandar
islamu powiewać będzie nad kopułą św. Piotra".
Zaden muzulmanin.... To brzmi bardzo podobnie do tego, co kiedys mowiono o
Zydach... "Zaden Zyd" nie ma watpliwosci....
I takie wypowiedzi mobilizowaly miliony "pozytecznych idiotow", ktorzy byli
swiecie przekonani, ze w tym konkretnym przypadku "wspaniale zasady
wielokulturowości i tolerancji" nie na wiele sie zdadza, ze szczere intencje i
zasady w tym konkretnym przypadku sa przejawem gluopty.....
Tyle na temat "pozytecznych idiotow".
Temat: Francuskie demony
Nie ma Pan racji
Drogi Panie Łysy:
Trochę Pana poniosło. Islamski ekstremizm (nazywany także islamofaszyzmem) nie
jest wcale trzecią z "obrzydliwych ideologii totalitarnych". Chociaż w Europie
istnieje partia Europalestyńska, trudno sobie wyobrazić, aby partia głosząca
ideologię islamofaszyzmu mogła uzyskać prawie 30% głosów we Francji czy we
Włoszech, jak kiedyś osiągały partie komunistyczne.
Lewactwo przejęło popieranie Palestyńczyków od Sowietów po 1967 roku.
Antysemityzm, to antysyjonizm znany z lat 60-tych. Lewactwo potrzebuje haseł
do wałęsania się po ulicy. Kiedyś wałęsano się pod hasłem "Ręce precz od Kraju
Rad" lub "Protestujemy przeciwko stosowaniu przez USA broni biologicznej w
Korei". Potem były Pershingi, wtrącanie się Reagana w sprawy wewnętrzne ZSRR,
protesty przeciwko elektrowniom atomowym i walka o prawa homoseksualistów.
Wystąpienie USA przeciwko islamofaszystom po 11 września przyspieszyło
integrację antysemitów z lewactwem, chociaż należy przypomnieć, że już od dawna
odbywały się demonstracje, gdzie protestowano przeciwko rzekomemu zagłodzeniu
na śmierć setek tysięcy dzieci w Iraku przez Amerykanów.
Tak naprawdę, cała masa lewactwa chodzi na demonstracje po to, aby poszaleć,
kupić narkotyki, poderwać dziewczynę (lub chłopaczka dla homoseksualisty).
Niestety, tolerancja dla lewackich happeningów oznacza teraz także tolerancję
dla antysemityzmu. Jakże często w takich demonstracjach idzie kretyn z
uniwersytetu z napisem anty-USA czy anty-Bush tuż obok pani profesor znanego
uniwersytetu trzymającej transparent "Hitler nie dokończył swojego dzieła".
Tego teraz nawet telewizja nie pokazuje i trzeba dopiero szukać takich zdjęć
na "samizdatowych" stronach internetowych.
Jan K.
Gość portalu: Lysy napisał(a):
> Islam jest trzecia z obrzydliwych ideologi totalitarnych !
> Faszyzm zostal ukatrupiony ! Komunizm dogorywa i jest praktycznie trupem z
> wyjatkiem tragikomicznych grotesek jak Kuba czy Korea Pln.
> Islam natomiast rosnie w sile ! Wg statystyki, jesli beda rozmnazac sie jak
> kroliki we Francji za dwa pokolenia beda stanowic tam wiekszosc, bedzie to
> ostateczny koniec Francji, i sporej czesci Europy !
> Dlatego musimy bronic sie przed emigracja tej dzikiej swoloczy !!!
Temat: Czy wojna Polski przeciw Hitlerowi byla bledem?
Gość portalu: Tomson napisał(a):
> Dla świata lepsze było że Polska przeciwstawiła się rzeszy, dla Polski nie.
> Francja i Wlk.Brytania poprostu nas "wystawiły" hitlerowi, sojusz z Polską
był
> im potrzebny by opóźnić inwazję na Francję, która miała się odbyć w 1939
roku.
> Gdyby nie kampania wrześniowa niemcy w 1939 pobiliby Francję, na początku
1940
> Jugosławię, a latem uderzyliby na ZSRR. Armia Czerwona prezentowała wtedy
> jeszcze mniejszą wartość bojową niż w 1941 i nie byłoby szans na
powstrzymanie
> nawałnicy wermachtu. Do tego jeszcze Wojsko Polskie, przy pomocy Niemiec
> moglibyśmy powołać pod broń nawet 3mln żołnierzy. Tuż przed IIWŚ mieliśmy
kilka
>
> ciekawych projektów militarnych (Łoś, prototyp myśliwca PZL-50 Sokół,
ambitnie
> rozwijaną serię czołgów TP). Przy pomocy Niemiec możnaby te badania mocno
> rozwinąć i nowocześnie uzbroić polską armię.
> Niemcy,Polska i pozostali sojusznicy pobiliby ZSRR, Niemcy nie musząc
> uzupełniać ogromnych strat na froncie wschodnim szybciel opracowaliby
odrzutowe
>
> myśliwce i pokonali w powietrzu aliantów, podobnie jak prawdopodobnie
szybciej
> od Amerykanów posiedliby bombę atomową.
> Wojna skończyłaby się zycięstwem faszystów, a Polska byłaby po Niemczech i
> Japonii, obok Włoch najważniejszym państwem w nowym świecie.
> Oczywiście wizja swiata rządzonego przez nazistów nie jest zbyt piękna, ale
cóż
>
> Polska najgorzej by tam nie miała.
polska nie oficialna byla sojuzniki hitlera 200 tys polakow sluzyla w
wehrmachtu i SS nawet wojowali w Gettcie Wa-wy i mordowali zydow
polacy wzeli w II WS udzial tak samo jak Slowaci wegry(braci do szabli i
chlania) a po wojnie dostali 1/3 reichu z dobre obslugi
Temat: Rumunia pomiędzy Habsburgami i Otomanami
Uwielbiam ten habsburski bełkot!
Wielki pisarz majaczy w ten samej tonacji, którą tak dobrze
znamy z megalomańskich mrzonek naszych rodzimych
krakusów. "Kultura to była u Franciszka Józefa, a na wschód
rozciągała się azjatycka dzicz." Na argument, że otomańska
Turcja też była państwem wielokulturowym i tolerancyjnym,
reaguje typowym sowieckim "a u was niegrow bijut" i Albańczycy
powołali hitlerowską dywizję. Zapomniał biedaczek, że faszyzm
przyniesiono im na włoskich bagnetach, nie zapraszali go z
własnej chęci, jak to uczynili spadkobiercy tradycji cesarsko-
królewskich. Tymczasem wychwalana przez niego pod niebiosa
monarchia habsburska była od wieków pośmiewiskiem, pariasem i
kulą u nogi rozwijającej się Europy. Mocarstwowość Austrii
wynikała z braku silniejszych organizmów na wschodzie (też
wyłącznie do granicy interesów Rosji) i tylko w tę stronę się
orientowała, bo od Zachodu (Prusacy, Napoleon) brała w tyłek, aż
grzmiało. Bo to były państwa zorganizowane lepiej, nie tylko
militarnie. Izolacja i zacofanie kulturowe i społeczne
Hiszpanii, z którym przyszło jej się w bólach zmagać po śmierci
Franco, nie wynikały z niczego innego niż tradycje habsburskie.
A wolne stany w Niderlandach pokazały bardzo szybko, co myślą o
tolerancyjności i postępowości okupantów z tej samej sitwy. Ale
dziś jakiś melancholijny matoł będzie mi udowadniał, że
zaściankowość umysłowa uczepionych Wiednia jak bluszcz obywateli
Krakowa, Braszowa, Nowego Sadu czy Nowego Sącza to jakaś
przewaga kulturowa. "Był u mnie ktoś, direkt von Wien" - czy
dziś jeszcze ktokolwiek wie, czyje to słowa? Typowe - oni do
dzisiaj nie potrafią się uwolnić od swojej prowincjonalności.
Dlatego będą głosować na kolejne mutacje Akcji Wyborczej
Solidarność. A tak przy okazji: Princip nie zabił arcyksięcia
Ferdynanda w obronie przed unowocześnianiem państwa i w
interesie bizantyjskiej skorumpowanej jaczejki (to jakaś kolejna
bełkotliwa hybryda myślowa, bo żył w wolnym państwie serbskim,
któremu pseudomocarstwo mogło już wtedy nafiukać.
Temat: Wspólne korzenie - komunizm i faszyzm
Wspólne korzenie - komunizm i faszyzm
Komunizm i faszyzm - dwie ideologie stanowiące wyraz aberracji umysłowej
milionów ludzi XX wieku - tylko pozornie całkowicie się od siebie różnią. Tak
naprawdę wywodzą się z jednego, lewicowego pnia.
Uderzającą cechą wspólną komunizmu i faszyzmu jest totalistyczna koncepcja
sprawowania władzy. Ogólnie można ją streścić następująco: jedna ideologia,
jedna partia, wszechogarniająca propaganda, rozbudowana tajna policja, jeden
wódz (lub "wodzuś"), obozy koncentracyjne dla politycznych (ideologicznych)
przeciwników, podobna symbolika.
Śmiem twierdzić, że ten totalizm jest wytworem wszystkich tych XIX-
wiecznych "inżynierów społecznych" w rodzaju Karola Marksa, dla których
nienawiść do starego świata, chrześcijaństwa, często własnej rasy (cała
ekonomiczna koncepcja Marksa zbudowana została na jego głębokim
antysemityzmie, bardzo charakterystycznym dla pewnego typu zasymilowanych
Żydów usiłujących zerwać nici łączące ich personalnie ze znienawidzoną
przeszłością) stała się odskocznią do próby uszczęśliwienia na siłę części
ludzkości.
Kwintesencją myślenia lewicowego jest właśnie to "pragnienie" pragnienie-
dodajmy - realizowane przez ludzi, którzy zazwyczaj wymyślali teorię w
zaciszu gabinetów, nie mając praktycznego związku ze społeczną
rzeczywistością.
Owo uszczęśliwienie na siłę było wspólną postawą dla komunistów i faszystów.
Ich drogi, po pełnych wahania chwilach(np. Mussolini pierwotnie był
marksistą, do roku 1914 redaktorem gazety socjalistycznej), rozeszły się
następnie w ten sposób, że jedni (komuniści) przyjęli za normę supremację
kreślonej klasy społecznej, drudzy zaś podążyli w kierunku narodowo-
rasistowskim. W obu przypadkach praktyczną konsekwencją była
eksterminacja "burżujów" (klasa niechciana), Żydów (rasa bezwartościowa) i
wszelkiego autoramentu elementów nie przystających do totalistycznego modelu
państwa. Oczywiście w warunkach jak najbardziej rewolucyjnych, pozaprawnych,
nieludzkich. Było to swoiste dziedzictwo rewolucji (anty)francuskiej z 1789
r.
Mamy więc tutaj do czynienia z zaprogramowanym z zimną krwią i na
niespotykaną skalę ludobójstwem. Faszyzm był może w tym względzie (w teorii)
bardziej- że użyję tego słowa- prostolinijny, komunizm zaś antyhumanizm
chował za pięknie brzmiącymi formułkami. Efekt był jednak ten sam: miliony
istnień ludzkich zagłodzonych, powieszonych, rozstrzelanych, zamarzniętych w
niemieckich lagrach i sowieckich łagrach.
Niemiecki nazizm, brat cokolwiek łagodniejszego, niemal do końca wojny nie
szermującego antysemickimi hasłami faszyzmu włoskiego, padł pod ciosami armii
wielkich mocarstw w roku 1945. Rzecz ciekawa- do końca wojny Niemcy nie
sprzeciwiali się tej obłędnej machinie występku i zbrodni, jaka sprowadziła
ich na skraj przepaści. Nie było mowy o jakimś masowym ruchu kontrewolucyjnym
(nazizm to ideologia na wskroś rewolucyjna). Świadczy to również, niestety, o
swoistym "uroku" totalistycznych koncepcji.
Pozostał sowiecki komunizm zdobywający nowe kraje, oddziaływujący na
cynicznych, łatwowiernych, głupich lub moralnie zwichrowanych
intelektualistów kształtujących z czasem społeczną percepcję tego obłędu u
nas- w Europie Środkowej - i na Zachodzie. To może właśnie oni zadecydowali o
tym, że komunizm prze długi lata ( na wielu obszarach i wielu głowach do dnia
dzisiejszego) zachował w sensie ideologicznym swą żywotność.
Bez wgłębia się bowiem w jego anty ludzką, totalitarną, noepogańską istotę,
stwierdzono: praktyka była (chociaż nie zawsze i nie do końca), założenia
natomiast- bynajmniej.
Uważam, że w przypadku komunizmu, w przeciwieństwie do zdenazyfikowanego
faszyzmu, mamy do czynienia z błędem zaniechania. Chodzi o to, że w sposób
jasny zło nie zostało nazwane złem. Bo komunizm był złem- tak w teorii, jak i
praktyce. Mordował, deprawował, ograniczał ludzi. W przypadku chociażby
naszego kraju jest odpowiedzialny również za cywilizacyjne zapóźnienie, które
właśnie teraz, kosztem godziwego życia co najmniej 2 pokoleń Polaków (a życie
ma się jedno), będziemy musieli nadrabiać.
A jeżeli ktoś mi powie, że komunizm to także nowe szkoły, domy, fabryki,
powszechne zatrudnienie - odpowiadam: Hitler zbudował sieć autostrad,
zlikwidował bezrobocie, organizował tanie wczasy pracownicze. I umacniał
nadodrzańskie wały!
Temat: SKANDAL
ANTYSEMITYZM
" Antysemityzm, postawa wyrażająca się niechęcią bądź wrogością wobec Żydów lub
osób pochodzenia żydowskiego, ich prześladowaniem i dyskryminacją, także
poglądy uzasadniające takie działania.
Do XIX w. antysemityzm miał charakter głównie religijny (oskarżanie Żydów o
zamordowanie Jezusa Chrystusa oraz dokonywanie rytualnych mordów religijnych) i
przejawiał się w dyskryminujących przepisach prawnych, rzadziej w pogromach,
przymusowej chrystianizacji (Hiszpania 1492), czy wypędzaniu ludności
żydowskiej z poszczególnych krajów (z Anglii 1290, z Francji 1306 i 1394, z
Hiszpanii i Portugalii 1492-97; w Rosji zakaz osiedlania się Żydów obowiązywał
od XV w. do 1772).
W XIX w. jego podłożem stały się również przesłanki gospodarcze i polityczne,
przejawiające się traktowaniem środowisk żydowskich jako konkurencji w życiu
gospodarczym oraz oskarżaniem Żydów o spisek w celu przejęcia władzy nad
światem. Antysemityzm potęgowały również rozpowszechnione pod koniec XIX w.
idee syjonizmu. Powstały wówczas na terenie Niemiec i Austro-Węgier pierwsze
partie polityczne zawierające w swych programach hasła antysemicke. W wielu
krajach nastroje antysemityzmu były wykorzystywane do walki politycznej i
rozładowywania napięć społecznych (m.in. pogromy w Rosji 1881, 1903-06 i innych
krajach Europy Wsch. spowodowały masową emigrację Żydów do Europy Zachodniej i
USA).
W Polsce w okresie międzywojennym nasiliły się oskarżenia Żydów o związki z
komunizmem i monopolizowanie życia gospodarczego. Po zdobyciu władzy przez A.
Hitlera antysemityzm stał się oficjalnym składnikiem ideologii i polityki III
Rzeszy, zmierzającej do "radykalnego rozwiązania kwestii żydowskiej" (Ustawy
Norymberskie 1935, "noc kryształowa" XI 1938, konferencja w Wannsee I 1942 oraz
będące jej wynikiem metodyczne ludobójstwo - Holocaust, przeprowadzane w
obozach zagłady i obozach koncentracyjnych, w którego wyniku zginęła większość
Żydów ze środk. i wsch. Europy).
Pod wpływem III Rzeszy antysemityzm rozwijał się w także na Węgrzech i w
Rumunii oraz w anektowanych przez Niemcy, Czechosłowacji i Austrii.
Antysemityzm, maskowany jako antysyjonizm, występował również w ZSRR i krajach
satelickich (1946 pogrom kielecki, 1952 proces R. Slanskyego w Czechosłowacji,
1953 tzw. sprawa lekarzy kremlowskich, 1968 wydarzenia marcowe w Polsce).
Współcześnie antysemityzm jest potępiany przez społeczność międzynarodową, do
jego zwalczania przyczynia się, od Soboru Watykańskiego II, także Kościół
katolicki. "
" Ideologia faszyzmu
+ Łącząc te elementy ideologowie faszyści tworzyli całkowicie nierealny pogląd
na świat, oparty na micie "misji dziejowej", wyższości własnego narodu nad
wrogiem, sprawcą wszelkiego zła społecznego. Wróg ten w każdym kraju jawił się
inaczej, dla faszyzmu włoskiego był to "zgniły liberalizm", dla faszyzmu
niemieckiego "twór żydowski" (zarówno komunizm, jak i "międzynarodowa
plutokracja"). Owa misja dziejowa własnego narodu miała uzasadniać pełną
instytucjonalizację życia społecznego i całkowite podporządkowanie jednostki
interesowi państwa, mit wroga stanowił uzasadnienie ciągłego terroru. W tych
warunkach uzasadniony stawał się faszystowski kodeks moralny, głoszący zasadę
bezwzględnej wierności i posłuszeństwa wodzowi, którego wola wyznaczała granice
obowiązujących norm etycznych.+
Na tym fundamencie rozwijały się idee państwa totalitarnego, prowadzące do
utożsamiania narodu z państwem, państwa z rządem, rządu z jego szefem, a szefa
z wodzem faszystowskim. Metodę oddziaływania propagandowo-ideologicznego
faszyzmu stanowiła demagogia społeczna w najszerszym rozumieniu, podsycając
rozczarowanie rządami demokratyczno-parlamentarnymi, niezadowolenie mas
ukierunkowano na antysemityzm i antykomunizm, odwracając je od prawdziwych
przyczyn nędzy i pauperyzacji społeczeństwa.
Faszyści dochodzili do władzy różnymi drogami, zależnie od warunków
wewnętrznych poszczególnych krajów, albo siłą (Hiszpania), albo na drodze
legalnego ustanowienia dyktatury (Włochy, Niemcy). Partie faszystowskie
zdobywały silne wpływy jeszcze przed zdobyciem władzy. Z chwilą jej przejęcia
podporządkowywały sobie aparat państwowy, a ich bojówki tworzyły trzon nowych
organów terroru i ucisku. Ustanowienie dyktatury faszystowskiej w miejsce
systemu wielopartyjnego wprowadzało system monopartyjny, władza wykonawcza i
ustawodawcza przechodziła w ręce wodza partii, którego gabinet stawał się
jedynym ośrodkiem dyspozycyjnym. Wszystkie stanowiska obsadzano faszystami, a
organa władzy państwowej podporządkowywano odpowiednim ogniwom aparatu
partyjnego, poddając jego kontroli. "
Strona 2 z 3 • Wyszukiwarka znalazła 190 wypowiedzi • 1, 2, 3